《数字版权权利冲突及其解决模型的建构.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数字版权权利冲突及其解决模型的建构.doc（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、丸:刚EETECHNOLOGY m M 04科技q法律信息法研究数字版权权利冲突及其解决模型的建构谢惠加*摘羹本文在阐述忧有教字版权权利冲究及其解决研究的同限性的基础上，以數字版权技术僅护蜡 施的技术属性为中心，系统地剖折數字版权权別冲突的类型及其表现形式。进而以构建回应型的数字版坟 权利冲突解决模型为目标，本文尝试性地提出議字版权权利冲突解决的三阶數理模型，试用通过定性分析 和定量分析相蛉合的方式，以为动态地解决敷字版权权利沖突探索新的进路。关键词 数宇版权 权利肿突 权利冲突解决模型当代，部门法分匸的日益细化以及技术的快速变迁所诱致的知识产权权利冲突日渐突出。数字版权的急剧扩张 以及网络世
2、界“技术即法律”的持性*打破了传统版权法对倍息的电产者、传播者.便用若之间的利益安排，更是把版 权保护与隐私权、知悄权、公平竞争权等不同层面、不同类型的诸多权利冲突融合逬来:：探寻有效的冲宪解决逬路. 减缓数字版权保护与其他权利之间的驚张态势已成知识产权学界艾注的破要议題和一、数字版权权利冲突解决模型的提岀：告别形而上的权利冲突解决范式信息的流动与传播乃是因特网展示其活力，发挥其效能之关键所在。然而，因特网并非仅仅为信息传输的丁具, 其实质乃忌现实世界的拓展和建伸°故此.数字版权法作为调整网络领域信息流动、传播和使用的主要法律*其制定 与实施不可避免地会影响到不同主体多貶权益间的冲突
3、与协调Gmkr案JPFZtnn案V】以及索尼BMG 魏。等系列案件的爆发向tt人展示了数字版权保护与技术创新、科研自由以及消赞者知悄权之间错综复杂的冲突 局面'面对数字版权这一新兴的权利对既有制度的霍荡诸多学者企图追问这些法律问题背后形而上的本原，以期 通过终扱的探幽和思辨，实现“从根本上解决问軀”的目标。学者们从版权法的鬥的和宗旨出发提出r的公共利益-柞者慕华中科技大学知识产就骨理方向博士妍宪生.科枝法研究所妍究人员，邮辂亦听祖的Hmdl.hust胡u-cn.邮编;轩0074“(1)2006年3月28日，笔者有芈畳徐璇博士之邀到牲南大亍卷加WfifTX学劳伦斯莱斯格敎攪的学术立流恬动
4、&席间斯数字版权立法问题溝戦了莱斯搐教授以及叠南九学知识产权学院徐珀:博士抹瑁悼士在学术处蘆中指出，因特网并卅简单的佶总传输戸段.其实価乃是 界的拓延a故此.数字版权能斯祚及的并非仅为宜It的带品的传播和便OLH可能陟型常在的不同主体的彩血权利之制的沖突°上述 观点的形咸我樓畳益于的这一论断*在此谏表谢；fiL zoos年&月毎日，莪国联邦J&高法院就Gmkst日公时提供的tUtpJJti于愎权、也老合法用途的円P软件忌否乍損”帮助握权”责任作桝 谡按.认为即使饿P2P软件貝冉实质性的非僵权用途.但是山于Gr 司的廿为用其产品具有引诱他人侵犯版权的意图.所以仍
5、可以适用 “糟助宦权责任J这小列决的站果实际上乃径法院化版权保护与披术创新之间抉择的种体現。此案的刘决将対巴P技术的发展以及菇商 业橈式产生車至的影响，3】在半案中，普林斷领大学爱常华费尔膝敦攪受到朮制业的警告，如采他建信息技术安全大会上披露其在安全数字音乐启幼中发现 安全缺陷的话.将依數字千年版权法吿上法庭3后来，费尔滕裁攬将養国唱片业协会吿丄f法庭農求法庭以陈述杵判决涨清武言纶 自由的PU肌由于黄国唱片工业协会Aft回英专门的袪律警告，这样粒尔滕枭也就不了了之，但咼悬庄科学言论白曲之上啊阴焼依惓存亦。4 2«MIL n .黄国的一牲涓费舟布黃国加州向察尼KMG( Sony片公司捉起集库诉遼.认为Sony BMG在一些CD旧片上悭用数字版权借理(DHM)技术的反宙版软件妨碍了计算机的正常褪用*此案的爆发1L我们右別了消费軒知情权与数宇版权保护之问的肿突，信息法研究2006.3欄劇咯豹63胡