《潜在失效模式及后果分析（FMEA）的理解与实施.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《潜在失效模式及后果分析（FMEA）的理解与实施.docx（13页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、.潜在失效模式及后果分析（FMEA）的理解与实施一、 基本原理1、什么是FMEAFMEA的定义：在设计阶段/更改设计阶段，对产品/零件/制造过程进行分析，找出潜在失效模式，分析其可能的后果，评估其风险，预先采取措施，减少失效模式的严重程度，降低发生的概率，有效提高可靠性，确保顾客满意的系统化活动。（设计：产品设计、过程设计（工艺）实施FMEA的时机：开发新产品、实施新技术、开发新过程时应用；对现有产品/过程实施更改；现有产品/过程应用于新的环境、场所时；（产品更改：结构更改、材料更改、参数更改。）（过程更改：工艺流程、工艺方法）实施FMEA的目的：寻找产品及加工过程中的潜在失效及其后果；确定消
2、除或减少潜在失效发生的措施；将全部分析过程文件化，以供评审；FMEA是事前行为 通过FMEA确定的措施为预防措施； 各类失效模式均为“潜在”，即可能会发生； 潜在失效模式是凭经验和对以往事故的评估获得；FMEA是为各类设计/更改设计做准备的活动 FMEA是对“设计策划”环节的补充活动； 在设计策划过程中，通过FMEA明确如何使顾客满意； （设计策划FMEA设计输口）FMEA是集体分析的产物FMEA的分类 D-FMEA（设计FMEA）：在产品设计过程中使用，分析对像为：总成/分总成/零件； P-FMEA(过程FMEA):在工艺设计 过程 中使用，分析对像为加工工序及各物流过程；2、FMEA是系统
3、的分析方法 明确分析对像的功能性能要求 若设计不当，会有什么问题？问题后果？问题起因？怎样预防探测？严重程度？发生频率？方法有效？采取措施设计更改过程更改特殊控制其他更改 实施 3、FMEA分析的基本方法基本方法：运用失效链，连问为什么。失效链： 定义：一个潜在失效事件发生，引起下游系统产生连锁的失效事件，为失效链。 在失效链中，上一个失效是下一个失效的原因，在实施FMEA中，一定要找到最终失效，才能从根本上解决问题。思考：1、什么时候进行FMEA？2、实施FMEA的目的？3、FMEA是什么性质的活动？4、FMEA主要是分析哪几方面的问题？5、什么是失效链？6、FMEA分析的基本方法是什么？二
4、、 设计FMEA（D-FMEA）1、D-FMEA的基本要求分析对象：所设计的/更改设计的总成、分总成、零件。围绕产品设计中的缺陷展开分析 （不正确的材料、.参数、.结构）不要引入不正确的内容：制造缺陷、采购缺陷、检验缺陷等。要明确产品总成/分总成/零件的功能及关联关系，即采用质量功能展开的形式确定相应的分析思路。（关联图）2、D-FMEA报告中的栏目解释项目/功能 项目：被分析的总成/分总成/零件名称。 功能：被分析产品的作用，即设计意图。 确定功能时，应将产品所有的功能列完整。潜在失效模式 失效：丧失功能； 失效模式：丧失功能所表现的形式； 失效模式的类别： 突发型：断裂、破碎、短路等； 渐
5、变型：磨损、老化、变色等； 产生非期望功能：噪声、振动等；潜在失效后果：潜在失效模式给顾客带来的影响； 顾客包括内部顾客、主机厂顾客、最终顾客。 必须明确潜在失效模式影响安全或法规符合性的程度。严重度（S） 潜在失效后果严重程度的级别，用来评估后果的严重性。 级别类的分类：110级，S越大，后果越严重。如： 10级：无先兆影响行车安全及法规。 9级：有先兆影响行车及法规。 8级：车辆/项目不能运行（丧失基本功能）。 7级：车辆/项目可运行，但性能下降。级别 所分析对象的特殊特性的分级（关键、主要等）。 此栏目也可用特殊特性符号标注。 包括总成/分总成/零件的各层次特殊特性。 若所分析的特性并非
6、特殊特性，此栏目不填。潜在失效起因/机理 失效起因：由于设计缺陷而造成失效模式的原因。 不正确的设计结构 不正确的设计参数 不正确的材料选用 失效机理：由于设计未进行动态考虑而造成失效模式的原因。 未考虑材料：过早屈服、过早疲劳、不稳定等 未考虑产品本身：过早磨损、氧化、腐蚀等 寻找失效起因/机理的原则： 运用失效链 连问为什么 找到最终原因频度(O) 失效起因引起失效模式发生的可能性。用来评估失效模式出现的频率。 级别的分类：110级，O越大，失效模式出现的可能性越大。 如：10级：失效率10%，持续性失效。 8级：失效率2%，经常性失效。 6级：失效率0.5%，偶然性失效。 确定频度O时，
7、要分析： 维修经验 新材料，新技术，新结构的采用量 预期的使用寿命现行设计控制 己经使用或正在使用类似设计过程中的控制方法 采用设计中的控制方法，是为了识别设计缺陷 设计控制方法的类别： 设计评审：预防类控制方法，右防止失效起因发生或降低发生概率； 设计验正（DV）：探测类控制方法，可寻找到失效起因；设计确认:探测类控制方法，可寻找到失效模式； 3种不同的控制方法，通过不手段寻找设计缺陷；探测度（D）控制方法一一对应 通过控制方法识别潜在失效起因或防止失效起因发生的难易程度。用来评估设计控制方法的有效性。 级别分类：110级，D越大，失效起因识别越困难。 如：10级：设计控制不能找到起困/无控
8、制方法。 6级：设计控制有较少机会找到起因及模式。风险顺序数（RPN） 风险顺序数是严重度S，频度O，探测度D的乘积，是对潜在失效风险的综合评估。RPN=S×O×D，11000。 三度（S、O、D）从不同角度将失效模式严重程度量化。（自己定三度，尽量不查手册） RPN的警或线要依据产品特点凭经验确定，一般推荐为：RPN<33=27时，安全，27RPN43=64时风险较大，RPN53=125时，风险严重。(RPN也要有自己的文件自己定值) 当RPN较高时或S较高时，均应采取措施降低。（S>8时严重度）建议的措施 针对高RPN及高S的项目，准备采取的措施。 采取措施
9、的目的：降低S/O/D，从而降低RPN。 提出建议措施的顺序：降低S降低O降低D。 建议措施的类别： 降低严重度S：改变设计机构。 降低频度O：改变设计结构、改变设计参数，改变使用材料，改变 预防类控制方法。 降低探测度D：若控制方法充分，则增加控制度。若控制方法不充分，则增加/改变控制方法。采取的措施 建议措施实施后，最终确定的设计结果。（结构、材料、参数） 所确定的最终结果要在相应的设计文件中体现。（进行验证） 措施落实后，重新评估S、O、D及RPN值。3、D-FMEA的实施准备工作 评审过去已发生的事件及维修经验，建立零件关系图。 确定分析对象： 通过特殊特性明细表及质量功能展开确定分析
10、对象。 凡与特殊特性相关的总成/分总成/零件均应进行分析。 凡涉及产品设计/更改设计的总成/分总成/零件均应进行分析。D-FMEA的分析流程确定项目明确功能（丧失功能是如何表现？）明确失效模式(失效模式出现会有什么后果？) 明确失效后果（失效后果有多么严重？）确定S（失效模式为什么会出现？运用失效链问为什么）确定起困/机理（失效模式出现的可能性大吗？）确定O（目前采用什么控制方法？）确定现行控制方法（控制方法有效吗？）确定D（综合风险大吗？）计算RPNRPN高否？S高否？不高：分析结束高：现行控制方法是否充分？充分：增加控制程度；改变结构/参数/材料不充分：增加设计/更改控制方法；改变结构/参
11、数/材料建议措施采取措施重新确定S、O、D、RPNRPN高否？S高否？不高：结束高：重新分析思考：1、什么是潜在失效模式?有哪几类？如何确定S/O/D？2、什么是建议措施？有哪几种？寻找失效起因的原则是什么？3、什么是控制方法？有哪几种？使用它们的目的是什么？第三部分 过程FMEA(P-FMEA)1、P-FMEA的基本要求分析对象：所设计的/更改设计的加工工序及物流过程。(搬运贮存)围绕过程设计中的缺陷分析。不要引入不正确的分析内容：产品设计缺陷、采购缺陷、工艺实施等。要明确各工序的工艺目的，应从工艺流程图中识别要分析的工序。2、P-FMEA报告中的栏目解释 过程功能/要求 过程功能：被分析的
12、工序/过程名称。 要求：该工序/过程的目的。 若一个工序有许多工步，每工步会产生不同的失效模式，则各工步作为独立工序处理。（装配）潜在失效模式 失效模式：达不到原工序/过程目的的表现形式，（工艺流程图中的质量特性） 典型的失效模式包括：弯曲、开裂、开路、变形、毛刺、尺寸超差等。潜在失效后果 失效后果：失效模式给顾客带来的影响，包括后续工序。 给最终使用者带来的后果包括：噪音、工作不正常、异味、泄漏、顾客不满意、危及使用者等。 给下游工序带来的后果包括：无法加工、无法安装、损坏设备、危及操作者等。严重度（S） 严重度S：潜在失效模式带来后果的严重级别，用来评估后果的严重性。 级别分类：110级。
13、S越大则后果越严重。 对最终顾客：10级：无警告，危及使用者安全/法规； 8级：车辆/项目不能正常工作（丧失功能） 对下游工序：10级：无警告、危及操作者 8级：造成全部产品报废。级别 级别：所分析工序/过程中特殊特性的分级（关键、主要） 此栏目可用特殊特性符号标注。 要描述加工工序中过程特殊特性。潜在失效起因/机理 失效起因/机理：由于设计缺陷而造成失效模式产生的原因 不正确的工艺方法加工手段；加工程序、设备；监测方法 不正确的工艺参数 不充分的控制方法对工艺参数控制方法；对其它的工艺因素控制方法（刀具、模具）；对操作工无法避免的控制方法（防错方法）；对周边环境的控制方法；对原材料/半成品转
14、换特性具体方法 寻找失效起因的原则 运用失效链 连问为什么 找到最终原因频度（O） 频度：失效起因引起失效模式发生的可能性，用来评估失效模式出现的概率。 级别分类：110.O越大失效模式出现的可能性越大 如：10级：持续性失效，失效不可避免 8级：经常性失效，发生频率高 6级：偶然性失效，发生频率低现行过程控制 已经使用或正在使用于类似制造过程中的控制方法。 采用制造过程中控制方法，是为了对制造过程进行控制，他不能识别工艺设计过程中的失效起因。 过程控制方法的分类 防错的应用：预防类控制方法，可防止失效的发生 监视及检查：预防类控制方法，可查找失效起因（偏离工艺要求的起因），采取预防措施。（定
15、期调整、连续监检、点检、SPC） 检验：探测类控制方法，可查找失效模式，采取纠正措施。探测度(D) 通过控制方法识别失效模式或防止失效模式发生的难易程度。用来评估控制方法的有效性。 级另分类：110级，D越大失效模式识别/防止越困难。 如：10级：不能探测或没有检查 8级：只通过目测检查实施控制。风险顺序数（RPN） 风险顺序数是严重度S、频度O、探测度D的乘积，是对失效风险的综合评价，RPN=S×O×D，11000。 三度从不同角度将失效模式严重程度量化。 RPN的警或线要依据加工特点凭经验确定，一般推荐为：RPN33=27时，安全， 27RPN43=64时，风险较大，
16、RPN53=125时，风险严重。 当RPN较高或S较高时，均要采取措施降低。建议的措施 针对高RPN及高S的项目，准备采取的措施。 采取措施的目的：降低S/O/D，从而降低RPN。 提出建议措施的顺序：降S，降O，降D。 建议措施的类别： 降低严重度S：改变工艺方法 降低频度O：改变工艺方法，改变工艺参数，改变预防类控制方法。 降低探测度D：若控制方法充分，则增加控制程度，若控制方法不充分，则增加/改变控制方法。采取的措施 建议措施实施后，最终确定的设计结果（方法、参数、手段） 所确定的最终结果要在相应的文件中体现（进行验证） 措施落实后，重新评估S，O，D及RPN值。3、P-FMEA的实施准
17、备工作 评审过去已发生的事件及返工、报废经验 确定分析对象 通过工艺流程图、特殊特性明细表确定分析对象。 凡与特殊特性相关的加工工序及重要工序均应进行分析 凡涉及工艺设计/更改设计的工序过程均应进行分析。P-FMEA的分析流程确定工序明确该工序目的（达不到工序目的是如何表现？）明确失效模式(失效模式出现会有什么后果？) 明确失效后果（失效后果有多么严重？）确定S（失效模式为什么会出现？运用失效链问为什么）确定起困/机理（失效模式出现的可能性大吗？）确定O（目前采用什么控制方法？）确定现行控制方法（控制方法有效吗？）确定D（综合风险大吗？）计算RPNRPN高否？S高否？不高：分析结束高：现行控制方法是否充分？充分：增加控制程度；改变工艺方法/工艺参数不充分：增加/改变控制方法；改变工艺方法/工艺参数建议措施采取措施重新确定S、O、D、RPNRPN高否？S高否？不高：结束高：重新分析思考：1、P-FMEA分析对象是什么？2、什么是潜在失效后果？有哪些？3、什么是S/O/D？如何确定？4、什么是失效起因？有哪些？5、什么是现行过程控制？有哪几类？6、为什么要实施建议措施？有哪几类？桃花坞里桃花庵，桃花庵里桃花仙。桃花仙人种桃树，又摘桃花换酒钱。酒醒只在花前坐，酒醉还来花下眠。半醒半醉日复日，花落花开年复年。别人笑我忒疯癫，我笑他人看不穿。不见武陵豪杰墓，无花无酒锄作田。: