车企HR绩效评估十种方式不可取.docx

上传人:scccc 文档编号:13829567 上传时间:2022-01-24 格式:DOCX 页数:4 大小:18.36KB
返回 下载 相关 举报
车企HR绩效评估十种方式不可取.docx_第1页
第1页 / 共4页
车企HR绩效评估十种方式不可取.docx_第2页
第2页 / 共4页
车企HR绩效评估十种方式不可取.docx_第3页
第3页 / 共4页
车企HR绩效评估十种方式不可取.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《车企HR绩效评估十种方式不可取.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《车企HR绩效评估十种方式不可取.docx(4页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、车企HR绩效评估十种方式不可取 车企HR绩效评估十种方式不可犯。绩效评估毫无乐趣可言。相反,它往往令人感到非常懊恼。因为车企HR的绩效评估方式不当,就会把这一个对每个汽车人才来说都特别重要的一件事全都搞砸了。 第1种方式:把太多的时间铺张在绩效评估上,而不是花在绩效计划或持续不断的绩效交流上。绩效评估是一个随时都在进行的过程的最终一个环节。一个基于车企HR与汽车人才之间的良好沟通的环节。所以,我们应当把更多的时间用于预防可能影响绩效的问题,而不应当集中在年终来评估绩效。假如车企HR懂得细水长流,那么,评估过程可能很简洁,而且也可能非常开心,因为这样的评估结果往往不会出人意料。 第2种方式:将汽

2、车人才进行比较。想破坏感情、挫伤士气、破坏团队、相互猜忌吗?那就给汽车人才排名次,或对汽车人才进行比较吧!这方法准行。此外,车企HR不仅在汽车人才之间制造了种种磨擦,而且可能成为众矢之的。这就是车企HR所获得的奖赏。 第3种方式:忘了评估的目的在于提高,而不在于批评。进行绩效评估的目的是为了提高绩效,而不是找一个典型,进行批评。遗忘这一点的车企HR最终培育出来的汽车人才可能不再信任他们,或者无法忍受他们。那是因为批评是毫无意义的,而且也于事无补。假如说绩效评估有什么意义的话,那就是让车企HR和汽车人才携起手来,共同前进。 第4种方式:认为某种评估表是客观的、不偏不倚的工具。很多公司利用评估表(

3、比如,分为5等)来评估汽车人才。他们之所以愿意这么做,唯恐是因为这是这种方法特殊快,但它未必就是正确的方法。一旦车企HR觉得这种等级划分是“正确的”,或是客观的,那么问题就出现了,因为这种评估充其量只能是主观的、不正确的。比方说,你让两个人来评估同一名汽车人才,你就会发觉,评估结果很可能相去甚远。这就是主观评估的表现。你应当不断地提示自己:划分等级是主观的、评估表是主观的、评估表是不可行的。 第5种方式:假如个人工资与绩效评估脱钩的话,就停止评估。这种现象相当平凡。车企HR之所以进行绩效评估往往是为了将其结果作为加薪的依据。当汽车人才工资达到顶点时,或者说工资已经和评估与绩效脱钩时,车企HR就

4、提不起兴趣。多么愚蠢的想法啊!绩效评估是为了提高绩效,而不仅仅是为了加工资(虽然有些人的确这么认为)。再者,无论有钱还是没钱,每个人都期望人们对他们的工作作出反馈,。 第6种方式:车企HR相信自己可以精确地评估汽车人才。车企HR自欺欺人地认为,他们可以精确地评估汽车人才的绩效,事实上,他们可能根本没有见过汽车人才工作的过程,甚至没有见过汽车人才工作的效果。因此,精确评估是根本不可能的。大多数的车企HR都不可能为了精确评估汽车人才而长时期地监督汽车人才工作。然而,车企HR又喜欢这么做,或者有充裕的时间这么做。同时,有哪些汽车人才期望经理居高临下地观看自己的一举一动呢?所以,在评估的过程中,我们期

5、望经理和汽车人才能齐心协力。 第7种方式:取消或推迟评估会议。这类事情经常发生。我猜想这是因为评估根本就不深入人心,所以,车企HR只好一拖再拖了。为什么取消或推迟评估会议会产生巨大的负面影响呢?它可能会给汽车人才造成这么一种印象:评估是不重要的、虚假的。假如车企HR不情愿进行评估,那么,他们就不必评估了。汽车人才不是傻瓜,车企HR究竟会不会重视评估,他们一看就知道。 第8种方式:衡量或评估小事。生活就是如此:最简单衡量,最简单评估的就是工作中的琐事。车企HR热衷于把客户服务定义为“电话铃响三声内接电话”,或诸如此类的规定。假如你期望这样评估的话,那太简单不过了。真正不简单评估的是服务的整体质量

6、,那些能够吸引客户、留住客户的服务的整体质量。衡量全面客户服务质量是困难的,所以很多车企HR并不期望这么做,而期望评估琐事。 第9种方式:在评估的过程中让汽车人才措手不及。你期望真正铺张时间,期望产生不足取的绩效吗?试试这种方法一定错不了。一整年都没见车企HR和汽车人才交谈。汽车人才搞得一团糟的时候,没有出面管管,而是临时搁置一旁,默记在心。而后,到了评估会议上,车企HR将过去收集起来的一切一股脑地拌了出来,让汽车人才措手不及。事实上,这只能让人看清谁是老板而已。 第10种方式:认为全部的汽车人才、全部的工作都应当通过同样的程序、根据完全全都的方法来评估。全部的汽车人才都需要同样的方法来提高自身的绩效吗?当然不是。有些人需要详细的反馈,有些人则不需要;有些人需要更多的沟通,有些人则不要。当然,工作都是不相同的。你想,我们可以用同样的方法来评估福特汽车公司的CEO和车间清洁工吗?当然不能。所以,为什么车企HR坚持要用同样的工具和同样的标准来评估接待员和民建工程师呢? 这是愚蠢的。同样的标准不可能放诸四海皆准。那么,车企HR为什么会这么做呢?很可能是因为人事部或人力资源部要求他们这么做。这是可以理解的,但是,这并不能转变这样一个事实:那就是,它还是愚蠢的。 - 4 -

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1