《南水北调中线工程保护区生态敏感性评价.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南水北调中线工程保护区生态敏感性评价.docx（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、南水北调中线工程保护区生态敏感性评价从南水北调中线工程开展至今, 其生态环境状况一直受到人们的广泛关注;保护区内生态系统类型丰富多样, 生态环境复杂, 干渠建设的形式多样, 干渠建设完成后改变了沿线地区原有的城乡环境保护体系, 致使沿线保护区内的生态敏感性日益加重, 控制环境风险的难度也逐渐加大; 国家十三五规划中也明确指出要加强对南水北调水源地及沿线地区的生态保护力度。本文的目的是利用单因子评价法和综合评价法探讨中线工程保护区的生态敏感性问题, 识别出需要重点保护的区域。主要研究内容如下:(1) 通过文献阅读, 总结前人对生态敏感性的研究理论和构建评价指标因子体系的方法, 结合研究区的特点,
2、 选取了土地利用类型、土地利用变化、典型渠段类型、填挖方类型、植被覆盖度、高程、坡度、坡向和水域缓冲区等9 个评价指标因子, 建立了适合南水北调中线工程保护区的生态敏感性评价体系。(2) 生态敏感性的单因子评价: 土地利用类型的敏感性主要表现为轻度敏感,典型渠段类型的敏感性则是以中度敏感为主, 填挖方的敏感性主要表现为极度敏感 , 土地利用变化的敏感性则是以不敏感为主。植被覆盖度的敏感性主要表现为轻度、 极度敏感, 高程和坡度的敏感性都是以不敏感和轻度敏感为主, 坡向的敏感性主要表现为轻度、中度和高度敏感, 水域缓冲区的敏感性主要表现为极度和高度敏感。 (3) 生态敏感性的综合评价: 利用变异系数法计算每个评价指标因子的权重值，然后结合GIS软件中的叠加分析法,将9个评价指标因子数据加权叠加为一个新的数据, 获得研究区的综合生态敏感性结果。结果表明 , 南水北调中线工程沿线保护区有99.39%的区域存在不同程度的敏感 , 主要以轻度敏感区域为主, 占比为67.50%,其次是中度敏感区域, 占比为31.62%。 (4) 从整体上分析, 可知研究区的生态环境比较敏感, 需要根据生态敏感性类型选择相应的措施继续加强维护, 特别是中度敏感区域叶县、方城县和淅川县等地区需要重点加强环境保护力度。