《多种浸渍法比较.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《多种浸渍法比较.doc（1页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、有没有同学做过各种浸渍方法的比较与优缺点呢?就我个人米用多种浸渍方法的经验来看：1）传统的湿法浸渍：一般是将所要浸渍的金属盐配成溶液，和需要担载金属的固体多孔材 料载体混合后，搅拌或静置一段时间后，烘干，焙烧。优点：操作简单。缺点：当金属浸渍量大时浸渍后金属在多孔材料孔道内外分布不均匀。2）真空浸渍：操作方法与传统的湿法浸渍基本相同，但是需要将多孔材料先抽真空，然后 加入浸渍液。优点：抽真空可以脱除多孔材料孔道内部吸附的气体和水份，有利于需要浸渍的金属离子进入孔道内部，尤其对于微孔分子筛， 采用真空浸渍比传统的湿法浸渍得到的最后材料其金属 离子分布较均匀而且容易进入孔道内部。缺点：操作相对麻烦
2、。3 ）沉淀沉积法：一般是将所要浸渍的金属盐配成溶液，和尿素、氨水、碳酸钠等碱性沉淀 剂以及多孔材料在一定温度下共沉淀，使金属离子以碱式盐或氢氧化物的方式沉淀在多孔材料上。优点：得到的金属颗粒大小、分布较为均匀。缺点：操作比较麻烦，沉淀剂的加入时间，沉淀PH值，沉淀温度对最后结果影响较大，不易控制。总的来说，浸渍的学问还是很多的，其后处理如烘干方法与烘干温度，焙烧的程序升温和最后焙烧温度对得到的金属颗粒均有较大影响，需要对具体的担载金属进行摸索。 从我个人制备的一些金属担载型催化剂来看， 金属担载量较低时， 采用湿法浸渍，通过焙烧时自发 的金属单层分散就可以达到较好的小颗粒和高金属分散度。当担载量较大时最好采用沉淀沉 积法来获得较为均匀的金属分布。