高中政治课堂中的探究.doc

上传人:3d66 文档编号:1845107 上传时间:2019-01-12 格式:DOC 页数:5 大小:14.57KB
返回 下载 相关 举报
高中政治课堂中的探究.doc_第1页
第1页 / 共5页
高中政治课堂中的探究.doc_第2页
第2页 / 共5页
高中政治课堂中的探究.doc_第3页
第3页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《高中政治课堂中的探究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高中政治课堂中的探究.doc(5页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、高中政治课堂中的探究 当前在新课改理念的指引下,高中政治教师如何以“知识与能力”、“过程与方法”、“情感态度与价值观”教学目标为导向开展探究式教学值得深思。在新课程理念的要求下,探究式教学模式越来越受到师生的青睐。特别是在高中政治课堂,通过探究,不但丰富了课堂教学的形式,而且也让学生经历了知识的生成过程,营造了较为轻松愉悦的学习氛围,提高了课堂教学效率。但不能否认的是,有些探究教学或满堂灌,或满堂看,或满堂问,或满堂闹,有探无究,有名无实,脱离实际,脱离高考,令人担忧。反思这些现象和问题,会发现有些教师是因为没有深入研究探究式教学的设计技巧,没有开展有效的探究训练,导致的学生探究能力得不到提升

2、,导致学生的探究水平无法在高考中体现出来。 一、激发学生的探究热情 爱因斯坦说过“兴趣是最好的老师,真正有价值的东西,是从对客观事物的爱与热忱中产生。”学生只有对政治课有浓厚的兴趣,才能积极主动和富有创造性地去完成学习任务。高中学生在身心发展状况、知识能力基础、社会生活经验等方面都达到了一定的水平,在政治学习过程中已有能力以书本理论为指导去发现、分析、解决问题。政治教师必须打破单一的传统教学模式,大胆引入和渗透探究式教学,增强教学针对性,激发学生学习积极性,努力培养学生的创新精神和实践能力。 过于简单的东西是不能引起人们兴趣的。政治探究教学既要有深度和广度,还有新鲜度而非枯燥度。学生对自己完全

3、不熟悉的东西不感兴趣,感兴趣的是他们暂时不懂但经过努力可以弄懂的东西,既新颖而又有一定难度的知识;一定难度可以增强学生的智力负荷,使学生达到一定的激奋水平,促使学生智能的发展,磨砺他们思维的敏锐性和创造性。教师要让学生体会学习政治课过程中克服困难的乐趣,在克服困难中激发自身情趣,愿意去探究学习。 二、传授给学生探究方法 要使课堂探究有价值、有创新、有突破,教师必须合理设计问题,让学生在新知识的生长点处探究;在知识的重难点处探究;在探求结果不确定处探究;在新旧知识发生碰撞处探究。 在课堂里,提出对学生有针对性的问题能够丰富学生的探究活动,但是它们不能是深不可测的,而必须能够通过学生的观察和从可靠

4、的渠道获得的科学知识来解决。学生必须掌握解答问题的基本知识和步骤,这些知识与步骤必须是便于检索和利用的,必须适合学生的发展水平。在课堂教学过程中通过设疑引思,对培养学生创新能力有很大的作用。设问是激发思维的起点,设问是激发思维的动力。教师应针对教材中基本概念、原理,巧妙地提出问题。这类问题主要是学生没能提出而又是教学中非常重要的问题。一般是在重点、难点、社会热点和思维盲点处提出问题。这类问题要有一定的探究价值,具有思索的空间,能引起学生认识的升华。如我国轮胎出口企业如何应对美国对华轮胎“特保案”,金融危机下大学生就业之路研究,国庆长假如何扩大居民消费,创设这类学生关心并与教材内容相联系的问题,

5、使他们能够全身心地投入探究教学中。 三、提升学生的探究效果 探究式教学极力倡导学生在新知学习中积极合作、群体参与。这既可以培养学生的探索精神及参与、合作、竞争、交往的现代意识,有利于学生形成会学善学的良好习惯,进一步提高学习能力;又能使优等生才能得到施展,中等生得到锻炼,后进生得到帮助。正确选择进行合作学习的教学内容,动员全员参与合作学习是探究式教学的重要环节。教学实践中,一些教师片面理解合作学习的含义,不对具体教学内容进行分析,为迎合听课者的心理,烘托课堂气氛而设计的某些讨论教学程序,听起来叽叽喳喳,看起来舌战群儒,实质上空洞苍白,有探无究、有名无实。致使学生不会进行合作学习,有的心不在焉,

6、有的词不达意,有的一言不发;有些小组各说各的、互不相干;有些小组在悄悄的嬉戏;有些小组一人做题,其他成员等待结果。这严重背离了小组合作探究的初衷,与新课程的理念格格不入,无疑是纸上谈兵的小组合作,从根本上失去了小组合作的意义。为了使小组合作探究取得实效,教师应该划分出探究小组、指定或推荐出组长。先在组内讨论,然后各组派出代表来交流想法,让其他学生学会倾听与尊重,允许小组间有序地相互指出矛盾,矫正不足,从而共享成果, 四、丰富学生的探究体验 开展探究式教学需要有一定探究性试题练习。学生绝不是被动的应试者,更不应该成为回答问题的机器;学生与试题应该是水乳交融、互为一体的,学生应该是试题的一个有机组

7、成部分。高考政治卷中的一些具体设问是:“假设你”。“请你为某某提出建议。”这些试题在设问中巧妙地运用“转化”技巧,成功地把本是被考查对象的学生“转化”成了试题的有机组成部分,通过“转化”,把学生从被动的答题者变成了主动的探究者。这样的试题真正使学生成了考试的主体,考试过程不再仅是一个分析问题、解决问题的思维过程,更是一个深化学生个体体验、表达情感、态度、价值观的过程。新课程理念下的试题设计,必须要强调学生的主体地位,突出试题的体验性。 设计试题时,通过对情景材料的优化设置,恰当地把国内外政治经济生活中的大事与地方特色相结合,把似乎离学生非常“遥远”的大事,“拉”到学生的身边,以便学生融入情景,实实在在地进行探究,使学生真正地感受到强烈的现实性。试题的答案不必完全局限于书本知识,最大限度地去实现试题的开放性。学生只有走出课堂、关注社会,才会发现外面的世界很精彩,才愿意去探究世界,才能深刻地体会到社会其实是一个大课堂,他们就是探究的主人。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1