环境影响评价报告公示：建宁县建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿开采环环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：建宁县建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿开采环环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：建宁县建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿开采环环评报告.doc（258页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、I 目 录 前 言.1 0.1 项目由来.1 0.2 环境影响评价工作过程.4 0.3 关注的主要环境问题.4 0.4 环境影响报告书主要结论.4 1 总论.6 1.1 评价依据.6 1.2 环境影响因素识别及评价因子筛选.9 1.3 环境功能区划.10 1.4 项目涉及的环境敏感区.10 1.5 评价工作等级、评价范围.12 1.6 评价重点.15 1.7 评价标准.15 2 自然环境概况和社会环境概况19 2.1 地理位置.19 2.2 自然环境概况.19 2.3 社会环境概况.22 3 工程分析24 3.1 原有项目回顾性评价.24 3.2 改扩建项目概况.40 3.3 改扩建项目工程分

2、析.48 3.4 改扩建前后“三本帐”分析.67 3.5 产业政策及选址规划符合性分析.67 4 环境现状调查与评价.81 4.1 土地利用现状及水土流失现状调查.81 4.2 生态环境现状调查.82 4.3 环境空气质量现状调查与评价.112 4.4 地表水质量现状调查与评价.122 4.5 地下水质量现状调查与评价.125 4.6 声环境质量现状调查与评价.126 5 环境影响预测与评价.129 5.1 地表水环境影响评价.129 5.2 地下水环境影响评价.131 5.3 大气环境影响评价.135 5.4 声环境影响分析.142 5.5 固体废物环境影响分析.146 5.6 生态环境影响

3、分析.147 5.7 对福建闽江源国家级自然保护区的影响分析.154 5.8 对重点保护植物的影响分析.158 II 6 退役期环境影响评价.160 6.1 退役期生产设备处理.160 6.2 原材料和产品处理.160 6.3 土地生态恢复.160 6.4 植被恢复措施.161 6.5 弃渣场封场环保要求.163 7 水土保持方案.164 7.1 水土流失现状.164 7.2 水土流失预测分析.164 7.3 水土保持措施.169 7.4 水土保持投资估算.172 8 环境风险评价.173 8.1 风险评价的目的和重点.173 8.2 风险识别.173 8.3 风险评价等级和风险事故类型.17

4、4 8.4 风险事故环境影响.175 8.5 风险事故防治措施.176 8.6 风险事故应急预案.177 9 公众参与.181 9.1 公众参与的意义.181 9.2 公众参与的调查方法.181 9.3 公众参与调查的内容、范围和对象.187 9.4 调查结果统计分析.191 9.5 公众提出的其它意见及采纳情况.193 9.6 公众参与结论与建议.193 10 污染防治措施及其可行性分析.195 10.1 现有工程的整改措施.195 10.2 改扩建工程环保措施及其可行性分析.195 10.3 水土保持措施.201 10.4 生态环境保护措施.205 10.5 工程安全措施.208 11 环

5、境影响经济损益分析.210 11.1 环保投资及运行费用.210 11.2 环境经济损益分析.211 12 清洁生产与总量控制.214 12.1 清洁生产.214 12.2 总量控制.216 12.3 排污口规范化管理.217 13 社会稳定风险评估.219 13.1 建设项目的合法性、合理性分析.219 III 13.2 项目建设对公众利益的影响分析.219 13.3 项目建设可行性分析.219 13.4 项目建设社会不稳定因素及主要防护措施.220 13.5 社会稳定风险分析结论.221 14 环境管理与监测计划.222 14.1 环境管理.222 14.2 环境监理.224 14.3 环

6、境监测计划.225 14.4 环保设施竣工验收.226 15 结论.228 15.1 项目概况.228 15.2 环境影响评价结论.228 15.3 环境可行性结论.232 15.4 环境保护措施竣工验收一览表.234 15.5 评价总结论.238 15.6 对策建议.238 IV 附图清单： 附图 1 大气、声环境敏感目标分布及评价范围图 附图 2 周边水系图 附图 3 本项目与王坪栋水库饮用水输送线路的位置关系 附图 4 福建闽江源自然保护区功能区划图 附图 5 矿区总平面布局图 附图 6 矿山开采终了平面图 附图 7 主要环保设施布局图 附图 8 建宁县矿产资源开发利用与保护规划图 附图

7、 9 王坪栋水库饮用水源保护区范围图 附图 10 建宁县土地利用现状图 附图 11 建宁县生态功能区划图 附图 12 水土流失现状图 附图 13 卫生防护距离范围图 附图 14 水土保持设施分布图 附图 15 生态环境恢复治理措施分布图 附图 16 开采终了剖面图 附图 17：废水流向图 附件清单： 附件 1：委托书 附件 2：建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿采矿许可证 附件 3：明国土规所审字201514 号建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿矿产 资源开发利用方案评审意见 （三明市国土资源规划所，2015 年 5 月） 附件 4：明水水保2015299 号三明市水利局关于建宁县均口镇三级站饰面

8、用花 岗岩矿水土保持方案报告书(报批稿)的批复(三明市水利局 2015 年 9 月) 附件 5：建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿矿山地质环境保护与治理恢复方 案审查备案意见书 （三明市国土资源局，2015 年 6 月） 附件 6：建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿资源储量核实报告矿产资源储量 评审意见书 （福建省国土资源评估中心三明分中心，2012 年 3 月 13 日） 附件 7：使用林地审核同意书 V 附件 8：闽江源国家级自然保护区管理局关于项目矿山不在福建闽江源国家级自 然保护区范围内保护区内的证明 附件 9：福建省人民政府关于取消建宁县王坪栋溪饮用水水源保护区和划定王坪 栋水库饮用水水

9、源保护区的批复。 附件 10：矿石成分分析报告 附件 11：营业执照 附件 12：法人身份证 附件 13：原有项目环评报告及批复意见 附件 14：原有项目竣工环境保护验收申请登记卡 附件 15：公众参与问卷调查表（团体公参及个人公参） 附件 16：环境质量现状监测报告（水、气、声、地下水、土壤） 附件 17：关于建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿与福建省建宁县矿产资源总 体规划（2008-2015） 规划条件的符合性说明，建宁县国土资源局，2015 年 11 月 6 日 附件 18：建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿开采项目环境影响报告书技术审查 会审查意见 附件 19：专家复审意见 VI 建宁县

10、均口镇三级站饰面用花岗岩矿开采项目建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿开采项目 环境影响报告书修改说环境影响报告书修改说明明 序号评估意见修改内容 一、工程概况一、工程概况 1 核实矿山与闽江源自然保护区的关系，深化矿山与闽江 源自然保护区保护规划与管理要求的协调性分析，完善 项目建设对闽江源自然保护区的影响分析。 P11页、P 77页、P155，修改 附图9 2核实矿山实际开采范围P41页 3 完善矿山现有环境问题与环保设施的调查，说明主要设 施的规格参数，分析评价现有生态恢复与环保设施的合 理性与有效性，明确整改方案与完成时间 P37-39页、P195页 4核实矿山各类废水源强P55页、P60

11、-62页、P195页 5 图文结合说明废水产生、收集和处理方案，补充废水流 向图，细化环保设施与措施，明确其规格参数 P60-62页、P195-196页、P230- 231页、附图17 6 完善矿石运输对途经村庄的影响分析内容，并提出切实 可行的对策措施 P145页、P138页 7补充矿山开采对输水管路的影响分析及相应对策措施P131页 二、生态环境二、生态环境 1完善生态现状调查 P144-145页、修改图4.2- 13（补充样方位置） 2深化生态影响评价内容，完善生态保护与恢复措施P149-150页、P201-202页 三、水环境三、水环境 1完善雨污分流方案P62页、附图17 2明确沉淀

12、池渣的清理、填埋方式P64-65页 3 补充废水收集与处理设施非正常条件下对水体的影响分 析内容，明确非正常条件下应急处置措施 P129页 4深化废水收集与处理方案的可行性分析P129页 四、大气环境四、大气环境 1 完善大气环境影响评价内容，并提出切实可行的扬尘控 制措施 P138-139页、P197-198页 五、噪声环境五、噪声环境 1核实声评价标准 P16页、P18页、P144页、P221 页 2 完善运输交通噪声对敏感目标的影响分析，并提出有针 对性的对策措施 P146页 六、固废六、固废 1完善新建弃渣场选址合理性分析P80页 2细化挡渣墙的设置方案，规范弃渣堆排工艺P42页 3提

13、出废石综合利用方案，补充其它固废的处理处置要求P64-65页、P146页 七、其他七、其他 VII 1规范公众参与调查内容P182页、P185-186页 2补充受访者与本项目的利益关系P189-191页 3并对公众意见的采纳与否作出说明P193页 4补充汛期环境风险防范措施，完善环境风险评价内容P175页、P177页 5完善退役期生态恢复措施P161-162页 6 完善清洁生产分析，提出废石综合利用等进一步提升清 洁生产水平的要求 P215-216页 7 完善环境管理、监测计划、竣工验收一览表和审批登记 表 P235-236页、修改审批登记表 8 9完善相关附图、附件 补充下列图件：补充下列图

14、件： 修改附图9 附图17废水走向图 补充下列附件：补充下列附件： 补充附件15：建宁县闽源电力 有限公司的公众参与调查意见 表 其他修改细节见报告书划线部分。 VIII 1 前前 言言 0.1 项目由来项目由来 建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿开采项目是在原有矿区内进行变更开采范围， 扩大开采规模的项目，属于改扩建性质。 建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿开采项目位于建宁县城关南西 181方向， 直距约 13km 处，建宁县均口镇黄岭村境内。矿区地理位置坐标为东经 116 50011165019，北纬 264308264326，地理位置见图 0-1。 （1）原有项目的基本情况 矿山于 2001

15、 年 8 月取得采矿许可证 ，2010 年 12 月 22 日办理延续采矿许可 证 ，原采矿许可证号：C3504002010127120093187，采矿权人：建宁县东方石材有限 责任公司，有效期 2010 年 12 月 23 日至 2012 年 11 月 11 日。原矿山开采规模为 0.5 万 m3/a，采用露天开采方式开采，原矿山共 4 个矿段，包括、号矿段。 原有矿山开采主要对号矿段内的矿体进行开采，、号矿段未进行开采。矿 山经过多年的开采，号矿段内已形成了一个露天采场，号矿段露天采场底平面标 高约 658m，采场长约 75m，宽约 50m，高约 30m；至今累计采出矿石量约 5.19

16、万 m，生产荒料量约 1.04 万 m，过去矿山生产荒料率约为 20%。 矿山现有工业场地已布置号矿段西南侧及号矿段北侧公路边，内设有生活休 息区、空压机房及变电所等；矿山已在号矿段西侧及东北侧公路边各设一座弃渣场， 弃渣场编号分别为 1 号、2 号弃渣场，现有弃渣场下方已设有挡渣墙。 原采矿许可证的范围拐点坐标见表 0-1。 表表 0-1 原有项目矿区范围（原有项目矿区范围（80 坐标系）拐点坐标一览表坐标系）拐点坐标一览表 拐点编号XY 1295755739483918 2295680039484300 3295650039483360 4295715139483128 开采标高+587+

17、714m 矿区面积0.7173km2 2 （原有项目）建宁县东方石材有限责任公司开采花岗岩项目环境影响登记表于 2001 年 8 月 11 日由建宁县环境保护局审批。2002 年 3 月建宁县环境保护局对原有项 目进行竣工环保验收（验收申请登记卡及验收意见见附件） 。 （2）改扩建项目的基本情况。 本次拟申请变更矿区范围，变更后将缩小原矿区范围，本次拟申请矿区范围面积 为 0.1291km2，开采标高不变为+587+753m，本次拟申请变更(缩小)矿区范围由 8 个 拐点坐标圈定而成，各拐点(80 坐标系)坐标见表 0-2。 表表 0-2 拟申请矿区范围拟申请矿区范围(80 坐标系坐标系)拐点

18、坐标一览表拐点坐标一览表 拐点编号XY a295702539483594 b295708639483730 c295688239483814 d295690239483862 e295668639483942 f295653539483470 g295672239483454 h295682339483682 拟申请开采标高+587+753m 矿区面积0.1291km2 目前，建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿开采项目的资源储量核实报告、开发 利用方案、水土保持方案、矿山地质环境保护与治理恢复方案已由相关资质单位编制 完成并通过审批。 表表 0-3 项目矿山开采相关文件及报批情况项目矿山开采相关

19、文件及报批情况 序号文件类型编制时间编制单位审批时间审批单位 1资源储量核实报告2012.02 福建省第二地质勘 探大队 2012.03.13 福建省国土资 源评估中心三 明分中心 2开发利用方案2015.05 江西省冶金设计院 有限责任公司 2015.05 三明市国土资 源规划所 3 矿山地质环境保护与 治理恢复方案 2015.06 福建省第二地质勘 探大队 2015.06 三明市国土资 源局 4水土保持方案2015.07 福建省绿岛环保工 程设计有限公司 2015.09三明市水利局 根据开采利用方案，项目矿山位于建宁县城关南西 181方向，直距约 13km 处， 建宁县均口镇黄岭村境内。地

20、理坐标为：东经 11650011165019，北纬 264308264326。矿区面积为 0.1291km2，开采标高为+587+753m，开 采方式为露天开采。设计利用的可采荒料资源量为 22.73 万 m3，年开采规模为 2.0 万 m3，开采服务年限为 11 年。 3 图图 0-1 项目地理位置图项目地理位置图 比例尺：比例尺： 1:380000 项目所在地项目所在地 4 0.2 环境影响评价工作过程环境影响评价工作过程 按照中华人民共和国环境保护法 、 建设项目环境保护管理条例 、 福建省环 境保护条例 、 建设项目环境影响评价分类管理名录及其它相关法律、规范文件的 要求，建宁县东方石

21、材有限责任公司于 2015 年 8 月委托北京万澈环境科学与工程技 术有限责任公司编制建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿开采项目的环境影响报告书。 我单位接受委托后，根据相关的法律法规及规划，确定评价文件类型，其次与业 主沟通，开展初步的现场调查及资料收集，根据业主提供的资料，进行初步的工程分 析，确定评价重点，制定工作方案，安排进一步环境现状详查及环境现状监测，在资 料收集完成后，进行各专题分析，提出环保措施并进行技术经济论证，在此基础上编 制了建宁县均口镇黄岭村半岭饰面用花岗岩开采项目环境影响报告书（送审本） 。 2015 年 11 月 24 日建宁县东方石材有限责任公司在建宁组织召开了技术

22、审查会，形成 了技术审查会审查意见（见附件 18） ，我单位根据意见进行修改，完成建宁县均口 镇黄岭村半岭饰面用花岗岩开采项目环境影响报告书（报批本） ，供建设单位上报环 保行政主管部门审批。 环境影响评价工作程序见图 0-2。 0.3 关注的主要环境问题关注的主要环境问题 本项目为非金属矿山露天开采项目，矿山开发的主要环境问题首先重点关注的是 开采过程中的水土流失、植被破坏及景观影响、弃渣场地质灾害风险，尤其是矿山开 采对福建闽江源自然保护区的影响，其次是污染影响，如粉尘排放对周围环境的影响， 以及采矿、运输噪声对外环境的影响，同时还应关注地下水影响。 0.4 环境影响报告书主要结论环境影响

23、报告书主要结论 项目符合国家及地方产业政策，符合区域符合区域生态功能区划、环境功能区划 及建宁县矿产资源总体规划，对福建闽江源自然保护区不会产生影响；项目使用的开 采工艺较为成熟，符合清洁生产的相关要求。多数公众对本项目的建设实施持支持态 度。项目在严格遵守“以新带老” 、 “三同时”等环保制度、认真落实本报告书所提出 的环保对策措施和加强环境管理的前提下，确保各污染物达标排放，满足总量控制指 标的要求，可将其对环境的不利影响降低到最小程度或允许限度。从环境保护角度分 析论证，项目的建设是可行的。 5 环境影响评价委托 1研究国家和地方有关环境保护的法律法规、政策、标准及相关规划等 2依据相关

24、规定确定环境影响评价文件类型 1研究相关技术文件和其他有关文件 2进行初步工程分析 3开展初步的环境状况调查 环境影响因素识别与评价因子筛选 1明确评价重点和环境保护目标 2确定工作等级、评价范围和评价标准 制定工作方案 评价范围内的环境状 况调查、监测与评价 建设项目 工程分析 各环境要素环境影响预测与评价 各专题环境影响分析与评价 1提出环境保护措施，进行技术经济论证 2给出建设项目环境可行性的评价结论 编制环境影响评价文件 公 众 参 与 有 重 大 变 化 第 一 阶 段 第 二 阶 段 第 三 阶 段 图图 0-2 技术工作程序图技术工作程序图 6 1 总论总论 1.1 评价依据评价

25、依据 1.1.1 法律法规法律法规 （1） 中华人民共和国环境保护法 ，2015 年 1 月 1 日起实施； （2） 中华人民共和国环境影响评价法 ，2003 年 9 月 1 日施行； （3） 中华人民共和国水污染防治法 ，2008 年 6 月 1 日修订； （4） 中华人民共和国大气污染防治法 ，2015 年 8 月 29 日修订； （5） 中华人民共和国环境噪声污染防治法 ，1997 年 3 月 1 日施行； （6） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 ，2005 年 4 月 1 日施行； （7） 中华人民共和国水土保持法 ，2011 年 3 月 1 日； （8） 中华人民共和国防洪法

26、，1998 年 1 月 1 日施行； （9） 建设项目环境保护管理条例 ，1998 年 11 月 29 日施行； （10） 建设项目环境影响评价分类管理名录 ，2015 年 6 月 1 日施行； （11） 产业结构调整指导目录 （2011 年） （修正本） ，2013 年 2 月 16 日国家发 展改革委第 21 号令公布； （12） 环境影响评价公众参与暂行办法 ，国家环境保护总局，环发200628 号，2006 年 2 月 14 日施行； （13） 国家环境保护“十二五”规划 ，国办函2012147 号； （14） 重点区域大气污染防治“十二五”规划环发2012130 号文； （15） 国

27、务院关于印发大气污染防治行动计划的通知 ，国发201337 号，2013 年 9 月 10 日； （16） 矿山生态环境保护与污染防治技术政策 ，国环发2005109 号，2005 年 9 月 7 日； （17） 关于加强矿山生态环境保护工作的通知 ，国土资发199936 号，1999 年 2 月； （18） 矿山地质环境保护规定中华人民共和国国土资源部，2009 年 5 月 1 日； （19） 关于修订部分矿种矿山最小开采规模标准的通知 ，闽国土资综2006135 号（2006.5.23） ； （20） 福建省环保厅关于印发福建省建设项目环境影响评价文件分级审批管 7 理规定的通知 （闽环发

28、20158 号） ； （21） 福建省人民政府关于进一步加强矿产资源勘查开发管理的通知 ， 闽政 20099 号（2009.2.16） ； （22） 关于印发福建省 2009 年地质灾害防治方案的通知 ，闽国土资综200948 号（2009.3.20） ； （23） 关于进一步推进矿产资源开发整合工作的通知 ，福建省国土资发2009 141 号（2009.9.28） ； （24） 三明市矿山植被恢复和“青山挂白”治理工作方案 ，三明市国土资源局， 明政办201069 号； （25） 福建省流域水环境保护条例 ，福建省第十一届人民代表大会， 2011.12.2； （26） 关于做好 2012 年

29、地质灾害防治与地质环境保护工作的通知 （闽国土资 综20121 号，2012.1.5） 。 （27） 福建省环境保护厅、福建省国土资源厅关于进一步做好矿产资源整合与 采矿权延续项目环境监督管理工作的通知 （闽环保监201082 号） （28） 福建省人民政府关于加强建筑饰面石材行业综合整治的意见 （闽政文 2009160 号） （29） 福建省水土保持条例 （2014.5.22 福建省第十二届人民代表大会常务委员 会第九次会议通过，2014.7.1 实施） 。 1.1.2 技术规范技术规范 （1） 环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2011) （2） 环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.

30、2-2008) （3） 环境影响评价技术导则地面水环境(HJ2.3-93) （4） 环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009) （5） 环境影响评价技术导则生态影响 （HJ19-2011） （6）尾矿库环境风险评估技术导则（试行） （HJ740-2015） （7） 环境影响评价公众参与暂行办法(环发200628 号) （8） 开发建设项目水土保持技术规范(GB50433-2008) （9） 小型露天采石场安全生产暂行规定 （国家安全生产监督局、国家煤矿安 全监察局令第 19 号，2005 年 2 月 1 日） ； 8 （10） 一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准 （GB18599

31、-2001） 。 1.1.3 有关的环境政策、规划及文件有关的环境政策、规划及文件 （1） 矿山生态环境保护与污染防治技术政策(环发2005109 号) （2） 关于修订部分矿种矿山最小开采规模标准的通知(闽国土资综2006135 号) （3） 福建省人民政府关于进一步加强矿产资源勘查开发管理的通知(闽政 20099 号) （4） 建宁县土地利用总体规划(2006-2020 年) （5） 建宁县城市总体规划(2003 年) （6） 建宁县生态功能区划 （2008-2015） （7） 福建省建宁县矿产资源总体规划（2008-2015） （8） 三明市地表水环境和环境空气质量功能类别区划方案 (明

32、政2000文 32 号) （9） 福建省人民政府关于加强重点流域水环境综合整治的意见(闽政200916 号) （10） 三明市人民政府关于流域水环境综合整治的实施意见(明政文2009101 号) 1.1.4 工程技术资料及有关文件工程技术资料及有关文件 （1）采矿许可证 （2） 福建省建宁县均口镇三级站矿区饰面用花岗岩矿资源储量核实报告矿产资 源储量评审意见书 （福建省国土资源评估中心三明分中心，2012 年 3 月 13 日） （3） 建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿开发利用方案 （江西省冶金设计院 有限责任公司，2015 年 5 月） （4）明国土规所审字201514 号建宁县均口镇三级站

33、饰面用花岗岩矿矿产资 源开发利用方案评审意见 （三明市国土资源规划所，2015 年 5 月） （5） 建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿矿山地质环境保护与治理恢复方案 （福建省第二地质勘探大队 2015 年 6 月） （6） 建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿矿山地质环境保护与治理恢复方案审 查备案意见书 （三明市国土资源局，2015 年 6 月） 9 （7） 建宁县均口镇三级站饰面用花岗岩矿水土保持方案报告书(报批稿) （福建 省绿岛环保工程设计有限公司 2015 年 7 月） （8）明水水保2015299 号三明市水利局关于建宁县均口镇三级站饰面用花岗 岩矿水土保持方案报告书(报批稿)的批复(

34、三明市水利局 2015 年 9 月) （9）环评委托书 1.2 环境影响因素识别及评价因子筛选环境影响因素识别及评价因子筛选 1.2.1 环境影响因素识别环境影响因素识别 通过对建设项目工艺过程及污染物排放特征分析，对该项目影响环境的因素 识别如下： （1）生产营运期 在生产运行过程中，建设项目对周围环境产生影响的主要工程是凿岩、分解及修 整、运输、采矿弃渣及员工生活等过程，影响的环境要素有自然环境中的生态环境、 声环境、水环境和大气环境，另外对当地社会经济表现为正面影响。 （2）退役期 在退役期后，采场区、道路两侧以及渣场将恢复植被，环境影响主要为退役后植 被未完全恢复时产生水土流失影响、从

35、而影响水环境。 根据项目特点及排污分析，结合项目所在地的环境特征，采用矩阵法对建设项目 环境影响因子进行识别。项目的环境影响因素识别见表 1-1，从表中可以看出，本项 目建设期和营运期产生的主要环境影响为生态环境影响。 表表 1-1 环境影响因素识别矩阵表环境影响因素识别矩阵表 环境因素 工程行为 声环境 大气 环境 水环境 生态 环境 环境 风险 社会经济 切割、凿岩-2-10-2-3 分解、铲装、运输-2-2-1-1-1 采矿弃渣-1-1-1-3-1 运营 期 员工生活00-1-10 +2 退役期生态植被恢复过程00-100 备注 “+”“”分别表示有利影响和不利影响； 数字“1、2、3”

36、分别表示影响程度轻微、中等、较大， “0”表示基本无影响 1.2.2 评价因子筛选评价因子筛选 根据环境影响要素的识别结果，结合建设项目的工程特点、污染物排放种类及去 向、矿区周围区域环境质量概况，确定本评价因子见表 1-2。 10 表表 1-2 评价因子一览表评价因子一览表 项目类别评价因子 现状评价TSP 空气环境 影响评价粉尘 现状评价pH、SS、高锰酸盐指数、Pb、Cd、As、Fe 地表水环境 影响评价SS 现状评价 pH、高锰酸盐指数、总硬度、氨氮、硫酸盐、 Pb、Cd、As、Fe 地下水环境 影响评价SS 现状评价等效连续 A 声级 声环境 影响评价等效连续 A 声级 固体废物影响

37、评价废土石、废荒料、生活垃圾 现状评价土地利用类型、植被资源、动植物、土壤、水土流失等 生态环境 影响评价土地利用类型、植被资源、动植物、土壤、水土流失等 1.3 环境功能区划环境功能区划 根据三明市地表水环境和环境空气质量功能类别区划方案 (明政2000文 32 号)、 建宁县城市环境规划(修编) ，项目周边区域环境功能区划及执行标准如下。 （1）矿山所处区域环境空气质量功能区划为环境空气质量标准(GB3095- 2012)中的二类区；福建闽江源国家级自然保护区范围的环境空气质量功能区划为一 类区。 （2）宁溪水域功能主要是农灌用水，不属于饮用水源保护区，为地表水环境 质量标准(GB3838

38、-2002)规定的类水域。 （3）项目矿区及黄岭村的声环境功能区划为声环境质量标准 （GB3096- 2008）规定的 1 类声环境功能区。 （4）矿山所处区域属建宁县东南生态公益林与可持续发展生态功能小区。 1.4 项目涉及的环境敏感区项目涉及的环境敏感区 根据矿山特征及所在区域环境特征，矿山涉及环境敏感区的位置及特征见表 1- 3，项目周边环境概况及敏感区分布见附图 1，周边水系图见附图 2，与王坪栋水库各 级电站的输水管线的位置关系见附图 3。 根据现场调查，王坪栋水库饮用水输 11 水管线与王坪栋各级电站的输水管线为同一管道线路。 表表 1-3 矿山涉及的环境敏感区矿山涉及的环境敏感区

39、 环境要素环境要素 环境敏感区环境敏感区敏感类型敏感类型规模规模 相对矿界方位相对矿界方位 及最近距离及最近距离 黄岭村1 类区271 户，1156 人 西北，1750m，距 离矿石运输道路最 近距离 2m 修竹村1 类区584 户，2620 人 西南，4200m，距 离矿石运输道路最 近距离 2m 声环境 黄岭村半岭 小组 1 类区6 户，15 人 西北，160m，距 离矿石运输道路最 近距离 2m 黄岭村二类区271 户，1156 人 西北，1750m，距 离矿石运输道路最 近距离 2m 修竹村二类区584 户，2620 人 西南，4200m，距 离矿石运输道路最 近距离 2m 大气环境

40、黄岭村半岭 小组 二类区6 户，15 人 西北，160m，距 离矿石运输道路最 近距离 2m 宁溪干流 及山涧水 (宁溪支流） 类水体山涧溪流，农灌用水 山涧水（宁溪支 流）：北面相邻； 宁溪干流：西面， 1700m 王坪栋水库 各级电站输 水线路 各级电站输水管线各级电站输水管线 距离输水管线的 最小直线距离约 50m。 距离三级站的最 小直线距离约 120m。 距离二级站的最 小直线距离约 390m 地表水环 境 王坪栋水库 饮用水源保 护区 饮用水源保护区 汇水面积 5.8km2，总库容 189 万 m3 东北侧，最小直线 距离约 4.56km， 见附图 9 黄岭村类水体适用于工、农业水

41、西北，1750m 地下水环 境 黄岭村半岭 小组 类水体6 户，15 人西北，160m 黄岭村农村居住区271 户，1156 人西北，1750m 黄岭村半岭 小组 农村居住区6 户，15 人西北，160m 生态环境 环境风险 福建闽江源国家自然保护区面积 13022hm2，核心区面积东北， 12 国家级自然 保护区 4633hm2，缓冲区面积 3441hm2，实验区面积 4948hm2。于 2001 年被批准 为省级自然保护区，2006 年 经国务院批准，升格为国家 级自然保护区。 150m(实验区) 540m(缓冲区) 1300m(核心区) 见附图 4 矿山终了平台距离 实验区边界最小距 离

42、 200m。 1.5 评价工作等级、评价范围评价工作等级、评价范围 1.5.1 生态环境影响评价生态环境影响评价 （1）评价工作等级 该项目矿区面积为 0.1291km2，远小于 2km2。项目东北面直线距离 150m 为福建 闽江源国家级自然保护区的实验区范围边界，本项目不在自然保护区范围内，根据 环境影响评价技术导则-生态影响（HJ19-2011）的规定，“4.2.3 在矿山开采可能 导致矿区土地利用类型明显改变，或拦河闸坝建设可能明显改变水文情势等情况下， 评价工作等级应上调一级” ，故确定本项目生态影响评价工作等级为二级。根据现 场勘查，本项目矿山已经开采多年，露天采场已经形成，改扩建

43、项目依托现有设施继 续开采拓进，露天开采过程中对地表生态的破坏较小，新建的弃渣场占地主要为灌草 丛及一般经济林地，不涉及生态公益林，对生态环境的影响较小。结合矿山开采终了 平面图及地形图，矿区开采的终了平台距离实验区的最小直线距离 200m，且矿山边 界与保护区边界之间有一处陡峭山谷相隔，为天然的屏障，可避免矿山开采期间员工 直接进入保护区内。根据保护区科考报告调查结果，邻近保护区范围的主要保护植物 及保护动物均位于核心区范围，与本项目矿山的直线距离在 1300m 以上，矿山员工不 进入保护区范围，开采期间的噪声及粉尘的产生量小，对保护区生态环境及保护动植 物的影响很小。综上，评价内容在生态二

44、级评价的基础上适当给予简化。 表表 1-4 评价工作等级划分依据评价工作等级划分依据 工程占地（水域）范围 影响区域生态敏感性 面积20km2 或长度100km 面积 2km220km2 或长度 50km100km 面积2km2 或长度50km 特殊生态敏感区一级一级一级 重要生态敏感区一级二级三三级级 一般区域二级三级三级 注：重要生态敏感区包括风景名胜区、森林公园、地质公园、重要湿地、原始天然林、珍惜 濒危野生动植物天然集中分布区、重要水生生物的自然产卵场及索饵区、越冬场和洄游通道、天 然渔场等。 （2）评价范围 矿区边界范围外 100m 及东北面的福 13 建闽江源国家级自然保护区的邻近

45、区域 1300m（至核心区）范围。 1.5.2 大气环境影响评价大气环境影响评价 （1）评价工作等级 通过对项目工程分析，计算 TSP 最大地面浓度占标率 Pi，及 TSP 地面浓度达标 准限值 10%时所对应的距离 D10%，其中 Pi定义为： %100 oi i i C C P 式中： Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率%； Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3； C0i第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。 表表 1-5 大气评价等级判据大气评价等级判据 评价工作等级评价工作分级判据 一级Pmax80，且 D10%5km 二级其他 三级Pma

46、x草本层乔木层，这符合亚 热带森林生态系统的一般规律。草本层和灌木层多样性指数均大于乔木层，说明此地 灌木、草本比较茂盛，其原因主要是项目建设区周边有一定面积的灌草丛、空旷地、 办公场地以及少量的油茶林，导致项目建设区周边相当部分区域没有乔木或乔木稀疏， 使灌木和草本植物能得到充足的光照、养分和水分等生境资源，从而得以茂盛生长。 在调查区内有较大面积人工栽培的毛竹、马尾松和杉木，天然乔木层的更新受到 一定程度的人为干扰，因此物种多样性指数相对较低。而灌木层的生态小环境分化较 大，而且灌木层除了灌木种类外，还包括乔木幼苗、幼树，这都造成灌木层的种类和 个体数多于乔木层，因而灌木层的物种多样性显著

47、高于乔木层。林窗的存在和复杂的 林下环境使草本层的物种多样性指数相对较高。建议项目建成后，在营运过程中，应 加强对周围生态环境的保护，注重乔木层的更新和灌木层的维持等，实现经济效益与 生态环境效益协调发展。 表表 4.2-6 调查区域植被调查区域植被物种多样性指数物种多样性指数 群落均匀度是指群落中各个种群多度的均匀程度，它是生态优势度相反的概念， 本群落物种均匀度以灌木层最高，为 0.836，乔木层的物种均匀度指数最低，为 0.702，这是由于乔木层在该区域分布不均，在有些地段呈块状分布，且项目建设区周 边有一定面积的灌草丛、空旷地、办公场地以及少量的油茶林，导致乔木层均匀度指 数较低。草本

48、层均匀度指数为 0.767，在林窗或未有乔木分布的地段草本植物生长茂 盛，在郁闭度高的林分下层草本植物分布稀少，使得草本层的均匀度指数减低。 4.2.4.2 调查区域植被物种多样性小结调查区域植被物种多样性小结 （1）在所调查的区域，乔木层物种数为 28，灌木层物种数为 95 种，草本层物种 层次丰富度指数(S)Simpson 指数(D)Shannon-wiener 指数(H)均匀度(J) 乔木层280.6472.3150.702 灌木层950.8653.8520.836 草本层530.6932.8670.767 101 数为 53 种，各项指数灌木层均最大，总体物种多样性指数灌木层草本层乔木

49、层， 这符合亚热带森林生态系统的一般规律。草本层和灌木层多样性指数均明显大于乔木 层，说明此地灌木、草本比较茂盛。在调查区内有较大面积人工栽培的经济林（毛竹） 和用材林（马尾松、杉木） ，天然林乔木层的更新受到一定程度的人为干扰，因此物 种多样性指数相对降低。而灌木层的生态小环境分化较大，而且灌木层除了灌木种类 外，还包括乔木幼苗、幼树，这都造成灌木层的种类和个体数多于乔木层，因而灌木 层的多样性显著高于乔木层。林窗的存在和复杂的林下环境使草本层的物种多样性指 数较高。群落物种均匀度以灌木层最高，达 0.836，乔木层的物种均匀度指数最低， 为 0.702。 （2）调查区域乔木层的物种多样性指