lecture6阅读文献及写作研究报告实验心理学.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2202033 上传时间:2019-03-03 格式:PPT 页数:35 大小:823.51KB
返回 下载 相关 举报
lecture6阅读文献及写作研究报告实验心理学.ppt_第1页
第1页 / 共35页
lecture6阅读文献及写作研究报告实验心理学.ppt_第2页
第2页 / 共35页
lecture6阅读文献及写作研究报告实验心理学.ppt_第3页
第3页 / 共35页
亲,该文档总共35页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《lecture6阅读文献及写作研究报告实验心理学.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《lecture6阅读文献及写作研究报告实验心理学.ppt(35页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、Lecture 6 阅读文献及写作研究报告,School of Psychology, Hubei Normal University leiyuju,OUTLINE,心理学研究论文的格式 如何阅读文献 如何写作研究报告,心理学研究论文的格式,论文的组成部分 APA格式。 一篇经验研究(empirical research)论文的各部分(不包括研究综述,理论性文章,评论等)。 题目和作者(单位或机构)(Title; author (s), affiliation) 摘要(Abstract);关键词 引言 (Introduction),方法(Method) 结果 (Results) 讨论 (Di

2、scussion) 参考文献 (References),七个部分分述,题目和作者 题目是一篇文章的标题,表达了论文的基本内容。应该包括论文的主要变量以及变量间的关系。 要求短而精,准确而简洁,吸引人。 读者大多先从看文章题目开始。如果感兴趣,再看摘要。当然也关注作者信息。,摘要: 概括一篇论文要点的短段。“信息量大且可读,文字简洁而完整”。通常包含论文的主要内容。如研究问题,方法,结果讨论以及研究的意义和启示。 有些期刊要求是一段话,有些要求明确描述论文的各个主要部分。是全文的一个缩影。,引言: 明确研究的问题,前人的研究结果,你为什么要研究它,有什么重要意义(研究的必要性),假设和预期,有时

3、候引出自己的研究方法。 方法: 详细描述实验者的操作。实验者为了验证自己的假设,进行的实验设计,采用的程序等。要详细到别人完全可以重复。 被试,仪器或材料和程序。,结果 报告实验中收集的数据(整理后),如平均数和标准差。进行的推断统计。如方差分析结果等。通常包含很多图和表。 讨论 对结果的解释,与既往研究比较,排除其他的解释,是否验证了假设。研究的意义。与引言对应,回答了引言中的问题。,参考文献: 论文和研究所参考的文献目录。可以标明你的研究在该领域研究中的位置。应参考最近的文献和最重要的文献。不可遗漏关键的重要文献。,如何阅读文献,核对清单: 引言部分: 作者的目的是什么? 作者怎么评价他人

4、的研究 实验中要验证的假设是什么? 如果我来作,怎么设计实验验证这个假设?,如何阅读文献,方法部分: 作者用了什么方法,作者的方法比我的好吗? 作者的方法能否验证假设? 自变量,因变量和控制变量是什么?,2019/3/3,华师心理学院莫书亮 2007-2008,11,结果部分: 根据作者的结果,看跟你的预测是不是一样。 作者的结果描述有没有问题? 作者的结果与预测是否一致? 我如何解释这些结果? 从结果中,可以得出的意义和启发是什么?,讨论部分: 比较你和作者的解释,谁的合理。 这些结果是否有别的解释? 作者得出的结论是否可以得到数据充足的支持? 对于结果的理论意义和思想启示,你还想到了哪些而

5、作者没有提到呢? 研究有没有局限性,如果有,下一步还可以做什么实验研究,以克服局限性或进一步深化研究呢?,如何写研究报告,写作和发表论文是科学发展的需要,科学家交流研究成果的需要,是职业需要。所以这种技能是必须掌握的。 研究论文一般要具有四个特点: A、有比较严格的格式要求; B、论文内容是最新研究成果; C、真实性、客观性。 D、具有可读性,比较严格的格式要求: 一篇完整的研究论文应该包括上述几个部分:而且要符合规范要求。 标题、作者的姓名和所在单位、摘要(关键词)、引言、方法(被试、实验材料和程序)、结果和讨论(有时候还有结论),参考文献(有时候还有附录)。,标 题: 要把研究问题用最简单

6、的词句表达清楚。字数有限制,汉字一般不超过20个汉字。可以使用副标题。在因素性实验中,最好表达出自变量和因变量及其关系。 要新颖,吸引人,简洁,符合语法规范。不宜用短句。不宜用如“的研究”“的相关研究”等,作者应包括对研究做出实质性贡献的人,并以贡献的大小排列顺序。为了避免争议,一般在事前约定。 主要贡献量包括:Idea,实验设计,实验的主要完成者和负责人,数据分析和整理,对结果的讨论。论文的主要写作者。,摘要: 对研究目的、方法、结果和结论做一简短的叙述。 摘要放在文章最前面,所以它提供的信息应使读者了解本研究的主要方面,以便决定是否继续阅读。 摘要必须精炼而完整,一般在300字以内。 一般

7、论文写完后再写摘要。,引言: 或叫问题的提出,主要目的是介绍所研究的领域,回顾和本研究有关的前人研究的成果,以往研究中存在的矛盾以及实验设计中可能存在的问题。阐明本研究的目的,拟检验的假设和结果预期。 一般从较为广泛的基本心理学领域开始,然后迅速转入讨论你要研究的具体问题,讨论已有研究和结果,进而提出你要验证的假设,和打算采取的方法。,对前人的研究评价要客观公正,适当。说话要有根据。绝对避免对他人研究的攻击和不当言辞。不可忽略他人研究的贡献。特别不要忽略重要的文献和最新文献。提及别人的贡献也是对他人劳动的尊重。,方法: 把被试的信息,使用的材料和仪器,以及 实验设计和实验程序交待清楚。读者完全

8、 可以按照你交待的内容,重新进行实验。 必要时把仪器或材料的图片附上。或用 简单图示表示。如实验流程图,使用的照 片等。,结果: 要如实地以描述和数量的形式把主要结果呈现出来。 只要陈述事实,不要解释研究结果,更不要夹叙夹议。 实验的原始记录不要放在结果中,如有必要可放在文章的附录中。,实验结果必须将原始材料整理后用图或表呈现出来。 表格要分类列出,切忌把所有的结果都填在一张大表中,各处理的平均数、标准差和统计检验水平都要列出来。 但是,仅有图表是不够的,你要告诉读者根据图表你发现了什么。图表和对图表的描述相结合,但也不要重复图表。 要交代清楚所使用的统计检验方法及结果,是否表现出显著性差异,

9、接受或拒绝虚无假设。,讨论: 是整个报告最关键的部分之一。 讨论应与前言相呼应。 概括主要的研究结果,对研究结果的解释,与以前研究一致和不一致的地方,如何解释研究的不一致。如何排除其他的解释。研究有什么意义和启示。还可以进行那些深化和扩展,研究有什么局限性。结论 结论应具有客观性和恰当的概括性。一定要具体,不可夸大本研究的结果和适用范围。,参考文献: 应把文章中所有引用的文献都列出来,但避免引用二手文献。没有引用的文献不要列出来。 每篇文献应与文章中引用的地方相对应,对应的方法可以按文章中引用的顺序,用1、2等数字注明,文献也用1、2、等数字排列顺序。,另一种相对应的方式就是在文章引用文献的地

10、方,在括号内注明作者的姓名和出版年代,如(Brown, 1982),这样参考文献就要按作者姓氏的字母顺序或者笔画顺序排列。如果同一作者在同一年发表的不同文章被引用,则可在年代处加下标a, b,或直接加字母a, b。 上述两种方式在国内外期刊上都有采用。 附录中主要列举与正文有关的数据资料、研究工具等。,文风: 逻辑严谨,清晰。术语规范一致,直截了当,简洁明了。组织紧凑,表达连贯,过渡自然。语言流畅,表达清楚准确。语法和时态正确。 科学论文不宜带有感情色彩。 需要大量练习,付出时间和精力。反复修改。,发表论文,这是科学研究必要的一环,也是折磨人和锻炼人的一环。 同行评阅制度(peer revie

11、w),作者,审稿人,期刊编辑,“要想赢得游戏,你就要参与游戏!不参与游戏,你永远没有赢的机会!”,作业与训练,要求: 书面作业: 选择一篇中文期刊文献,根据论文格式要求,写出文献的基本内容,包括题目、作者、单位,摘要、关键词,正文部分包括引言、方法(被试、材料和程序),结果和讨论。引言部分重点指出研究的问题是什么,研究目的是什么,假设是什么。方法部分重点指出被试,使用的材料,实验设计测验或程序,结果部分指出给出的描述统计值,统计分析方法,主要的结果。讨论部分指出作者怎么把自己的研究结果和以前的结果进行比较,与前人研究,一致和不一致之处。是否验证了假设。本研究的主要结论。 对文献做出自己的分析和

12、评价。问题是否明确,假设是否合理,实验设计是否有利于验证假设,自变量和因变量是否界定明确,是否很好的控制了额外变量。实验设计的类型,如果你来做这个研究,采用什么样的实验设计。结果是否可靠,如果你接着进行研究,会继续怎么做。这个研究是否可以推广,你认为还可能存在什么样的局限。,查期刊范围:心理学报,心理科学、心理发展与教育,应用心理学,心理与行为研究,2005-2009年。实验研究。,口头报告: 下周二上午课堂汇报 以小组为单位,每组1-2人。可以小组讨论决定谁来报告。 要求:做powerpoint课件。按照作业思路来讲。要求完整,清晰。每人报告时间8-10分钟。重点讲:研究问题,假设,方法中的被试、自变量和因变量,实验设计,测量方法,统计方法,主要结果,简单讨论和主要结论。,注意:面向大家,讲而不是念ppt。声音响亮,清晰,语言表达准确。 每组选出代表为报告打分。10分制。非常好9-10分,好6-9分,一般4-6分,一般以下2-4分。 主要标准:是否讲清了文献的各个部分。有无遗漏。是否专业术语准确,是否清晰,是否有自己的看法。仪态是否大方。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1