《玻璃体切割术巩膜扣带术孔源性视网膜脱离循证医学Meta分析系统评价硕士论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《玻璃体切割术巩膜扣带术孔源性视网膜脱离循证医学Meta分析系统评价硕士论文.doc（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、玻璃体切割术与巩膜扣带术治疗非复杂性孔源性视网膜脱离的系统评价胡立影眼科学， 2011， 硕士【摘要】 目的系统地评价玻璃体切割术(PPV)与巩膜扣带术(SB)治疗非复杂性视网膜脱离的疗效及手术安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆,Pubmed, Embase, CNKI和CBM,以及SCI数据库及手工检索,收集比较PPV与SB治疗非复杂性视网膜脱离的随机对照研究(RCT)。运用Cochrane协作网提供的质量评价标准评价纳入研究的方法学质量,提取有效数据,采用Revman 5.0软件根据晶状体情况分成两个亚组进行统计分析,比较PPV与SB治疗非复杂性视网膜脱离术后的最佳矫正视力(BC
2、VA)的变化,初次手术及最终视网膜复位率及并发症的发生率。结果共纳入6篇RCTs (共1213人)。3个RCTs只纳入了人工晶体或无晶体眼的病人,2个RCTs纳入有晶体眼的病人,另一个研究则纳入了这两类的病人。Meta分析的结果显示: BCVA的提高上:有晶体眼组MD= 0.14, 95% CI (0.01,0.27);人工晶体眼/无晶体眼组MD= 0.07, 95% CI (0.01,0.13),这表明PPV比SB术后最佳矫正视力提高更显著。在视网膜复位率上,PPV与SB在初次手术视网膜复位率有.更多还原【Abstract】 Object: To evaluate the effects o
3、f vitrectomy surgery versus scleral buckling (SB) surgery for uncomplicated rhegmatogenous retinal detachment.Methods: Randomized controlled trials (RCTs) comparing vitrectomy with SB for uncomplicated RRD were searched in CCTR, Pubmed, Embase, CNKI and CBM -disc. Moreover, The Science Citation Inde
4、x (SCI) and hand searching were also conducted. A meta-analysis were performed to compare best corrected visual acuity (BVCA) change, anatomic success and complication.更多还原 【关键词】 玻璃体切割术； 巩膜扣带术； 孔源性视网膜脱离； 循证医学； Meta分析； 系统评价； 【Key words】 retinal detachment； vitrectomy； scleral buckling； systematic review； meta analysis； 中文摘要 5-7 英文摘要 7-8 前言 10-12 资料与方法 12-15 结果 15-23 讨论 23-29 参考文献 29-35 附表 35-38 附图 38-50 综述 50-65 参考文献