机场高填方冲碾压实质量控制QC项目.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2809133 上传时间:2019-05-20 格式:PPT 页数:46 大小:5.42MB
返回 下载 相关 举报
机场高填方冲碾压实质量控制QC项目.ppt_第1页
第1页 / 共46页
机场高填方冲碾压实质量控制QC项目.ppt_第2页
第2页 / 共46页
机场高填方冲碾压实质量控制QC项目.ppt_第3页
第3页 / 共46页
机场高填方冲碾压实质量控制QC项目.ppt_第4页
第4页 / 共46页
机场高填方冲碾压实质量控制QC项目.ppt_第5页
第5页 / 共46页
点击查看更多>>
资源描述

《机场高填方冲碾压实质量控制QC项目.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《机场高填方冲碾压实质量控制QC项目.ppt(46页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、小组名称:山西机械化建设集团公司孙学强QC小组,发 表 人: 王 飞,组 长:孙学强,目录,一、工程概况,腾冲机场位于祖国西南边陲滇西高原,地理位置重要,距中缅猴桥口岸70千米,距昆明640千米。腾冲机场飞行区等级为4C,现有一条2350 m45 m 跑道,一条联络滑行道。 二期扩建工程于2015年5月15日开工,拟扩建的航站楼总面积为 26000 m2,停车场面积为19300 m2,站坪面积为40600 m2。 我单位承包标段中的T2航站区高填方冲沟 最大填筑高度为43.2m,回填土45万方,采用25 kJ冲碾。,2.1小组概况,二、QC小组概况,表 2-1,2.2成员概况,表 2-2,三、

2、选题理由,确定课题,选 题 理 由,1该工程为国家重点工程,社会影响大,2、高填方冲沟内土方回填深度大,最高填筑43.2 m,施工难度大,4、填料压实质量是机场高填方工程成败的关键,5、通过开展QC活动,可以总结机场高填方施工经验,锻炼施工团队。,机场高填方冲碾压实质量控制,3、回填土主要为红粘土和全风化玄武岩,含水率高、塑性指数大,四、现状调查,回填土主要为淡黑色可塑粉质砂土和褐红色可塑亚砂土,具有红粘土的高液塑限、高含水率、塑性指数大特征。 现场回填土实测含水率 最佳含水率+ 2 %。 冲碾 施工工艺为每层虚铺 0.7 m,压实20 40遍,冲碾速度1012 km/h,回填土压实度达到0.

3、93。,质量调查表,四、现状调查,选择相邻两层(第12层)冲碾回填土为调查对象,每层取50点,绘制出两层高填方回填土压实质量现状调查表、隐患统计表及排列图。,表 4-1,质量缺陷调查表,四、现状调查,表 4-2,四、现状调查,影响冲碾压实质量的要因为土的含水率高和总冲击能不够,图 4-1,5.1目标设定 1、将高填方冲碾压实质量隐患率由22%降低至10%以内。 2、目标设定依据:现状调查时共检测100点,不良点数为22个,其隐患率为22%,假设土含水率偏高和总冲击能不够的问题得到解决,隐患率可降至:(22-16)/100*100% = 6 %。,五、策划(P阶段),下面我们从人、机、料、法、环

4、等五个方面分析影响高填方冲碾压实质量的因素,冲碾压实工艺不成熟,5.2原因分析,图 5-1,下面我们从人、机、料、法、环等五个方面分析影响高填方冲碾压实质量的因素,施工人员责任心不强,人 员,方 法,冲碾速度偏慢,回填土含水率高,环境,材料,机具,机械操作手 身体素质差,冲击遍数不易控制,总冲击能不够,碾压后部分区域出现弹簧土,冲碾后场地不平整,设备老化、保养不及时,未严格控制分层 回填厚度,5.2原因分析,图 5-2,5.3 要因确认 -土体含水率偏高要因确认计划表,5.3 要因确认,为了找出主要原因,我们对末端因素逐一分析,确认如下:,确认一:施工经验不足,确认二:施工人员责任心不强,5.

5、3 要因确认,5.3 要因确认,确认三:施工交底不够详实,5.3 要因确认,确认四:挖方区土体翻晒不及时,5.3 要因确认,确认五:两类土混合不均匀,5.3 要因确认,确认六:冲碾压实工艺不成熟,确认七:土中植物根系多,5.3 要因确认,确认八:腾冲雨水较多,土体浸泡,5.3 要因确认,确认九:具有红黏土特征,保水性好,通过要因确认,土体含水率高的要因:挖方区土体翻晒不及时、 两类土混合不均匀、 腾冲雨水较多,土体浸泡。,5.3 要因确认,5.3 要因确认 -总冲击能不够要因确认计划表,确认一:机械操作手身体素质差,5.3 要因确认,确认二:施工人员责任心不强,5.3 要因确认,确认三:回填土

6、含水率高,5.3 要因确认,确认四:碾压后部分区域出现弹簧土,5.3 要因确认,确认五:设备老化、保养不及时,5.3 要因确认,确认六:未严格控制分层回填厚度,5.3 要因确认,确认七:冲碾速度偏慢,5.3 要因确认,确认八:冲击遍数不易控制,5.3 要因确认,确认九:冲碾后场地不平整,通过要因确认,总冲击能不够的要因:未严格控制分层回填厚度、 冲碾速度偏慢、 冲击遍数不易控制。,5.3 要因确认,5.4 制定对策,5.4 制定对策,续上表,六、对策实施(D),实施一:针对挖方区土体翻晒不及时采取的措施 1项目部决定增添两台挖机,专门负责挖方区土体的翻晒工作。 2由挖方区工长王毅飞负责翻晒检查

7、工作,翻晒厚度在1.01.5米范围内。 3土体翻晒时间保证8小时以上,由试验员对翻晒后的土体含水率进行检测,若超出最佳含水率+2%,增加晾晒时间。,实施效果:采取挖方区土体及时翻晒措施后,回填区土体实测含水率降至最佳含水率附近。,土 体 翻 晒,实施二:针对两类土混合不均匀采取的措施 1项目部首先对淡黑色可塑粉质砂土、褐红色可塑亚砂土的分布区域进行勘探确认。 2根据两类土的含水率,结合实际要求,试验室给出两类土搭配方案。 3根据搭配方案,合理调配机械、进行回填,由孙强监督现场搭配回填工作。 4 挖机对回填后的两类土进行拌制,推土机按照高程要求进行整平。,六、对策实施(D),实施效果:严格采取两

8、类土搭配方案后,回填土质得到改善,冲碾压实后出现弹簧土的情况得到有效改善,基本上杜绝了弹簧土的出现。,区域勘探,场地整平,六、对策实施(D),实施三:针对腾冲雨水较多,土体浸泡采取的措施 1腾冲雨水较多,5月10月为雨季,年平均降雨量为1381.6 mm。项目部及时与气象局联系,掌握每天的气象情况。 2在降雨来临之前2小时,压路机对整平后的回填面进行振压35遍,进行封面,减少雨水下渗。 3对回填作业面及时做好临时排水设施。 4降雨过后,及时做好现场雨水疏导、排放工作,并根据天气情况晾晒56小时,然后再进行下一道工序。,实施效果:采取封面、排水措施后,土体受浸泡程度降低,减少了土体晾晒时间,有利

9、于缩短整体施工工期。,临时排水设施,六、对策实施(D),实施四:针对未严格控制分层回填厚度采取的措施 1 设计回填厚度0.5-1.0米,现场回填虚铺厚度为0.7米。 2 现场按照2020的方格网,进行回填高程控制,允许误差为+ 3cm。 3回填完成后,进行高程复测,对超出误差范围的区域进行整改,符合要求后进行冲碾施工。,实施效果:总冲击能得到确定,机械操作手掌握冲碾遍数的难度降低, 冲碾速度得到提高,减少了补压次数。,方格网高程控制,高程控制,六、对策实施(D),实施五:针对冲碾速度偏慢采取的措施 1现场有专人负责监督冲碾的速度,记录每遍冲碾时间,计算冲碾速度是否能达到1012 km/h。 2

10、针对冲碾速度和冲碾质量,项目部制定冲碾班组的奖罚措施,确保冲碾质量达到设计要求。,实施效果:冲碾速度得到提高,基本处于1012 km/h范围内。,冲碾施工质量控制,六、对策实施(D),实施六:针对冲击遍数不易控制采取的措施 1 现场由专人记录冲碾遍数,要求冲碾遍数达到25遍以上。 2 经检测,对达不到压实度要求的部分区域进行补压1015遍,试验复检合格后,方能进入下一道工序。,实施效果:采取措施后,总冲击能得到保证,检测区域实测压实度都达到了设计要求。,冲碾记录,七、效果检查(C),对策实施后,检查后续两层(第34层)回填土冲碾压实质量,每层检查50点,共检测100点。施工中土的含水率偏高和总

11、冲击能不够造成的压实质量隐患得到了有效的控制,缺陷点数共5个,总体隐患率降至5%,达到了较好的效果。,表 7-1,七、效果检查(C),对策实施前后柱状对比图,根据表7-1可以看出,机场高填方冲碾压实质量合格率由实施前的78%提高至实施后的95%,高于目标值。从而有效地保证冲碾施工质量。,八、巩固措施(A),为验证本次QC小组活动的效果,我们将上述QC活动应用于第5 6层回填土,每层检测50点,共抽检100点,质量缺陷点数共4个,合格率为96%,证明我们的QC活动取得了良好的效果。,表 8-1,九、总结和下一步打算,通过本次QC小组活动的开展,我们较好的解决了机场高填方冲碾压实质量控制的难点,取得了较好的效果,也为后续的工程积累了宝贵经验,使我们在施工技术、管理技术、综合素质上全面提高。其中综合素质的提高,见下表。,九、总结和下一步打算,下一步打算:结合施工实际,我们QC小组下一步研究的课题为机场混凝土道面工程的质量控制。,发 布 完 毕 谢 谢 大 家,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1