20193G现场试验总结报告-网络质量与终端测试.ppt

上传人:上海哈登 文档编号:2839240 上传时间:2019-05-26 格式:PPT 页数:33 大小:1.56MB
返回 下载 相关 举报
20193G现场试验总结报告-网络质量与终端测试.ppt_第1页
第1页 / 共33页
20193G现场试验总结报告-网络质量与终端测试.ppt_第2页
第2页 / 共33页
20193G现场试验总结报告-网络质量与终端测试.ppt_第3页
第3页 / 共33页
20193G现场试验总结报告-网络质量与终端测试.ppt_第4页
第4页 / 共33页
20193G现场试验总结报告-网络质量与终端测试.ppt_第5页
第5页 / 共33页
点击查看更多>>
资源描述

《20193G现场试验总结报告-网络质量与终端测试.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《20193G现场试验总结报告-网络质量与终端测试.ppt(33页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、3G现场试验总结报告,-网络质量与终端测试,网络质量与终端测试情况,汇报提纲,试验网导频覆盖和业务覆盖情况 网络质量情况 - 通过优化KPI来反映 终端测试情况 有关业务质量的探索,试验网导频和业务覆盖,试验网导频覆盖情况,MOTOROLA,华为,试验网导频和业务覆盖,试验网导频覆盖情况,对某些弱覆盖地区还需进一步优化,提高覆盖率,试验网导频和业务覆盖,试验网业务覆盖情况(MOTO),使用可稳定保持相关业务的Ec/Io测试经验值作为标准,对全网测试采样点Ec/Io值进行统计得出各业务相应的百分比数值 PS高速率业务还需进一步提高覆盖率,试验网导频和业务覆盖,试验网业务覆盖情况(华为),CS业务

2、BLER大于5以上的点,PS业务BLER大于25以上的点,为覆盖质量不良的点. 覆盖率=覆盖良好点/总覆盖点数,试验网导频和业务覆盖,试验网业务覆盖情况,邻区加载条件下,选用各业务掉话点Ec/Io判断覆盖边界,中兴各业务掉话点Ec/Io偏高,表现出系统性能的不稳定。,试验网网络质量情况,简介,1.掉话率和接通率 2.软切换成功率 3.激活集比例 4.吞吐量 5.业务接入时间,试验网网络质量情况,1.掉话率和接通率,各项业务的接通率都在98%以上,掉话率在3以下,大部分业务呼叫失败和掉话点集中在无线环境较差的区域,因此改善网络覆盖有益于提高网络接通率、减少掉话率,试验网网络质量情况,1.掉话率和

3、接通率,中兴的CS业务接通率指标偏低,爱立信CS业务掉话率偏高 华为CS64K业务的接通率为98.3%,掉话率为0.8%,试验网网络质量情况,2.软切换成功率(MOTO),从统计结果来看,各种业务在不同场景的软切换成功率在98以上,软切换性能比较稳定.,试验网网络质量情况,2.软切换成功率,中兴和爱立信在软切换性能上都表现稳定,试验网网络质量情况,3.激活集比例,经过优化之后,MOTO和华为的软切换比例控制在40%以内,基本上满足规划的指标。,MOTO,华为,试验网网络质量情况,4.吞吐量,各试验网低速率业务的性能表现相当 对高速率业务,打开动态信道配置控制后吞吐量变化较明显,试验网网络质量情

4、况,5.业务接入时间 CS业务,中兴、爱立信测试中使用13.6kbps的宽带信令,摩托罗拉使用3.4kbps的窄带信令.摩托罗拉的建立时间过长 如果使用高速信令SRB,并且在呼叫时关闭鉴权和加密,呼叫接续时延可以和GSM相当。,试验网网络质量情况,5.业务接入时间 AMR12.2K关闭鉴权的补测结果,信令阶段 1:RRCConnReq 2:CMSerReq 3:AuthReq 4:AuthRes 5:LUDTPaging 6:1st RRCPaging 7:RRCConnRes 8:Alert,10.2 VS 7.01,开启鉴权UE至UE的接续时间:10.2秒 关闭鉴权UE至UE的接续时间:7

5、.01秒,试验网网络质量情况,5.业务接入时间 PS业务附着时间,单独的PS业务附着时间:3030ms,并发业务的附着时间:1901ms,由于Attach过程独立于PS业务的速率,因此可不分速率地对Attach时间进行考察,并发业务(保持AMR业务后再建立PS业务)附着时间明显小于单独的PS业务附着时延,因为在并发业务附着时不需要建立RRC连接,试验网网络质量情况,5.业务接入时间 PS业务激活时间,根据MOTO的测试,验证了各业务平均激活时间相差不大,都在250毫秒范围内。 爱立信在PDP激活时间上表现较差,激活时间为5秒左右,中兴的激活时间最短,MOTO居中,与目前GPRS PDP激活时间

6、23秒时间相当。,终端测试情况,整体介绍,终端测试情况,1.UU IOT测试结果 功能与业务支持情况,终端测试情况,2.2G3G互操作,MOTO和诺基亚终端在2G3G互操作上支持较好,其它手机在互操作的功能支持上存在较大差异。,: 表示用例失败 : 表示用例成功 : 表示没有进行测试,终端测试情况,3.UE性能测试 - 3G搜网时间,终端测试情况,3.UE性能测试 2G搜网时间,终端测试情况,3.UE性能测试 终端在2G3G PS域切换时延,终端测试情况,4.UE性能对容量的影响,终端测试情况,5.运营建议,同以往外场测试相比,终端进步明显,部分终端已经基本能够满足网络运营的要求。,终端对网络

7、性能影响大,支持2G3G互操作的终端种类偏少,终端在稳定性、兼容性仍然存在问题,对终端问题的定位和分析缺少必要支持。,业务质量的探索,1. BLER与Ec/Io变化关系,在AMR12.2K中,下行Bler值升高的主要集中点集中在Ec/Io低于-16后,而Ec/Io高于-16的情况,Bler没有明显波动的情况,业务质量的探索,1. BLER与Ec/Io变化关系,将Ec/Io低于-16的下行BLER升高的区域进一步放大,如图所示,大部分BLER恶化值处于Ec/Io低于或等于-20的情况,从Ec/Io低于-21开始,下行BLER的采样最小值为7% ,从图上看,此时的下行BLER测量值完全无法收敛,而

8、且有大量的BLER值集中在50%以上,此时下行AMR业务将有大量的业务包丢失或错误解码,业务质量的探索,1. BLER与Ec/Io变化关系,Bler的好坏直接影响到用户对CS业务的语音和图象质量以及PS业务的吞吐量、时延的感知,业务质量的探索,2. BLERT与TCP变化关系,由于BLERTarget对网络资源占用的影响明显,可根据业务质量、容量、覆盖需求灵活设置.在质量可以接受的情况下,适当提高BLERTarget值,可以带来网络容量一定的上升。下面是对CS64K不同BLERT下TCP的变化关系图。从平衡系统容量与服务质量角度出发,Moto推荐视频电话业务的BlerTarget为1%,由于3

9、G网络是自扰系统,单用户功率的减少,网络服务质量在可接受的范围内降低,网络内部的相互干扰可以降低,业务质量的探索,3. AMR动态调整功能 - 链路级,UE1,UE2,业务质量的探索,3. AMR动态调整功能 - 小区级,对小区的覆盖范围的影响: 链路级AMR打开动态调整功能时的掉话地点与基站间的距离明显大于关闭动态调整功能时掉话的距离,从上面数据可以得出,半径距离大约增大70260米。因此,AMR的动态调整对小区的覆盖有明显作用。 对业务质量的影响: 在多次测试过程中,对于12.2K和7.95K的语音质量,凭直观感觉没有明显的区别。AMR的动态调整对业务质量影响不明显。,测试结论,业务质量的

10、探索,3. AMR功能总结,呼通40个12.2K的AMR业务后,小区TCP的均值在37.9dBm左右,小于初始设置的下行AMR下调门限50(约40dBm); 在修改小区下行AMR下调门限为20之后,由于TCP大于AMR下调门限,第一组UE在时刻1进行速率下调,由12.2k降为7.95k;第二组、第三、第四组UE分别在时刻2、3、4进行速率下调(时刻间隔大约为30s); 小区的初始下行TCP均值大约为37.9dBm;当各UE速率保持在7.95k时,小区的下行TCP均值降至约37.3dBm,下降了大约0.6dBm。,爱立信暂不支持AMRC功能;其中中兴通讯系统通过AMR动态调整功能可以自适应地调整AMR业务的模式,对大批量AMR业务的用户进行速率调整后,对系统的负荷降低起到一定的作用,相应的增加了一定的系统容量。但是40个UE的速率下调所带来的容量增益不如降低一个ps384k业务速率所带来的容量增益。因此,对于通过调整AMRC来改善网络容量作用并不明显。 目前商用、测试终端只有NOKIA7600支持AMRC功能(12.2K、7.95K),其余所有终端均不支持AMRC,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1