2019国际贸易理论(古典与传统的国际贸易理论).ppt

《2019国际贸易理论(古典与传统的国际贸易理论).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019国际贸易理论(古典与传统的国际贸易理论).ppt（75页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、国际贸易理论,第3章 国际贸易理论,通过学习本章，你需要掌握：,绝对优势理论,比较优势理论,相互需求理论,要素禀赋理论,里昂惕夫之谜及其解释,技术差距理论,产品生命周期理论,产业内贸易理论,国家竞争优势理论,古典贸易理论,新古典贸易理论,当代国际 贸易理论,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,一、亚当斯密的绝对优势理论,亚当斯密 （17231790）,“现代经济学之父”,斯密之墓,斯密的头像被印在2007年3月13日发行的二十元英镑的背面上。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,原版国富论书名页,西方经济学的“圣经”,国富论全名为国民财富的性质和原因的研究，其首次出版标志着经济

2、学作为一门独立学科的诞生，国富论是现代政治经济学研究的起点。,国富论共分五卷。它从国富的源泉劳动，说到增进劳动生产力的手段分工，因分工而起交换，论及作为交换媒介的货币，再探究商品的价格，以及价格构成的成分工资、地租和利润。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,经济学的百科全书 影响世界历史的十大著作本书之一 影响人类文化的100本书之一 影响中国近代社会的经典译作 对人类发展进程产生过深远影响的书籍 法国读书杂志推荐的理想藏书,在中国，严复最早翻译原富，1902年10月，由南洋公学（上海交通大学前身）译书院出版发行。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,学说精华,在经济生活中，

3、一切行为的原动力主要是利己心而不是同情心或利他主义。,利己心是人的天性，是自然赋予的，追求个人利益就成了自然之理，对追求个人利益的活动就不应限制，私利与公益似由“一只看不见的手”所引导，一步一步趋向和谐与均衡，此乃自然秩序的本质。,作为一个经济原动力的利己心，同时也是一个经济交换的基础。要从别人那里获得自己所需要的东西，必须给别人以他所需要的东西。于是，就有分工、有交换、有价值、有货币等等现象产生。人们在利己心的支配下做各种劳动，从而构成了私人财富和社会财富的源泉。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,1、产生背景,随着产业革命的开展，英国的经济实力超过了其他西欧国家。新兴的资产阶级为

4、了从海外市场获得更多的廉价原料并销售其产品，迫切要求扩大对外贸易，而重商主义的一系列贸易保护政策却严重束缚了对外贸易，阻碍了资本主义大工业的发展。这种要求，必然要反映到经济思想上来。这就是重商主义衰落和古典学派兴起的大背景。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,2、主要内容,（1）国际分工和贸易的基础绝对优势,（2）绝对优势的来源自然禀赋和获得性优势,（3）绝对优势与贸易利益各国均能获益,（4）绝对优势与贸易结构出口绝对优势的产品、进口绝对劣势的产品,（5）主张自由贸易政策,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,斯密首先分析了分工的利益： 以制针为例，他说，由一个人制针，所有的1

5、8道制针工序都由他自己来完成，每天最多只能生产20枚。如果实行分工生产，由10个人分别去完成各种工序，平均每人每天能生产4800枚。这种劳动生产率的极大提高，显然是分工的结果。,分工之所以能够提高劳动生产率，斯密认为原因主要有三点：一是劳动者的技巧因分工而日进；二是分工免除了从一个工序转到另一个工序所损耗的时间；三是分工促进了专业化机械设备的发明和使用。,至于分工的原因，斯密认为是由交换引起的。人们为了追求个人利益，就要生产产品进行交换，由于个人所擅长的领域不同，就导致了分工的出现。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,3、绝对优势理论的模型,（1）理论分析的基本假设,A、两个国家和两

6、种可进行贸易的产品 B、生产过程中唯一形成成本的要素就是劳动 C、生产要素在两国之间不流动，但在一国范围内可自由流动 D、两国资源都得到充分利用，资源转移机会成本不变 E、没有运输成本或其他成本，而且产品在各国间可自由流动 F、进出口的价值相等 G、生产和交换在完全竞争的条件下进行,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,（2）生产和贸易模式及贸易所得,假定：,英国、葡萄牙两国都生产葡萄酒和毛呢两种产品,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,绝对优势条件下国际分工与贸易利益,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,4、评价,（1）贡献及现实意义,A、第一次从生产领域阐述了国际分工

7、和国际贸易的基本原因，为科学的国际贸易理论的建立做出了宝贵贡献,B、第一次论证了贸易互利性原理，克服了重商主义认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法,C、在历史实践中，为英国新兴产业资产阶级反对贵族地主和重商主义者以及发展资本主义提供了理论支持,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,（2）不足之处,A、斯密错误 的认为分工是由交换引起的，交换是人类固有的本能，交换是出于利己心，主观为私利。其实恰恰相反，在人类历史上，分工先于交换而出现，是交换产生的前提；另外，交换也不是人类本性的产物，而是社会生产力和分工发展的必然结果,B、绝对优势理论只能解释具有绝对优势的国家参加国际分工和国际贸易能够

8、获得利益的这种情况，而没有说明没有绝对优势的国家是否也应参加国际分工和国际贸易。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,道德情操论共修订过六次。在书中，斯密用同情的基本原理来阐释正义、仁慈、克己等一切道德情操产生的根源，说明道德评价的性质、原则以及各种美德的特征，并对各种道德哲学学说进行了介绍和评价，进而揭示出人类社会赖以维系、和谐发展的基础，以及人的行为应遵循的一般道德准则。,西方世界的论语,在经济学的发展历程中，由于人们只看到斯密在其国富论中论述资本主义生产关系，重视经济人的谋利心理和行为，强调“自利”，却相对忽略了其在道德情操论中所重视的社会人的伦理、心理、法律和道德情操，从而曲解

9、、误读了亚当斯密学说。 英1998年度诺贝尔经济学奖得主 阿马蒂亚森,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,亚当斯密之谜,“利己”与“利他”的矛盾现象,在名著国富论中，斯密从物质利益出发论述并肯定了利己主义的经济人观，提出“看不见的手”的自由经济的观点。 但同时他又在另一部著作道德情操论中，从道德同情心出发，论述并肯定了利他主义的伦理观。 这种利己与利他的不一致，就成了被经济学界称为“亚当斯密之谜”。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,中国遭遇“亚当斯密之谜”,挟尸要价,2009年10月24日，长江大学陈及时、何东旭、方招等15名同学在长江荆州宝塔湾江段野炊时因救两名落水儿童，

10、陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没，献出了年轻的生命。 而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价，面对同学们的“跪求”，个体打捞者不仅不为所动，而且挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。,此事件曾被媒体广泛关注，舆论一致谴责挟尸要价的行为突破了社会道德底线，羞辱了所有国人。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,思考,如何破解亚当斯密之谜？,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,二、大卫李嘉图的比较优势理论,英国资产阶级古典政治经济学的杰出代表和完成者, 他形成了一个庞大的经济学理论体系，在斯密奠基的基础上正式建立起了古典经济学的大厦。他的劳动价值论在新古典兴起之后已经没有

11、多大价值了，但他的比较优势理论对于自由贸易的贡献却是不朽的。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,本书被誉为是继亚当斯密国富论之后的第二部最著名的经济学著作。它的出版被人们称为“李嘉图革命”。这部伟大著作所阐述的思想至今仍然让人们受益无穷。 这部巨著囊括了古典政治经济学的所有理论，包含着李嘉图的全部思想精粹，成为资本论的重要思想源泉。 他的比较成本学说早已脍炙人口，形成了19世纪关于自由贸易和保护性税收的讨论基础；而他的货币理论，则是现代货币理论的基础。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,1、产生背景,18世纪60年代，英国完成工业革命后，生产力迅速发展，很快成为“世界工厂”

12、，资产阶级地位不断上升，同地主阶级的利益冲突也日益激烈。19世纪初，英国工业资产阶级和地主阶级围绕谷物法的存废问题，展开了激烈斗争。工业资产阶级迫切需要从理论上论证废除谷物法的必要性和实行自由贸易的优越性。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,谷物法,谷物法（Corn Laws，或称“玉米法案”）指英国1672年制订的限制谷物进口的法律，并在1815年通过新的谷物法提高对农业的保护力度。规定国产谷物平均价达到或超过某种限度时方可进口。目的是维护土地贵族的利益。,实施该法后，谷物价格骤贵，工人要求提高工资，外国也提高英国工业品进口税，从而损害了工业资产阶级利益。1846年，该法被废除。,

13、第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,2、主要内容,比较优势理论认为，国际贸易和国际分工的原因和基础是各国间存在劳动生产率和生产成本的相对差异。各国间生产具有比较优势的产品并进行交换，不仅会增加社会财富，而且交易双方也都能获得利益。,基本原则“两利相权取其重，两劣相权择其轻”,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,3、比较优势理论的模型,（1）基本假设,1)只有两个国家，两种商品，一种生产要素 2）产品的生产成本仅为劳动成本，所有的劳动都是同质的 3）世界市场是完全竞争的 4）生产要素在国内具有完全的流动性，但在两国间则完全缺乏流动性 5）劳动生产率保持不变 6）没有运输费用和其他

14、交易费用 7）贸易方式是直接的物物交换，没有货币媒介的参与,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,（2）贸易模型,比较优势条件下国际分工与贸易利益,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,4、评价,（1）贡献及现实意义,A、比较优势理论为英国资产阶级争取自由贸易提供了理论基础，促进了当时英国的资本积累和生产力发展,B、比较优势理论为国际贸易奠定了更加广泛的基础,C、比较优势理论为发展中国家积极参与国际分工和贸易提供了理论依据,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,（2）不足之处,A、比较优势理论是一种静态的优势观念，把多变的经济情况抽象成静态的、凝固的状态，忽略了动态分析,B、

15、比较优势理论忽视了其他生产要素在国际分工和贸易中的重要作用,C、比较优势理论未能揭示出国际分工形成与发展的主要原因,D、比较优势理论忽视了对长远利益的分析,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,三、相互需求理论,（一）穆勒的相互需求理论,约翰穆勒(18061873),英国著名哲学家和经济学家，19世纪影响力很大的古典自由主义思想家。,1848年出版的政治经济学原理-及其在社会哲学上的若干应用是第一本影响西方经济学教育达半个世纪的教科书。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,1、互惠贸易的范围,比较优势条件下国际分工与贸易利益,1,1,X 酒,Y 毛呢,0,英国不进行 贸易区域,葡

16、萄牙不进行贸易区域,A（1:0.89) 葡萄牙国内交换比率,B(1:1.2) 英国国内交换比率,图：互惠贸易的范围,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,2、贸易利益的分配,国际贸易利益的大小取决于国际交换比率上下变动范围的大小。两国国内交换比率间的差异越大，可能获得的贸易利益也越大。 国际间商品交换比例越接近于对方国家的国内交换比例，对本国越有利，分得的贸易利益就越多，因为越接近于对方国家国内交换比例，意味着离本国国内的交换比例越远，本国从贸易中获得的利益超过分工和交换前自己生产时的产量越多。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,3、相互需求状况决定贸易条件,国际贸易条件或商品

17、的国际交换价格，由各国需求对方产品的强度决定。 两国中只要有一个国家的需求强度发生变化，就意味着相互需求强度改变，必然会造成贸易条件或国际交换比率变动。 一国对另一国商品的需求越强，而另一国对该国商品的需求越弱，则贸易条件对该国越不利；反之，则是该国所获贸易利益越大，对该国越有利。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,（二）马歇尔的提供曲线,阿尔弗雷德马歇尔 （18421924）,近代英国最著名的经济学家，新古典学派的创始人，剑桥大学经济学教授19世纪末和20世纪初英国经济学界最重要的人物。在马歇尔的努力下，经济学从仅仅是人文科学和历史学科的一门必修课发展称为一门独立的学科，具有与物理

18、学相似的科学性。剑桥大学在他的影响下建立了世界上第一个经济学系。,第3章 国际贸易理论,第一节 古典贸易理论,提供曲线及其特征,提供曲线,提供曲线，又称为相互需求曲线，反映的是一国为了进口某一数量的商品而愿意出口的商品数量。,特征：曲线A是在X产品上有比较优势的国家提供的曲线；B是在Y产品生产上有比较优势的国家的提供曲线。两条曲线相交，决定了国际贸易条件Pw。各国的提供曲线凸向代表本国比较优势的坐标轴，而且到了某一点后，会向后弯曲。,第二章 古典与传统的国际贸易理论,第四节 资产阶级经济学家国际分工和国际贸易学说介评,国际贸易学说是经济学中最古老的学科之一。国际贸易问题也经常是经济理论中争论得

19、最为激烈的问题。早在16世纪，西欧重商主义者就开始对国际贸易问题进行了探讨。随着资本主义的发展，国际贸易理论研究工作在18-19世纪日益发展。古典经济学的最重要代表亚当斯密、大卫李嘉图为国际分工和国际贸易提供了理论基础。在他们之后，经过其他经济学家的发展，特别是赫克歇尔和俄林的完善，使这个理论至今仍在西方经济学界占据支配地位,从亚当斯密到现代西方国际分工和国际贸易理论，大体经历了四个阶段。 第一阶段，是亚当斯密的绝对成本说。 第二阶段，是李嘉图的比较成本学说。这是一个关键阶段。 第三阶段，是赫克歇尔、俄林要素禀赋学说。这是两位瑞典经济学家，他们把国际分工和国际贸易与生产要素联系了起来。 第四阶

20、段，是里昂惕夫反论所引起的对要素禀赋学说的扩展。,一、亚当斯密的国际分工学说,亚当斯密（Adam Smith，1723-1790）是资产阶级经济学古典学派的主要奠基人之一，也是国际分工和国际贸易理论的创始者。他处在从工场手工业向大机器工业过渡时期。在其代表著作国富论中，他提出了国际分工与自由贸易的理论，并以此作为他反对重商主义的“贸易差额论”和保护贸易政策的重要武器，对国际分工和国际贸易理论做出了重要贡献。,斯密首先分析了分工的利益。他认为分工可以提高劳动生产率。原因是：（1）分工能提高劳动的熟练程度；（2）分工使每个人专门从事某项作业，可以节省与生产没有直接关系的时间；（3）分工有利于发明创

21、造和改进工具。,他还以制针业中手工工场的例子来说明分工可以提高劳动生产率。斯密认为根据当时的情况，在没有分工的情况下，一个粗工每天连一根针也制造不出来。而在分工的情况下，十个人每天可制造48000根针，每个工人的劳动生产率提高了几千倍。因此，他认为在生产要素不变的条件下，依靠分工劳动生产率可以得到提高。,在斯密看来，适用于一国内部的不同职业之间、不同工种之间的分工原则，也适用于各国之间。他主张如果外国产品比自己国内生产的便宜，那么最好是输出本国在有利生产条件下生产的产品去交换外国的产品，而不要自己生产。,他举例说，在苏格兰，人们可以利用温室生产出很好的葡萄，并酿造出同国外进口一样的葡萄酒，但要

22、付高出30倍的代价。如果真这么做，那就是明显的愚蠢行为。斯密认为，每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件，去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有交换国家都是有利的。因此，斯密这个理论也称为绝对利益理论（Theory of Obsolute Advantage）。,假定英国、葡萄牙两国都生产葡萄酒和毛呢两种产品，生产情况如表3-1（a）所示。斯密认为在这种情况下可以进行国际分工、国际交换，对两国都有利。并以表3-1（b）加以说明。 假定分工后，英国以1单位毛呢交换葡萄牙1单位酒，则两国拥有产品状况如表3-1（C）。,表3-1（a） 绝对利益理论举例（分工前）,表3-

23、2（b） 绝对利益理论举例（分工后）,表3-2（c） 毛呢与葡萄酒交换结果,现把这个理论总结如下。斯密认为：自由贸易会引起国际分工，国际分工的基础是有利的自然禀赋，或后天的有利生产条件。它们都可以使一国在生产上和对外贸易方面处于比其他国家有利的地位。如果各国都按照各自的有利的生产条件进行分工和交换，将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。 由于这个理论是按各国绝对有利的生产条件进行国际分工，所以，他的分工理论又叫地域分工说（Theory of Territorial Division of Labour）或绝对成本理论（Theory of Obso

24、lute Cost）。,二、大卫李嘉图的比较成本说,大卫李嘉图（David Ricardo，1772-1823）是英国工业革命深入发展时期的经济学家，是当时英国工业资产阶级的思想家。其代表著作是政治经济学及赋税原理。,（一）比较成本说的产生,1815年英国政府为维护土地贵族阶级利益而修订实行了“谷物法”。“谷物法”颁布后，英国粮价上涨，地租猛增，它对地主贵族有利，而严重地损害了产业资产阶级的利益。昂贵的谷物，使工人货币工资被迫提高，成本增加，利润减少，削弱了工业品的竞争能力；同时，昂贵的谷物，也扩大了英国各阶层的吃粮开支，而减少了对工业品的消费。“谷物法”还招致外国以高关税阻止英国工业品对他们

25、的出口。总之，“谷物法”大大伤害了英国产业资产阶级的利益。出于发展资本、提高利润率的需要，英国产业资产阶级迫切要求废除“谷物法”，从而与土地贵族阶级展开了激烈的斗争。,这时，工业资产阶级迫切需要找到谷物自由贸易的理论依据。李嘉图适时而应，他认为，英国不仅要从外国进口粮食，而且要大量进口，因为英国在纺织品生产上所占的优势比在粮食生产上优势还大。故英国应专门发展纺织品生产，以其出口换取粮食，取得比较利益，提高商品生产数量。为此，李嘉图在进行废除“谷物法”的论战中，提出了比较成本说（Theory of ComparativeCost）。,（二）比较成本说的主要内容,李嘉图的比较成本说是在亚当斯密绝对

26、成本理论的基础上发展起来的。根据斯密的观点，国际分工应按地域、自然条件及绝对的成本差异进行，即一个国家输出的商品一定是生产上具有绝对优势、生产成本绝对低于他国的商品。李嘉图进一步发展了这一观点，他认为每个国家不一定要生产各种商品，而应集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品，然后通过国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将增加，如此形成的国际分工对贸易各国都有利。,为了说明这个理论，李嘉图沿用了英国和葡萄牙的例子，但对条件做了一些变化，如表3-2： 表3-2 国际分工的利益,显然，葡萄牙在酒的生产上优势更大一些，虽然它在毛呢生产上也具有优势；英国在两种产品生产上都处于劣势，但在毛呢生产

27、上劣势较小一些。根据李嘉图的比较成本理论，应“两利取重，两害取轻”。即英国虽都处于绝对不利地位，但应取其不利较小的毛呢生产，葡萄牙虽都处于绝对有利地位，但应取有利较大的酒生产。按这种原则进行国际分工，两国产量都会增加，进行国际贸易，两国都会得利。,李嘉图认为，在资本与劳动力在国际间不能自由流动的情况下，按照比较成本理论的原则进行国际分工，可使劳动配置更合理，可增加生产总额，对贸易各国均有利。但其前提必须是完全的自由贸易。,（三）对比较成本说的评价,1比较成本理论在历史上曾起过进步作用。它为自由贸易政策提供了理论基础，推动了当时英国资本积累和生产力的发展。 2这个理论的出发点是认为这个世界是永恒

28、的，是一个静态均衡的世界，是一个各国间、各经济集团间利益和谐一致的世界。他认为现存社会制度是当然的，资本主义国际分工和国际贸易是自然的永恒的现象，企图把工业国家的理论模式扩大到所有国家、所有社会。,3比较成本理论的分析方法属于静态分析，李嘉图提出了九个假定作为其论述的前提条件。 4比较成本理论只提出国际分工的一个依据，未能揭示出国际分工形成和发展的主要原因。 5比较成本说未能揭示出国际商品交换所依据的规律，即价值规律的国际内容。,补充材料： （1）只考虑两个国家（英国与葡萄牙）两种商品（葡萄酒和毛呢）； （2）坚持劳动价值论，以英葡两国的真实劳动成本的差异建立比较成本说，假定所有的劳动都是同质

29、； （3）生产是在成本不变的情况下进行的； （4）没有运输费用； （5）包括劳动在内的生产要素都是充分就业的，它们在国内完全流动，在国际之间不能流动；,（6）生产要素市场和商品市场是完全竞争的市场； （7）收入分配没有变化； （8）贸易是按货物物物交换的方式进行； （9）不存在技术进步和经济发展，国际经济是静态的。 总之，李嘉图在论证他的比较成本说时，把多变的经济状况抽象成为静态的、凝固的状态。,三、赫克歇尔-俄林的要素禀赋说,古典学派的国际分工和国际贸易理论在西方经济学界占支配地位达一个世纪之久，到了20世纪30年代，才受到两位瑞典经济学家的挑战。他们就是赫克歇尔（Eil Filip Hec

30、kscher 1879-1952）和他的学生俄林（Beltil Gotthard Ohlin，1899-1979）。俄林的代表著作是域际和国际贸易，他曾于1977年获诺贝尔经济学奖。由于他的理论采用了其师赫克歇尔的主要观点，创立了较完整的要素禀赋学说（Factor Endowment Theory），因此又叫作赫克歇尔-俄林原理（The Heckschor-Ohlin Theorem），或简称赫-俄原理（H-O原理）,古典学派认为商品的价值是由生产商品所费劳动时间决定的。而以俄林为代表的新古典学派则反对这一学说。他们用在互相依赖的生产结构中的多种生产要素的理论代替了古典学派的单一生产要素的劳动

31、价值理论。李嘉图认为国内价值的决定不能适用于国际贸易，而俄林则把国内价值理论扩大到区际贸易和国际贸易上。,古典学派认为国际贸易发生的原因是各个国家在生产各种商品时劳动生产率的差异，而且各国劳动生产率及其差异都是固定不变的。俄林则在他的生产要素禀赋理论中，假定各个国家在生产商品时所使用的生产技术是一样的，因而排除了各国劳动生产率的差异。,（一）要素禀赋学说的三个主要结论,1每个区域或国家利用它的相对丰富的生产诸要素（土地、劳动力、资本等）从事商品生产，就处于比较有利的地位，而利用它的相对稀少的生产诸要素从事商品生产，就处于比较不利的地位。因此，每个国家在国际分工和国际贸易体系中生产和输出前面那些

32、种类的商品，输入后面那些种类的商品。 2区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区间或国家间商品价格不同。 3商品贸易一般趋向于（即使是部分地）消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差别，导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。,（二）赫-俄学说的一些假定（为了理论分析的方便）,1在各个域际或国家内部，生产诸要素是完全自由流动的，但在区域和国家之间，它们是不能自由流动的； 2假定货物流通中的一切限制都不存在； 3假定只有商品贸易，贸易是平衡的，出口恰恰足以支付进口； 4假定生产诸要素是完全可以分割的，单位生产成本不随着生产的增减而变化，因而没有规模经济的利益； 5假定只有两个区域或两

33、个国家； 6假定两国技术水平相同，生产函数相同。,（三）要素禀赋说的主要内容,要素禀赋说有狭义和广义之分。所谓狭义的要素禀赋说是指生产要素供给比例说，它通过对相互依存的价格体系的分析，用不同国家的生产诸要素的丰缺解释国际分工和国际贸易产生的原因和一国进出口商品结构的特点。所谓广义的要素禀赋说，除了生产要素供给比例说之外，还包括要素价格均等化说。该学说研究国际贸易对要素价格的反作用，说明国际贸易不仅使国际间商品价格趋于均等化，还会使各国生产要素的价格趋于均等化。现分述如下：,1生产要素供给比例说 俄林的生产要素供给比例说是从商品价格的国际绝对差开始逐层展开的，其内容有以下七方面： （1）价格的国

34、际绝对差。俄林认为，各国所生产的同样产品的价格绝对差是国际贸易的直接基础或直接原因，即国际贸易之所以产生是由于价格的不同。当两国间的价格差别大于商品的各项运输费用时，则从价格较低的国家输出商品到价格较高的国家是有利的。在许多情况下，一些国家可以生产出与进口货的质量同样好的货物，但必须付出高昂的代价。例如，美国可以生产咖啡、香蕉，英国也可以种植葡萄，但生产成本要比进口货高得多。另一些情况是，有一些国家缺乏资源，如日本为发展工业必须进口石油。,（2）成本的国际绝对差。俄林认为价格的国际绝对差来自成本的国际绝对差。同一种商品的价格的国家之间的差别，主要是成本的差别。所以，成本的国际绝对差是国际贸易发

35、生的第一个原因。 （3）不同的成本比例。俄林认为国际贸易发生的第二个条件是在两国国内各种商品的成本比例不同。,举例说明，假定只有两个国家、两种商品，成本比例如表3-3（a）： 表3-3（a） 成本比例 单位：美元,（4）相同的成本比例。俄林认为，如果两国的成本比例是相同的，一国的两种商品成本都按同一比例低于另一国，则两国间只能发生暂时的贸易关系，见表3-3（b）。表3-3（b） 成本比例 单位：美元,在这种情况下，只能是美国的小麦和纺织品都单方向英国输出，而英国没有任何产品可输出，因美国对英国贸易出超，英国入超。英国需大量买入美元来补偿，则美元汇价就会上升，英镑就会下降。美元汇价的上升意味着以

36、英镑计价的美国商品价格的上涨，就会抑制美国的出口。在汇率达到一定水平时，双方的进口值恰好会等于出口值，这就建立了贸易平衡。但在两国成本比例相同时，两国间均衡汇价就会按美元（或英镑）计算，美国商品的单位成本完全等于英国的单位成本。因此，将不会再有贸易关系产生。此例中，美元汇价上涨一倍就会使两国两种商品的单位成本完全相等。由此可见，俄林认为比较成本差异是国际贸易的重要条件。,（5）生产诸要素的不同的价格比例。为什么存在着比较成本的差异呢？即不同国家有不同的成本比例呢？俄林认为是因为各国国内的生产诸要素的价格比例不同。不同的商品是由不同的生产要素组合生产出来的。在每一国，商品的成本比例反映了它的生产

37、诸要素的价格比例关系，也就是工资、地租、利息、利润之间的比例关系。由于各国的生产要素价格不同，就产生了成本比例的不同。,那么，每种生产要素的价格是如何决定的呢？它们是由供给和需求决定的。对一种要素的需求是来自对其产品的需求。因此，对汽车的需求增加，对工人、原料、资本的需求也会增加。既然每种生产要素的价格是由供求决定的，那么两国的生产要素的价格的不同比例关系，也就是两国诸生产要素的供给与需求存在着不同的比例关系。,（6）生产诸要素的不同的供求比例。各国在生产要素的供给方面是不相同的，即各国所拥有的各种要素的数量、种类和质量是不同的。国际贸易就是建立在各个国家各种生产要素的多寡不同和价格的高低不同

38、的基础上。另外，即使生产诸要素的供给比例是相同的，对这些生产要素不同的需求也会产生生产诸要素的不同的价格比例，从而为国际贸易提供一个基础。,（7）国际分工和国际贸易的基础和利益。俄林从价格的国际绝对差出发，分析了成本的国际绝对差，又探讨了不同国家内不同的成本比例，进而探讨了生产诸要素的不同的价格比例，最后分析了生产诸要素的不同的供给和需求比例。 他认为，在这个链条中，供给比例是最重要的环节，但没有一个单一的环节是国际贸易的最终的基础。各个环节之间的互相依赖的关系决定了每一个国家的价格结构。而各个国家的价格结构决定了它们在国际分工和国际贸易体系中的比较利益，同时这也就构成了国际分工和国际贸易的基础。,俄林还认为国际生产要素不能充分流动使生产达不到理想结果，但是商品的流动在一定程度上可以弥补国际间生产要素缺少流动性的不足，即通过国际贸易可以部分解决国际间要素分配不均的缺陷。,