《抗日战争与中日历史问题之争.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《抗日战争与中日历史问题之争.ppt（11页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、抗日战争与中日历史问题之争,中国人民抗日战争纪念馆副馆长、研究馆员 中国抗日战争史学会副会长 李宗远,中国高调纪念抗日战争背景,1、国内因素：深化改革开放，凝聚民族力量 的需要。 2、国外因素：反击日本否认侵略历史和遵循 国际惯例的需要。 3、周边因素：维护周边和平与稳定的需要。,二、国际国内对中国抗日战争的评价,1、错误的观点：国内：“自动论”和“超越 论”，国际：“屈原论”和“苏武论”。 2、正确的观点：“中坚论”，摒弃历史虚无主 义，还历史客观原貌。 3、“亏欠论”：世界亏欠中国。,国际社会究竟亏欠中国什么,第一、牺牲者的尊严遭到亵渎。 第二、战胜国的地位不被尊重。 第三、维护和平决心不
2、被认可。 第四、领土主权遭到屡次侵犯。 第五、纪念活动遭到无端猜疑。,三、中国抗日战争的历史评价,三点启示： 第一是抗日战争的胜利是中华民族精神决战 日本军国主义狂热思想的胜利。 第二是抗日战争的胜利是中国剥夺日本殖民 统治完成国家统一的胜利。 第三是抗日战争的胜利是中国打败日本迫使 其走和平发展道路的胜利。,中国的抗日战争纪念馆现状,四、中日历史认识问题之争,日本的三种历史观： 一是战争受害者历史观。 二是鼓吹侵略战争有理历史观。 三是战争加害者历史观。,历史成因,第一是日本媒体或官方人士的指责中国历史教育的 声音舆论环境。 第二是源自日本长期否认或掩盖侵华历史罪责的社 会环境。 第三是日本战争受害者意识。 第四是日本学术界的研究方法是从小处和细节入 手，注重描述历史事件的过程。,中日历史问题之争的实质,中日关系发展的基石： 日本能否正确认识侵略历史,安倍政府对华政策,一、“恶邻论”与“中国威胁论”。 二、”脱亚论”与”共同价值观外交”。 三、“和平观”与“积极和平主义” 。,谢 谢,