《钓鱼岛问题中美国因素的分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钓鱼岛问题中美国因素的分析.ppt（20页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、鹬蚌 相 争，,渔 翁 得 利？,浅析钓鱼岛争端中的美国因素,目 录,何为“钓鱼岛”？,位置：距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米 面积：6.3平方公里，无人居住 资源：渔业资源丰富，海底石油储量巨大 所属地区：中国台湾宜兰县头城镇大溪里 实际控制：日本，被划入到冲绳县石垣市 主权归属：中国,近年来的钓鱼岛纠纷,1972年美国将其“行政管辖权”连同琉球一起“交给”日本，历史上琉球并不属于日本。中日钓鱼岛争议由此产生。1970年代开始，华人组织民间团体曾多次展开宣示主权的“保钓运动”。2012年9月10日起，中国有关部门对钓鱼岛及其附属岛屿开展常态化监视监测。,在中日钓鱼
2、岛争端中，美国的态度一直颇为引人瞩目。一是因为钓鱼岛危机的祸端是美国在1971年直接埋下的；二是因为美日同盟的存在，让许多评论都认为日本不过是倚仗美国在狐假虎威。 还有相当一部分评论认为，本次钓鱼岛危机就是美国在背后挑拨的，美国利用日本与中国对抗。 到底美国在钓鱼岛危机中扮演了什么角色呢？日本是不是美国的玩偶？,OR,狐假虎威？,玩偶？,鸠山由纪夫 鸠山由纪夫所在的日本民主党提出了有别于自民党的方针，最为重要的就是重新调整日美关系。一度对美国态度强硬的鸠山由纪夫在钓鱼岛风波之前就已经下课。他本来想让普天间军事基地快速撤离，殊不知，美国根本不买帐，最后弄得他失信于民众，狼狈走人。,前原诚司 他喜
3、欢鼓吹中国威胁论。根据中日渔业协定，中日双方都有默契，互相不干涉在争议海域捕鱼的渔民。但是撞船事件后，教条的前原诚司一定要用日本国内法来处置中国船长。前原诚司的强硬大大地“鼓励”了石原慎太郎,奥巴马 奥巴马调整了美国的外交安全政策，提出了重返亚太、将亚太视为最重要地区的新方针。在中日钓鱼岛问题上，美国政府虽然明确表示，钓鱼岛适用美日安保条约，但同时又避免谈及领土争端问题，一直保持中立立场。,希拉里 前原诚司和美国国务卿希拉里会谈希拉里在记者会上就钓鱼岛问题称，“我愿明确重申，尖阁属于安保条约第5条的范围。我们重视保护日本国民的义务。“,石原慎太郎 石原慎太郎钓鱼岛事件前作为一个地方行政长官，尽
4、管他以反华闻名，却几乎无法实质性地影响到国家的外交政策。这一次他干脆开始公开募集资金，“购买”钓鱼岛逼迫政府进行钓鱼岛“国有化”。,钓鱼岛命运何去何从？,1,2,3,4,5,6,？,重返亚洲,二战遗留,美日同盟,美元地位,原因,美日安保条约,美国借助日本抑制日本并利用其制约亚洲。,货币战争,东亚自贸区发展，人民币国际化威胁到了美元的霸权地位 。,旧金山对日和约,美国出于自身考虑对日进行包庇，遗留钓鱼岛问题。,转移焦点,911后美国有许多理由不要像近年一样，在大中东地区耗费太多精力 。美国有充足的理由更深入地参与亚太地区事务。,美日安保条约范围,在钓鱼岛危机中提的最多的就是美日安保条约，这个条约
5、在1951年缔结，又在1960年进行了修改。现在人们所谈论的到底钓鱼岛会不会被纳入美日安保条约就是指1960年版的第五条，该条规定，“共同防卫各缔约国宣誓在日本国施政的领域下，如果任何一方受到武力攻击，依照本国宪法的规定和手续，采取行动对付共同的危险。前记的武力和作为结果所采取的全部措施必须按照联合国宪章第51条的规定立即报告联合国安理会。这些措施在联合国安理会采取了某些国际和平与安全的措施之时必须停止。” 从1971年把钓鱼岛和琉球群岛一起交给日本后，美国一直在钓鱼岛主权上采取模糊的态度，对外说是把钓鱼岛的“行政权”交给日本。而美日安保条约原文也指的是“行政权”，并非“主权”。所以在小布什时
6、代，美国政府很明确地说，美日安保条约是适用于钓鱼岛的。而到了奥巴马时代，曾经一度对此做弱化处理，不直接提及钓鱼岛，而是采取了间接的措辞。不过到了2010年9月的那场钓鱼岛风波之后，希拉里又重申了钓鱼岛适用美日安保条约。,由于中国的崛起，美国的衰退，美国人害怕了。于是，以“中国威胁”为托词，把同中国的关系确定为“一个老牌大国”同“一个新兴大国”的战略竞争关系。中国成了美国的战略竞争对手。美国的这种定位，说明它依然热衷于冷战时期两极关系的思维。而美国战略东移的根本目的，则是企图通过推广它的价值观改变中国。,奥巴马在APEC第十九次领导人非正式会议闭幕后的记者会上发言。,希拉里克林顿在夏威夷檀香山说
7、，亚太地区将是美国今后外交战略的重心,美国企图通过竞争，一方面，巩固其在亚洲霸主地位；另一方面，干扰和牵制中国，并为改变中国做出铺垫。奥巴马首任期内，推行重返亚洲的战略，用国务卿希拉里的话讲，要以巧实力与中国在亚洲周旋。四年以来，美国对华政策，在经贸关系保持正常的前提下，辅以外交与军事的围堵与遏制手段，持续向中国施压，意图拖慢中国的发展步伐，彰彰明甚。,推出第三轮 量化宽松政策,军事协助 日本,访日访华 两方周旋,发表声明 依据美日 安保条约 保护日本,国际热钱逃离中、日两国，又不能流向债务危机严重的欧洲，就只能流入美国了。,部署冲绳基地，增援战机 举行联合军演,访日声称与日本合作，希拉里访华
8、重申“建立牢固与建设性关系的重要性”。,美国将依据美日安保条约必要时对日本进行保护，,近年来，在中国崛起的过程中，人民币国际化的进程尤其值得关注。今年6月1号，中日实施人民币和日元直接交易，日本也将人民币当做储备货币这可以说是人民币国际化迄今为止最重要的一步。紧接着，酝酿十年之久，汇集十几亿人的中日韩自由贸易区也在今年启动，这个新贸易区被普遍认为是全球经济增长的引擎。显然，这些对于美国将是可怕的打击。因此，美国在中日争端中不断煽风点火，使东亚自贸区进程受阻，而相对受益的自然是美国主导的跨太平洋伙伴关系协议。 另一方面，美国在这时推出第三轮量化宽松政策，导致美元大幅贬值。这本来会使美国的游资净流
9、出，但是东亚争端一起，国际热钱逃离中、日两国，又不能流向债务危机严重的欧洲，就只能流入美国了。在当今世界，剥削与殖民是依靠强大的经济实力和军事实力作后盾的货币殖民，可以印钞购买全球资产，也可以印钞稀释之前所欠的债务。,正值中日关系紧张之际，美国竟派两个航母编队悄无声息地驶入东海和南海地区，同时将美军“鱼鹰”军用运输机部署在日本冲绳。,日本海上自卫队在神奈川县相模湾举行阅舰式，美国、澳大利亚和新加坡的海军各派出一艘军舰。,2012年11月5日16日，美日联合军演，未公开内容。,钓鱼岛风波让日本搁置军事基地等争端，对美国更顺从,中日保持一定的对抗，相互消耗，相互牵制,试图使中国战略出错，陷入纷争与
10、冲突之中，进而打乱中国和平崛起与和平发展的进程。,美日同盟并不是摆设，真发生战争，美国极可能得介入,但是打仗对美国来说是最坏的打算,不想看到钓鱼岛风波恶化，如果真挑唆日本，只会让局势走向不可收拾的局面，却捞不到什么好处。,中 国,美 国,日 本,日本想要更加独立却又不得不倚靠美国，不愿做玩偶；在与中国的对峙中，日本对钓鱼岛国有化起初看似占有主动态势，但在经历与中国外交较量、经济反制等一系列事件之后，日本政府显然疲于应对，经济也遭受重创。,美国对任何国际事务显然都想插一脚，从中获利，钓鱼岛事件便由美国留下祸端，对于日本，想要加强控制，实现重返亚洲战略，借日本打击中国，起初表示支持日本，中日一系列
11、斗争后，调整对中国的战略，转换态度，保持中立，希望缓和事态，伤害最小化。,在对日态度上，始终保持坚持主权，寻求和平解决的态度，一系列经济方法，外交强硬的打击下，与日本进行长期较量，逐渐加强对钓鱼岛的管制。对于美国，既谨慎应对，又谋求进一步合作，在国家利益上追求跟多。,69.3,62.7,42.4,67.4,如果中美彻底断绝经济往来，对哪方的伤害更大？,美国,中国,奥巴马政府在与中国谈判时，态度是否强硬？,不够强硬,中国是否是美国的盟友？,是,否,促进和保护中国的人权,其他,强硬或恰当,在决定美国对华政策时，美国民众优先考虑条件,二战前,日本法西斯扩张， 美国参与亚洲战场， 与其他同盟国共同 打
12、击日本，两国对战。,冷战期间,在出苏攻美守战略格局下 ，日美两国在1978年制定了防卫合作指导方针，并建立相应的组织架构日美军事同盟有了实质性的变化。,从1996年至今,日美军事合作日趋紧密。日本加速了日美军事合作的立法进程，使日美军事同盟关系不断得到加强。日美军事同盟关系进入了实际操作阶段。,二战结束后,1951年9月4日，美国在旧金山举行对日和会，对日本政治姑息，美日出于各自的战略意图，迅速结成同盟，随后签订日美安全保障条约。,冷战结束后,共同威胁解除，美日军事同盟受到了质疑 ，美国开始对日本实行高压政策，日本在经济强大后抵抗美国，同盟关系出现裂痕，日本表现出摇摆情绪，美国立即采取措施，迫
13、使日本再度合作 。,美国,打击欧元地位，破坏欧盟巩固,长期插手中东民族宗教地域战争，掌握石油国家。,重返亚洲，提升在亚洲的地位，抑制中国,美国，在全世界几乎都有它的身影。,同非洲保持了较为频繁的政治互动与关注， 拓展在非利益。,驻军澳大利亚，再度孤立中国。,“美国因素”的介入将成为未来影响中日钓鱼岛争端解决一个重要变量。中日钓鱼岛主权争端本应当由中、日两国自己解决，而现实的情况是，“美国因素”已经渗入其中。 美国深谙钓鱼岛对中、日两国的价值，其主权的继续悬置，既可以防止中、日两国走得太近，又可以让美国处于随时介入的有利地位。美国介入钓鱼岛问题作为美、日联手遏制中国的一种战略尝试，一方面将助长日本阴谋攫取钓鱼岛的野心，对中日关系以至亚太地区的稳定产生一定的消极影响；另一方面，“美国因素”的介入对于中日钓鱼岛争端未来的解决，也会增加一定的难度。但应当指出的是，美国关于钓鱼岛问题对日本的承诺是有一定限度的。 美国虽期待通过与日军事合作实现其亚洲战略的目标，但还是希望在这个敏感问题上留有适当的余地。因为，在遏制中国的战略上，既然已经有了日美同盟这一基本框架，美国如果又在钓鱼岛问题上介入得过深，必然会招致中国的强烈反对，进而造成美中关系的紧张局势。 所以，从近期看，美国在钓鱼岛问题上不会走得太远。,T,kank you,谢谢观看,服工1102 钱思琪 1101011113,