《国家公务员面试每日一练（8） .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家公务员面试每日一练（8） .pdf（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、2011 年国家公务员面试每日一练（年国家公务员面试每日一练（8） 对生命的敬畏能否抵达刀刃对生命的敬畏能否抵达刀刃 西安某大学大学生药某驾车撞人后，车主发现受伤者在记他的车牌号，所以杀心四起， 又连刺 8 刀致受害人死亡。 谈谈你的看法。 【答题框架】 生命是宝贵的，同时也是易碎的，但正因此愈发显出生之可贵。惜生并非畏死，更非怯 懦，而是体现出一种人性的价值。只有对生命保持敬畏，尊重生命，才能捍卫底线的文明。 在此基础上绽放的其他科技和文明，才更炫目夺人。 反之，如果视生命如草芥，视法律如无物，文化中没有散发人性和生命关怀，那么这样 的社会是冰冷的；规则被践踏，生命遭漠视的社会环境，至少不是
2、宜居的。遗憾的是，该学 生一手酿造的“车祸变杀人”的惨剧让我们看到了对生命的漠视竟可达如此猖狂地步。 恶性交通事故，我们并不陌生，但这起仍有剖析的价值，重复常识也可算是改进的第一 步。 这是一起离奇交通命案， 说它离奇是因为命案不是交通肇事造成的， 而是肇事者事后 “补 刀”所致。换言之，车祸并不致命，随后的故意杀人才最可怖。只是行凶者杀人动机至今仍 不明朗。 但不要说一个高校学生，就算一个“法盲”，也知道无意撞人和蓄意杀人的罪责判若天 壤，何况还是残忍地连刺 8 刀。这是任何良知尚存、人伦健全者，都难以接受的事。 不管是“富二代”还是“权二代”，这些人为的标签，并无实质的意义。被贴标签者的
3、道德理性、个人涵养和价值诉求，不一定就低于社会平均值。他们只是在替此前那些偶然的 恶性公共事件积攒的“负(面)二代”形象埋单。 就事论事， 剥离所谓的 “殷实家境” 的浮云， 8 刀杀人案中， 只要行凶者不是精神失常， 那么此事在一定程度上是能折射出某种戾气飞扬的社会语境的。 在疯狂的刀刃上， 看不到丝 毫对生命的悲悯和关怀， 只有非理性的躁狂。 这或许不仅是当事人的家庭存款和座下豪车决 定的，他甚至都还是个未毕业的学业不差的学生。 惨剧中或有我们不忍直视的人性“庸常的恶”。“学生”这一身份，更让人反思。社会 文明本是要靠教育来传承维系的， 而如果还未涉世的学子都不能在教育伦理和价值中， 汲取 那些足以抵拒人性“庸常的恶”的绵韧力量，又怎能指望其入世后，个个都是谦谦君子，保 持宽容忍让、平和理性之心呢?所以，从这类极端的事件中，我们应反思怎样让人性关怀和 对法律的敬畏， 抵达至社会方方面面哪怕是在一时兴起举起的罪恶刀刃下， 都应有它们 奋力抵抗的影子。只有以点滴之善，化解庸常之恶，恶性事件才能减少，文明进步才最为可 期! 在这个利益、意识、角色多元化的今天，我们必须端正自己的人生观、价值观，正视生 命的价值，珍爱生命，呵护人性最温暖的那处。