人教版必修三年级语文《师说》PPT课件.pptx

上传人:白大夫 文档编号:3676551 上传时间:2019-09-20 格式:PPTX 页数:25 大小:6.29MB
返回 下载 相关 举报
人教版必修三年级语文《师说》PPT课件.pptx_第1页
第1页 / 共25页
人教版必修三年级语文《师说》PPT课件.pptx_第2页
第2页 / 共25页
人教版必修三年级语文《师说》PPT课件.pptx_第3页
第3页 / 共25页
人教版必修三年级语文《师说》PPT课件.pptx_第4页
第4页 / 共25页
人教版必修三年级语文《师说》PPT课件.pptx_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

《人教版必修三年级语文《师说》PPT课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人教版必修三年级语文《师说》PPT课件.pptx(25页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、师说,人教版必修三课件,指导老师:xxxxx,目录,第一节,课文导读,usinesstemplateforthetitlecontentyouwantoaddPleaseaddaclearbuPleaseaddaclearbusinesstemplateforthetitlecontentyouwantoaddPleaseaddaclear,韩愈(768824)唐代文学家、哲学家。字退之。河南河阳(今河南省孟县)人,祖籍河北昌黎,自称郡望昌黎,世称韩昌黎。因官吏部侍郎,又称韩吏部。谥号“文”,又称韩文公。在文学成就上,同柳宗元齐名,称为韩柳。他是唐代古文运动的倡导者,世盛称其“文起八代之衰”。

2、是唐宋八大家之首。,所谓“古文”,是相对骈文而言的。 先秦两汉的散文,特点是质朴自由,以散行单句为主,不受格式拘束,有利于反映现实生活、表达思想。自南北朝以来,文坛上盛行骈文,流于对偶、声律、典故、词藻等形式,华而不实,不适于用。 唐玄宗天宝年间至中唐前期,萧颖士、李华、元结、独孤及、梁肃、柳冕,先后提出宗经明道的主张,并用散体作文,成为古文运动的先驱。 韩愈、柳宗元则进一步提出了一套完整的古文理论,并写出了相当数量的优秀古文作品,当时有一批学生或追随者热烈响应,终于在文坛上形成了颇有声势的古文运动,把散文的发展推向了一个新的阶段。,唐代,魏晋以来的门阀制度仍有沿袭。贵族子弟都入弘文馆、崇文馆

3、和国子学。他们无论学业如何,都有官可做。 韩愈写师说的社会背景,可以从柳宗元答韦中立论师道书中的一段话里看出。柳宗元说“由魏晋氏以下,人益不事师。今之世不闻有师,有辄哗笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,做师说,因抗颜而为师。世果群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。愈以是得狂名。居长安,炊不暇熟,又挈挈而东,如是者数矣。” 由此可见,韩愈作师说,大张旗鼓地宣扬自己的观点,是难能可贵的。,第二节,字词学习,usinesstemplateforthetitlecontentyouwantoaddPleaseaddaclearbuPleaseaddaclearbusinesstempl

4、ateforthetitlecontentyouwantoaddPleaseaddaclear,句读(du) 或不焉(fu )经传(zhun) 从师(cng) 读书(d) 不能(b ) 传道(chun )从容(cng) 聃(dn) 蟠(pn) 苌弘(chng) 近谀(y) 贻(y) 冉(rn) 潘(pn) 长幼(zhng) 须臾(y) 怡(y),(1)爱其子,择师而教之 (2)巫医乐师百工之人 (3)师道之不复,可知矣 (4)句读之不知 (5)六艺经传,皆通习之 (6)君将哀而生之乎 (7)蚓无爪牙之利 (8)吾欲之南海,代词,他,代词,这些,结构助词。取消独立性,助词,提宾标志,代词,代“六

5、艺经传”,代词,我,助词,定语后置的标志,动词,到 往,生乎吾前,其闻道也固先乎吾 惑而不从师,其为惑也,终不解矣 古之圣人,其出人也远矣 夫庸知其年之先后生于吾乎 圣人之所以为圣其皆出于此乎 今其智乃反不能及,其可怪也欤,代词,他,代词,他,代词,指圣人,代词,指“闻道先乎吾”的人,副词,大概,前指士大夫,后意为多么,古之学者必有师 吾师道也 吾从而师之 师道之不传也久矣 巫医乐师百工之人 十年春,齐师伐我,名词,老师 动词,学习 意动用法,以为师 动词,从师 名词,有专门技艺的人 名词,军队,小学而大遗:(古)小的方面学习;一般指研究文字、训诂、音韵的学问。 (今)对儿童、少年实施初等教育

6、的学校。,句读之不知:(古)句子停顿的地方。(今)看字发出声音。,今之众人:(古)一般人、普通人。(今)许多的人。,第一段:,提出中心论点:,正面阐述:从师的道理,古之学者必有师。,从师的原因 从师的标准,人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。,无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。,第三节,课文赏析,usinesstemplateforthetitlecontentyouwantoaddPleaseaddaclearbuPleaseaddaclearbusinesstemplateforthetitlecontentyouwantoaddPleaseaddaclear

7、,古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。,古时候求学的人一定有老师。老师,是(用来)传授道理、教授学业、解答疑难问题的。人不是生下来就懂道理的,谁能没有疑难问题?有了疑难问题不跟从老师(学习),他所存在的疑惑就永远不能解决了。出生在我前面的,他懂得道理本来比我早,我跟随他,以他为师;出生在我后面的,(如果)他懂得道理也比我早,我也跟从,以他为师。我(是向他)学习道理的,哪管

8、他的生年在我之前还是在我之后呢?因此,不论(地位)高低,不论(年龄)大小,道理存在的地方,就是老师存在的地方。,嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?,唉!(古代)从师学习的风尚不流传已经很久了,想要人们没有疑难问题很困难!古时候的圣人,他们超出一般人很远,尚且跟从老师请教;现在的一般人,他们(的才智)低于圣人也很远,却以向老师学习为耻辱。因此,圣人就更加圣明,愚人就更加愚蠢。圣人之所以成为圣人,愚人之所以成为愚人,大概都是出于这个原因吧?,爱其

9、子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者也,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。,人们爱自己的孩子,就选择老师来教他们;(但是)对于他们自己呢,却以从师学习为耻,(真是)糊涂啊。那些儿童们的老师,是教给他们读书和学习其中的文句,不是我所说的(能)传授那些大道理、解答那些疑难问题的人。不通晓断句,不能解决疑难问题,有的(不通晓断句)向老师请教,有的(不能解决疑难问题)却不向老师学习,小的方面倒要学习,大的方面反而放弃,我看不出他们是明智的。,巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。

10、问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!,巫医、乐师、各种工匠这些人,不以拜别人为师为耻。士大夫这类人,一听到有人称“老师”、称“弟子”的,就成群聚集在一起讥笑人家。问他们(为什么这样),他们就说:“他和他年纪差不多,道德学问也差不多。以地位低的人为师,就感到羞耻,以官位高的人为老师,就近于谄媚。”唉!从师学习的风尚不能恢复,从这里可以知道(原因)了。巫医、乐师和工匠这些人,君子们不屑与之同列,(可是)现在那些君子们的智慧程度竟然反而不及这些人,多么奇怪啊!,第四节,知识拓展,usin

11、esstemplateforthetitlecontentyouwantoaddPleaseaddaclearbuPleaseaddaclearbusinesstemplateforthetitlecontentyouwantoaddPleaseaddaclear,圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。,圣人没有固定的老师。孔子曾以郯子、苌弘、师襄、老聃为师。郯子这些人,他们的品德才能都比不上孔子。孔子说:“几个人同行,那么(里面)一定有(可以当)我老师的。”所以,学生

12、不一定不及老师,老师不一定胜过学生。懂得道理有先有后,学问和技艺各有专门的研究,不过这样罢了。,李氏子蟠年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作师说以贻之。,李家的儿子名叫蟠的,十七岁,爱好古文,六经的经文和传文都普遍地学习过,不被时俗拘束,来向我学习。我赞许他能遵行古人从师的正道,写这篇师说来赠给他。,嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者

13、也,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。,本段对“古之圣人”“从师”与“今之众人”“耻师”相对比后得出了怎样的结论? (“圣益圣,愚益愚。”或“圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,皆出自于此乎?”) 接着,本段中“今之众人”在从师一事上存在自相矛盾的事实,这是怎样的一个事实? “爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉。”,本文的观点是“古之学者必有师”,论证了从师学习的必要性和正确途径,并批判上层士大夫之族耻于从师学习的恶劣风气。 第一段,从正面阐发中提出观点,为批判“士大夫之族”耻于从师确立理论根据。 第二段,正反对比,批判“士大夫之族。” 第三段,以孔子为例,进一步论证观点。 第四段,交代写作缘由,赞扬李蟠时又强调了他的观点。,下课,人教版必修三课件,指导老师:xxxxx,感谢您的下载观看,专家告诉,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1