纺织导报- 竹纤维 纺织品真相探究.pdf

《纺织导报- 竹纤维 纺织品真相探究.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《纺织导报- 竹纤维 纺织品真相探究.pdf（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、纤维技术lF i b e rT e c h n o l o g y 表4J W A 系列槽辊式全自动卷绕头的主要技术规格 罗 类别民用丝卷绕头 “镶 型号 J 、 ，A 8 ，1 2 0 0 1 2 6 0J 、V A l 2 1 3 8 0J W A l 5 ，1 5 0 0 卷绕速度( m J m i n 25 0 0 55 0 02 5 0 0 55 0 025 0 0 55 0 0 丽管夹头轴长f m m j l2 0 D l2 6 0I3 8 0I5 0 0 纸管内径( m m ) 1 1 2l l2 ，1 2 01 2 0 最大卷装外径( m m ) 4 2 04 2 04 2 0

2、 卷装体积 6 头2 1 4 1 7 0 横动宽度 8 头1 5 5 ，1 2 31 7 6 ，1 4 2 1 0 头1 3 7 ，1 1 01 5 3 ，1 2 3 【d m 3 r a m ) 1 2 头 1 0 3 8 21 1 堋1 2 4 1 0 0 1 6 头 s f 9 o ，7 3 3 5 郑州华萦化纤科技公司 郑州华萦化纤科技公司开发了z w T 、Z W B 系列全自动 卷绕头，适用于P O Y 、F D Y 长：丝的卷绕，其主要技术规格如 表5 所示。 表5Z W T Z W B 系列全自动卷绕头主要技术规格 舻 类新民用丝卷绕头 悠 型号 Z W T 6 1 0 6 1

3、 2 6 1 6Z W B 6 1 2 6 1 6 6 2 0 最高卷绕速度( m m i n ) 55 0 055 0 0 筒菅夹头辐长I m m ) l5 0 015 0 0 纸管内径( m m ) 1 1 0l l O 最大卷装外径( m m ) 4 3 04 2 0 卷装体积 1 0 头1 6 2 8 1 2 0 横动宽度 1 2 头 1 2 8 9 ，9 51 2 2 5 ，9 5 1 6 头 9 9 7 39 4 7 3 l d m r a m ) 2 0 头 6 9 6 1 5 4 z w T 系列槽辊兔子头式高速卷绕头的筒管夹头轴为 主动形式，直径为11 0m m 。压丝辊为被

4、动形式。横动电机 通过联轴节直接驱动横动凸轮轴，可以选择1 0 、1 2 和1 6 等 3 种头数，满足不同的纺丝要求。 Z W B 系列旋翼叶片式高速卷绕头的筒管夹头轴为主动 形式，由电机直接驱动，直径为1 1 0m m 。压丝辊为主动形 式。横动部分采用旋翼叶片形式，每个旋翼叶上有3 个叶片 每根丝束对应一个横动齿轮箱，横动电机与齿轮箱之间通 过齿形带传动。旋翼叶片和成形板的接丝位置在卷绕头装 配后调整，横动部分的维修、调整方便。 4 结束语 随着化纤技术的快速发展，化纤设备的特点是技术先 进、自动化程度高，品种变化灵活。全自动卷绕头的发展也 将继续向高速度、多丝饼、精密卷绕、自动控制智能

5、化方向 发展。 尽管最近几年国产高速全自动卷绕头的研究开发速度 很快，但国产卷绕头应在高速度、大丝饼多头卷绕、高精度 自动控制、运行稳定性等方面不断提高，加大研发力度，尽 快达到世界领先水平。圆 竹子 竹子枝干挺拔高大，生长速度快，是禾本科多年生木 质化植物，一般生长在亚洲和印度洋、太平洋岛屿等热带或 温热带地区，也有较少的竹类生长在美国南部，属于青篱竹 属。竹子喜欢湿热的环境所以经常可以看到河边或湿地附 近生长着茂密的竹林。据统计，竹子共有9 1 个属，品种超过 l0 0 0 食 竹子茂盛、中空、成片生长的地上茎( 竹杆) 通常由茂 密的地下茎( 竹鞭) 发育而来，竹杆通常拥有密实的竹鞭从

6、而限制其他植物的生长。竹杆矮的只有1 0 1 5c m ，而高 的能达到4 0 多米。成年竹子横向长出分枝，在其有柄叶片 上长着剑形竹叶；而幼竹的叶子直接从其茎上生出。有几类 竹子的竹杆生长非常迅速，甚至能每天拔高0 3m ，这种竹 子如果生长在不合适的地点反而会成为有害的植物，很难 根除之。 竹子的用途非常广泛，尤其是在东亚和东南亚地区。 竹子的种子可以作为谷物食用，一些竹子的竹笋被当作蔬 菜食用，这在中式菜肴中尤为突出。竹叶可以作为牲畜的饲 料，有一些种类的竹做成竹浆后可加工成优质纸张。 市场上的“竹纤维” 从2 0 0 6 年开始，以竹子为原料进行加工的纺织品和服 装逐渐在市场上抛头露面

7、，尤其是在互联网上，商家将这些 制品标榜为“竹纤维”产品，并大肆宣传这种纤维所谓的优 良特性。经常可以看到有人拿它同棉花相比，用棉在生长种 植中的一些缺点来反衬它的诸多“优良属性”。例如，有一些 网站( “竹纤维”的拥护者) 竟然声称每生产一磅棉花就需 要用掉一磅农药。事实上根据美国农业部( U S D A ) 的统计， 种植1 英亩棉花约需1 2 磅的杀虫剂和2 1 磅的除草剂， 以产量为8 0 0 磅英亩计算，每生产一磅棉花只需要用掉 0 0 0 4 磅的农药而已。 据调查，许多如上所述的“竹纤维”，“竹纤维”面料和 服装的广告都源自于一家中国公司的宣传材料，这些材料往 往将粘胶纤维和韧皮

8、纤维混为一谈。根据网上的介绍，这些 所谓的“竹纤维”似乎只是一种粘胶纤维，而非从竹杆中提 取的韧皮纤维。 经过大量的文献查阅和互联网搜索，在一家总部位于 纺织导报C h i n aT e x t i l eL e a d e r 2 0 0 9N o 1 2 万方数据 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkR to remove the watermark R e v i e w 专稿 “竹纤维”纺织品 F i b e rT e c h n o l o g yI 纤维技术 真相探究 A nA s s e s s m

9、 e n to it h eV a l i d i t yo lC l a i m sf o r B a m b o o 文l a nR H a r d i n 。S u s a nS W i l s o n 。R e n u k aD h a n d a p a n i 。V i k r a mD h e n d e 瑞士、名为L i t r a x 的公司的网站上查到了_ 一种制取竹纤维 的方法。据其网站介绍，其生产的竹纤维是“用生物法从 竹杆中提取的”，大概的工艺流程为：首先用生物酶浸渍脱 胶，然后蒸煮、漂白。L i t r a x 公司网站上的“竹纤维”横截面 ( 图1 ) 呈腰圆形或

10、椭圆形，中间有天然纤维素纤维典型的 空腔。纤维细度为7 6 7 i x m ，平均2 9 m 左右。 圈1竹韧皮纤维的横截面形态 图2 竹韧皮纤维的纵向形态 从图l 可以看出，该竹纤维截面不规则，且有很多清晰 可见的空腔；图2 可以看到很多韧皮纤维标志性的节点。 L i t r a x 公司纤维的长度分布在1 5 1 5 9m m ，平均6 5m m 左 右。纤维的强度为1 4 2c N t e x 。同时，L i t r a x 公司称其“从竹 杆中提取的竹纤维”在抗菌性能测试中能有效抑制金黄色 葡萄球菌的生长。 科学文献中的。竹纤维” 关于“竹纤维”究竞是由竹子制得的韧皮纤维还是通 过将竹

11、制成竹浆而得到的再生纤维素纤维问题，已有一些 研究。R a y 等人研究了一种印度竹的微观结构，其表皮下为 真皮层，而真皮层大部分由厚壁组织细胞构成，即竹纤维， 其构造与亚麻非常相似。R a o 等人对来f l v a k k a ( 一种棕榈 树) 和海枣叶柄的天然纤维以及从竹杆中提取的竹纤维进 行了测试和研究。竹纤维的制作过程大体为：将去掉竹节和 竹皮的竹杆浸泡3 天，然后进行水洗，分丝、梳纤、筛选等。 中间需要用纯化学方法进行脱胶。这样制得的“竹纤维”截 面几呈圆形。 H e 等人用慈竹制取了竹浆粕并对其进行了分析。经过化 学处理，他们从竹子中提I R T5 1 的纤维素，这与从阔叶树

12、从2 0 0 6 年年底开始到2 0 0 7 年，网上很多的零售商开始销售“竹纤维”服装。他们的宣传广告中声称“竹纤 维”手感悬垂柔软，与棉相比更易于染深色并天然抗菌，而且在竹子的整个生长过程中不用喷施任何杀虫剂， 故而与棉纤维和其他纤维相比要环保得多。 从2 0 0 8 年开始美国关于“竹纤维”的广告激增，包括全国公共广播电台( N R P ) 以及众多的杂志上都频频出 现“竹纤维”的广告并大力宣传其上述“优点”。但是广告中所提及的这些功能及优点都是没有科学依据的。为 了探究其特性和功能的真实性，本文对广告中所宣称的“竹纤维”面料和服装进行了相关测试。 纺织导报C h i n aT e x

13、t i l eL e a d e r 2 0 0 9N o ，1 24 9 万方数据 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkR to remove the watermark 纤维技术IF i b e rT e c h n o l o g y 中提取纤维素的比例( 4 2 5 1 ) 相近而高于从针叶树中 提取纤维素的比例( 3 9 4 3 ) 。相应的，竹子的木质素含 量与阔叶树相似( 约为2 2 ) ，但低于针叶树( 约为3 0 ) 。 在一项与“竹纤维”真实身份直接相关的研究中，X u 等人对竹浆粕粘胶纤维、

14、L y o c e l l 纤维和普通粘胶纤维的 结构和热性能进行了对比。S E M 结果显示，竹浆粕粘胶纤 维与普通粘胶纤维非常相似。3 种纤维在广角X 射线衍射 ( W A X R ) 下都呈现出典型的I I 型纤维素纤维特征。普通粘 胶纤维与竹浆粕粘胶纤维的W A X R 谱图非常相似，两者的 结晶度分别为5 3 和4 5 ，而L y o c e l l 纤维的结晶度较高 为6 9 。3 种纤维的热性能测试都呈现出l l 型纤维素纤维特 征，只有一些细微差异，可能是结晶度不同所导致的。 假定 根据市场上对“竹纤维”诸多性能的宣传信息，并结合 韧皮纤维的相关特性，可以假定： ( 1 ) 网

15、上所宣传的所谓“竹纤维”及其纱线、面料和服 装，其真实面目只不过是将竹子制成浆粕后而生产的粘胶 纤维，这一过程同利用其他树木制取粘胶纤维类似； ( 2 ) 广告中所谓的“竹纤维及其纱线、面料和服装具 有抗菌功能”完全经不起标准测试的考验。 实验材料和步骤 实验面料 实验中所使用的7 种面料是通过网络渠道从多家供 货商处购得，且每个供货商都坚称其产品中含有的“竹纤 维”具有各种功能，包括天然抗菌性、优良的吸湿排汗性、 湿热情况下不粘附皮肤、抗紫外、生产过程绿色无污染等。 显然，这些广告将“竹纤维”塑造成了迄今为止最环保的纤 维。表1 中是从网络上购得的面料或服装样品，同时还有一 些用于比较的织物

16、。 表1 “竹纤维”面料，衣物及购买来源 面料，衣物购买来源 ”竹纤维”运动针织衫 B a m b o o s a “竹纤维”压缩毛巾S h i r t so fB a m b o o “竹纤维”缎子B a m b x ) f a b r i cS t o r e “竹纤维“机织物B a m b o oF a b r i cS t o r e ( 滇芙砸广 ”竹纤维”毛巾E c o F a b r i c “竹纤维”围巾E c o F a b r i c 生态仿羊绒“竹纤维织物J o n a n o 大麻织物 粘胶薄型仿毛织物“ r e S tF a b r i c 棉织物 抗菌整理非织造布

17、显微镜观察 从7 个样品中抽出一些纤维，分别用光学显微镜和电 子扫描镜进行观察，并将其截面形态与普通粘胶纤维和韧 皮纤维进行对比。 抗菌性能测试 用A A T C C1 4 7 方法对7 个样品进行抗菌性能测试。实 验中使用了两种细菌，分别是金黄色葡萄球菌( 一种革兰氏 阳性细菌) 和大肠杆菌( 一种革兰氏阴性细菌) 。其中金黄 色葡萄球菌是各种葡萄球菌感染最常见的致病菌，同时也 是医院内感染最常见的4 种病原体之一。术后伤I Z l 感染常 是拜金黄色葡萄球菌所赐。大肠杆菌一般存在于肠道中，它 们中的大部分是无害的，但也有一些能引起严重的食物中 毒。 测试结果 纤维的外在表征 图3 和图4

18、是显微镜测试结果。与普通的粘胶纤维相 比，它们的差异是极小的，而与韧皮纤维或L i t r a x 网站上的 图像对比，其差异非常大，从而也证明所测试的这些纤维肯 定不是韧皮纤维。图5 是粘胶纤维与样品中所含“竹纤维” 的纵向形态对比。 f a ) 粘胶纤维织物f b )“竹纤维”机织物 图3显微镜下粘胶纤维织物与 “竹纤维”机织物中纤维的横截面形态 ( a ) 粘胶纤维织物( b )“竹纤维机织物 图4粘胶纤维织物与“竹纤维”机织物中纤维的S E M 照片 纺织导报C h i n aT e x t i l eL e a d e r 2 0 0 9N o 1 2 万方数据 PDF Waterm

19、ark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkR to remove the watermark 纤维技术IF i b e rT e c h n o l o g y ( a ) 粘胶纤维织物【b )竹纤维机织物 图5两种织物中纤维的纵向形态 抗菌性能测试结果 图6 是抗菌( 金黄色葡萄球菌) 性能测试结果。结果显 示所有含有“竹纤维”的测试样品均未表现出任何的抗菌功 能。从图6 可以看出，细菌已经在琼脂培养皿中蔓延形成清 晰的生长线。而与之相对比的经过抗菌整理数年之久的非 织造布却表现出良好的抗荫性。 ( a ) 经过= 氯苯氧氯酚抗菌整理(

20、 b )竹纤维机织物 的非织造布 ( c ) 粘胶纤维织物 ( d )竹纤维非织造揩布 图6 用A A T C C1 4 7 方法对织物抗菌性能进行测试的结果 结论 实验中分别利用光学显微镜年N S E M 对7 块“竹纤维” 织物进行了测试，并与已知的粘胶纤维和韧皮纤维进行了对 比，同时测试了这7 块织物对金黄色葡萄球菌和大肠杆菌 的抗菌性能。结果证明这些所谓的“竹纤维”几乎可以确定 说是粘胶纤维，甚至有可能与竹粘胶不沾边而只是普通的 粘胶纤维而已。 先前的假定得N T 证实，这些纤维根本不是由竹子制 得的韧皮纤维而只是从竹子中提取纤维素后制成的粘胶纤 维。此外，这些织物根本没有任何的抗菌功

21、能，这也与广告 上的大肆宣传大相径庭。进一步说，粘胶纤维在生产过程 5 2 中使用了大量的化学助剂，其工艺也极可能产生环境污染。 消费者选择的这种所谓的环保“竹纤维”及其织物和服装 可能是最不环保的一类产品。 政府采取的措施 2 0 0 8 年8 7 J ，美国联邦贸易委员会( F T C ) 对“竹纤维” 的相关问题举行了听证会，会上来自研究机构和商业领域的 代表对“竹纤维”的真实身份进行了探讨，但是此次听证会 并没有立即针对此问题采取措施。直至1 J 2 0 0 9 年8 月1 1E t ，F T C 召开新闻发布会宣布其将对那些宣称商品中含“竹纤维”并 进行误导性宣传的零售商进行制裁。F

22、 T C 已经对4 家“竹纤 维”制品销售商进行了指控，理由是其所售商品的标签和广 告宣传误导了消费者，其商品的成分不应该是“竹纤维”，而 应该是粘胶纤维。同时，F T C 还指控其宣传广告中诸如“绿 色产品，加工工艺安全环保，保留了天然的抗菌功能，可生 物降解”等信息错误失实且未经科学考证。这4 家被控告 的公司中已有3 家被制裁，截止：至1 J 2 0 0 9 年8 月，有1 家仍在 被调查中。 加拿大在这方面采取的措施则更为严厉。2 0 0 9 年3 月1 1 日，加拿大公平竞争局针对如何正确标示“以竹子为原料的 纺织品”发布了一项声明。他们认定现在市场上绝大部分的 所谓“竹纤维”纺织品

23、的真实身份是竹浆粕粘胶纤维制品， 这直接违背了加拿大公平竞争局的相关政策。加拿大政府 允许在2 0 0 9 年8 月3 1 日前贸易商可以继续销售标签不准确的 “竹纤维”产品，此后加拿大公平竞争局会根据纺织品标签 法( T L A ) 对市场进行全面清查。加拿大政府针对此的相关 条例是任何以竹子为原料的纺织品在标签上必须首先标明 是“粘胶纤维”，后面可以附上“来源于竹子”。 美国市场 目前，美国市场对这些概念仍然混淆不清。过去几年里 很多的零售商都在“竹纤维”的幌子下做了大量错误失实的 宣传，像两年前的案子一样，这些“竹纤维”的宣传信息大 多源于一家中国公司。另一方面，其实在加拿大和美国采取

24、相关的管理制裁措施以前，“竹浆粕粘胶纤维”的概念就已 经出现在了很多广告中，虽然有时这些广告也会将其产品同 抗菌性、防紫外性能等掺和在一起。 鉴于现在以及将来生态纺织品将越来越受到人们的青 睐，对纤维及其纺织品的环境影响性进行有科学依据的宣 传是很有必要的，这对生产商和零售商的信誉维护至关重 要。印 ( 作者单位：美国G e o r g i a 大学，本文最先在2 0 0 9 = 耋h 3 R 的“ A A T C C 国 际会议”上发表。) 纺织导报C h i n aT e x t i l eL e a d e r 2 0 0 9N o 12 万方数据 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkR to remove the watermark