《2019版政治人教版选修3训练：专题三 联邦制、两党制、三权分立以美国为例 检测（B） Word版含解析.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019版政治人教版选修3训练：专题三 联邦制、两党制、三权分立以美国为例 检测（B） Word版含解析.pdf（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、专题三检测(B) (时间:45 分钟 满分:100 分) 1.(14 分)阅读材料,回答问题。 材料一 美国商会在美国社会有很大影响力。它代表着近二十万家公司,成员包括 几千个地区商会及一千个商业协会。 材料二 2011 年至 2012 年 6 月底,我国进行了县乡人大代表换届选举。按照选举 法的要求,新一届人大代表选举增加了生产和工作第一线的代表名额;实行城乡同比 原则。我国社会主义民主政治得到进一步完善和发展。 (1)材料一中的“美国商会”属于美国的( )(4 分) A.利益集团B.政府 C.议会D.政党 (2)有人认为 “美国民主能充分体现民意,因而它是符合时代的民主”。 请结合上述材料
2、, 从国体角度谈谈你的看法。(10 分) 答案 (1)A(4 分) (2)美国的民主在历史上曾经起过进步作用,但美国是资产阶级专政的国家,其民 主具有隐蔽性、欺骗性和阶级局限性。美国利益集团机制实质上是少数资产阶级 在“民意”的幌子下操控国家权力,它根本不能代表广大人民的根本利益。(5 分)我 国是人民民主专政的社会主义国家。我国的民主是维护人民根本利益的最广泛、 最真实、最管用的民主,符合时代的要求。随着社会主义民主实践的发展,我国的民 主不断成熟、完善,日益显示其强大的生命力和巨大的优越性。(5 分) 2.(16 分)2017 年 12 月 20 日,美国参众两院通过了特朗普政府提出的税改
3、法案。 美 国的税制分联邦税、州税及地方税。此次特朗普总统推动税收改革只包括联邦税, 不涉及州及地方税。特朗普宣称,减税主要是针对中产阶级,像他这样的富人并不会 从中受益。但是,据美国经济学家和媒体测算,该税改方案的减税计划中 50%的减税 利益,都会流向美国社会 1%的巨富阶层家庭。 结合材料,回答下列问题: (1)美国税制体现了美国国家结构形式的哪些特点?(8 分) (2)从国体的角度对特朗普税收改革进行评析。(8 分) 答案 (1)美国是典型的联邦制国家。 美国的税制分联邦税、 州税及地方税,体现了联 邦与州分享政治权力。联邦政府不能干涉州及地方税收,体现了联邦与州在各自的 权力范围内享
4、有最高权力。(8 分) (2)国体即国家性质,反映社会各阶级在国家中的地位,它是由统治阶级的性质决定 的。美国是资本主义国家,生产资料的资本主义私有制决定了资产阶级居于统治地 位。特朗普的税收改革从根本上体现的是资产阶级的意志和利益。(8 分) 3.(12分)在美国的总统选举中,如果共和党(或民主党)控制了众议院,那么他们绝对不 愿意向民主党籍总统(或共和党籍总统)妥协,这无疑增加了总统的施政难度。为此, 一位美国前总统在讲话中指出:“美国不是一个蓝的国家,不是一个民主党的国家;也 不是一个红的国家,不是一个共和党的国家,而是美国一个美国。” 请简要评析“美国不是一个蓝的国家,也不是一个红的国
5、家,而是一个美国”。 答案 (1)美国是实行两党制的典型国家,两党在意识形态、阶级基础方面,没有本质 区别。(4 分) (2)美国两党在一些具体议题上的政策和主张虽有差别,但其目的是相互牵掣,避免 任何一方背离美国的基本价值观。(4 分) (3)无论是民主党执政还是共和党执政,其实质都是维护美国资产阶级利益,为美国 资产阶级制度服务。(4 分) 4.(12 分)三权分立制度的理论基础是 17 世纪至 18 世纪英国资产阶级政治思想家洛 克和法国资产阶级启蒙学者孟德斯鸠提出的分权学说,这一学说的理论前提是:绝对 的权力导致绝对的腐败,所以,国家权力应该分立,互相制衡。 分权学说把国家权力分 为三
6、部分:议会有立法权,国王有行政权,法院有司法权。 三权分立的核心内容是权力 分立、制约和平衡,用这种方法来限制王权、防止国王暴政。 对于这种制度,现代西方的政治家和思想家非常推崇,认为只有实行三权分立,才是 民主和法治的标志;不实行这种制度,就是专制。 (1)运用三权分立的相关知识,完成下表。(4 分) 国家立法权行政权司法权 英国议会上院 美国总统 (2)结合现代民主政治的实践以及现代西方政治家和思想家有关三权分立制度的态 度谈谈你的看法。(8 分) 答案 (1)(4 分) 国家立法权行政权司法权 英国议会下院内阁议会上院 美国国会总统法院 (2)实行三权分立,对于反对封建专制,调节资产阶级
7、内部各集团的利益,维护资本 主义民主制度具有积极意义。但在这个体系下,广大劳动人民在国家政权中不居于 支配地位,不可能对权力的运行施加重要影响,这就暴露了资本主义民主的虚伪性 与欺骗性。 (3 分)同时,不实行三权分立制度不一定就是专制。 国体决定政体,政体 受人口因素、地理环境、历史文化等因素的影响,具有相对独立性。(3 分)我国的 国家性质决定实行人民代表大会制度,坚持民主集中制原则,既充分发扬人民民主, 反 对专制,又实行必要的集中,保证人民当家作主的充分实现。(2 分) 5.(14 分)分析“美国政治体制运行图”,回答问题。 注 “1”代表“相互制衡”;“2”代表“竞选”;“3”代表“
8、游说、影响竞选”;“4”代表“承担法 庭诉讼”;“5”代表“支持或反对”。 (1)上图反映了美国的哪些政治制度和政治机制?(2 分) (2)试分析这些政治制度和政治机制在美国政治生活中的作用。(12 分) 答案 (1)图示反映了美国的两党制、三权分立、利益集团机制。(2 分) (2)美国的两党制在一定程度上反映了民意,提供了民众参与国家政治生活的渠道, 但实质上它是为资本主义制度服务的,是维护资本主义私有制的经济基础、维护资 产阶级利益的政治制度。 (3 分)美国的三权分立对于反对封建专制,调节资产阶级 内部各集团的利益,维护资本主义制度有积极作用,但也有局限性和消极作用;广大 劳动人民在国家
9、政权中不居于支配地位,不可能对权力的运用施加重要影响;容易使 三大权力机关之间互相扯皮,导致效率低下;三权分立难以在政治实践中得到真正贯 彻。 (3 分)利益集团在美国政治中起着充当公民与政府间桥梁的作用,有助于维护 美国资本主义制度。但利益集团在美国政治中也有消极作用;只有少数利益集团对 国家决策产生决定性作用;利益集团作为公众参与政治的“中间人”,垄断了公众接近 政府权力的途径;利益集团内部很少有什么民主机制,大都为少数人所控制;利益集 团为政府腐败提供了肥沃的土壤。(3 分)总之,美国的两党制、三权分立、利益集 团机制都是为美国资产阶级统治服务的,都是资产阶级专政的工具。(3 分) 6.
10、(14 分)2013 年时任美国总统奥巴马向国会提出了 IMF 改革方案。2014 年 1 月,美 国参众两院否决了 IMF 改革方案的新增出资份额。这主要是遭到众议院的共和党 议员否决,令这项一拖再拖的改革不得不再度推迟到 2015 年等待美国国会再度审 批。 (1)材料说明了什么问题?(4 分) (2)请分析产生该问题的原因。(10 分) 答案 (1)说明了美国国家机关实行权力分立和权力制衡导致办事效率低下。(4 分) (2)产生这一问题的原因:美国实行三权分立。三权分立的核心是权力分立、制约 和平衡。立法权属于国会,行政权属于总统,国会有权监督行政执行情况和经费开 支。(6 分)两党的制
11、衡和利益集团的影响。(4 分) 7.(18 分)美国政界女强人、前国务卿希拉里克林顿接受媒体采访时表态:“当然,我 希望美利坚合众国也尽快出现一名女领导人,为此,我将尽我所能。不过我仍然不知 道那将是不是我。”一项民意调查显示,57%的美国民众支持希拉里参加总统大选。 (1)在美国,要赢得总统选举应从哪些方面努力?(8 分) (2)请比较法国与美国在总统制方面的异同。(10 分) 答案 (1)为争夺选票必须主观努力,提出符合选民利益的主张;(2分)美国是典型 的两党制国家,竞选者必须获得本党的总统候选人提名;(2 分)利益集团成为美国 政治的支柱之一,竞选者必须获得利益集团的支持;(2 分)美国的竞选是有权人的 金钱游戏,必须拥有大量的竞选经费。(2 分) (2)不同点:产生方式不同。 法国总统是直接选举产生;美国总统是间接选举产生。 (4 分)职权不同。法国是半总统制国家,实行“行政双头制”;美国总统既是国家元首又 是政府首脑,权力更为集中;法国总统有权解散议会,美国总统则不能解散国会。 (4分) 相同点:总统都是国家权力的中心,都要代表本国资产阶级的利益。(2 分)