废水的深度厌氧处理技术.ppt

《废水的深度厌氧处理技术.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《废水的深度厌氧处理技术.ppt（28页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、废水的深度厌氧处理技术,什么是好的废水处理技术,高污染物去除率 能满足当地的排放要求 低投资 低运行费用 低占地要求 对熟练的管理、操作人员要求低 处理前后都不需要新鲜水稀释 最好有副产品，或出水能回用 效果、运行稳定,什么是好的废水处理技术（C）,管理、操作简单、方便 有成功的“工程实例”支持 技术来源：可靠、先进、负责、应变能力强、不喜欢扯皮、价格合理、 规模可大可小 对电力、地区、气候、不敏感 种污泥来源：可靠、价格合理、易得到 关键设备来源：可靠、先进、价格合理、易得到,用厌氧技术处理废水的条件,水中的污染物能被微生物利用（就是能被降解） 不能被微生物利用的污染物，如塑料、大块油脂等，

2、不要用生物法 毒药可能变成美味，美味也会成为毒药。看毒理学的内容 反应器中有足够多的、具有活性的微生物，以保证降解速度 微生物是“无处不在，无时不有”的，但是，“想多不多，要少不少” 降解速度和二个因素有关，单位量生物的降解速度和生物总量。厌氧的量（反应器中），一般在10100kg生物/立方。 保证生物量前提：生长的比流失的快；或加入的比失去的（死亡和流失）多。,厌氧法处理水的条件（2）,水（含污染物）和微生物有良好的混合接触 我们污师的主要目标，主要工作领域之一 接触的基本方法：混合。向水中施加能量。 其它物理条件，有利用微生物生存、生长 厌氧条件：没有溶解氧。本污师建议：不必刻意追求此。

3、对毒性、冲击等给予足够的注意。 温度、PH值、碱度、硬度、机械损伤、。,厌氧法处理水的条件（3）,水中的污染物能被微生物利用 能降解的原因，不是我们“宏观”污师所工作的领域 提高降解的程度，科学家们在寻找能吃特殊污染的微生物 “微观”污师在利用基因技术，代替上帝，“创造”能吃污染的“新微生物”。 危险啊！如果创造出一某种微生物特别能吃，很可能晚上把污师们吃掉，把锦江之星的大楼吃掉了，。 如下几点是我们工程师的主要任务。 保证反应器中有足够多的微生物，以保证降解速度 含污染物的水和微生物有良好的混合接触 保证各种物理条件，以有利于微生物生存、生长,从不同角度来看厌氧技术,厌氧技术的处理深度 水解

4、 大分子和水反应，一般伴有溶解过程 酸化 有机分子变成有机酸，一般呈现PH值下降 甲烷化 伴有明显的沼气产生 前二者用得较多 今天我们以甲烷化的技术为主,厌氧技术处理的对象,生活污水 成分比较复杂，并且，很难讲是纯的“生活污水”，总是有一定非生活污水进入。 但是，城市与城市，国家与国家，成分差别不大，差别较大的只是浓度 热带地区有以深度厌氧为主的处理厂（哥伦比西、印度、） 工业废水 国内的深度厌氧仍主要处理工业废水 太多类型 其他废水 商业、医院、 垃圾处理、,进入厌氧系统的浓度,高浓度有机废水 一般在3000mgCOD/L以上 如果高于50000mgCOD /L，又要小心了，归属于“固体发酵

5、” 这是大家的共识：一看高浓度有机废水，就想到厌氧 中浓度有机废水 一般在10003000mgCOD/L之间 用不用厌氧，大家争论很大 我们在此“中间地带”，下了不少功夫。 低浓度有机废水 从来不考虑用厌氧，此是“误区” 用不用厌氧，浓度只是一个指标，不是决定性指标，所以，我讲大家在此方面有误区。,厌氧微生物的“固定”技术,不让微生物流失，就是将其“固定”在反应器中 固定技术 悬浮污泥，污泥在水中呈悬浮状态，随水流动，随水流出。在池外进行污水分离，然后把分离出来的、较浓的污泥，回流进入池中，以保证池中有一定浓度的污泥。当然，也有技术是将池中的水（不含污泥）抽出来，污泥剩下。就是所谓的“膜生物技

6、术”。 生物膜，污泥长在较大固定上（或污泥聚集在一起），污泥不再顺水漂流，以被固定在池中。例如：厌氧滤池、厌氧颗粒污泥法、等 膜法用得多,操作和时间的关系,间歇运行 操作条件和时间有关，不同的时间有不同操作运行模式。 厌氧SBR法（ASBR），我个人不认为“是个好主意” 连续操作 操作条件和时间无关，一般什么情况下，什么时候操作方式都一样。 人类后来才学会的方法，在工业革命中走向高潮，先在水处理、化工等行业中用，后来连机械生产也搞起来“流水线” 水处理中大多数都是如此，只有个别“逆流” 注意：一天开8小时，一旦开了就是连续的现象也是：连续操作。,流动（混合）的型式,从流动（混合）型式也分为 完

7、全混合式、推流式 完全混合式 不同年龄的水、微生物、污染物完全混合在一起 反应器内任何一点处的性质完全相同 出水中各种寿命的水、微生物、污染物都有。 出水性质和池内水的性质一样。 推流式（活塞流） 不同年龄的水、污染物、微生物决不相混，出水中都为同一个寿命，池中各点的性质不相同。 实际流形 介于二个理想的、极端的模型之间 对于某个反应器，大家要分析接近哪个极端,回流和不回流,不回流 出反应器的水不再回到反应器中 不回流的厌氧反应器多一点 回流 有些厌氧系统回流，但回流比不大 厌氧氧化沟，可以看成回流比很大的反应器 内部回流（内循环） 从“机理”上很难和“搅拌混合”分开 有厌氧内循环反应器，下面

8、我们还会听到有关人员阐述。,多相反应系统,“酸化相”反应器在前，“甲烷相”反应器在后 愿望 分工负责。化工上，任务单一的反应器，效率高 希望：总体积小一点 问题 厌氧微生物和咱们中国人一样，喜欢伙在一起。原因，我们可在帖子上讨论。 在工程上很难做到：不让前面的反应器产气，不让后面的反应器酸化。 如果前反应器足够大，后反应器可以省去 如果前反应器足够小，前反应器可以省去 二器串联造成工程上、操作上麻烦很多！大家都是工程师我们提出，大家也都知道。,微生物相对于反应器的位置,流化床 微生物和流体一起流动（相对流体不动） 厌氧流化床、厌氧发酵罐、厌氧接触氧化 固定床 微生物相对反应器不动（相对对流体动

9、）（固定床） 厌氧滤床、厌氧生物滤池、UASB底部、 膨胀床 介于二者之间的，也就是，微生物相对于反应器小幅度地上下运动，但相对于流体也动 例如：膨胀床、悬浮床、 实际情况 总是介于这些极端情况之间的,厌氧生物的载体填料,厌氧反应器加不加填料？ 好几个反复了：先不加！发现不行，加！加了也不行，又不加！个别单位仍坚持加！ 我建议：不加不行时，只好加！加了没有坏处，又有别人坚持加时，就加！加了使问题严重，顶住不加 加填料带来许多问题，但也带来一定的作用。 载体一般称为：填料 刚性、软性、半软性、组合填料；无机、有机；悬浮、固定 注意：厌氧污泥和好氧污泥相比，挂膜很是不同 还是产气造成的问题 大家不

10、仿回去做做挂膜实验 国内的论文不多 研究生们试试。,高温、中温、低温厌氧,高温厌氧 温度在5065 用的不少，主要用于固体发酵，在酒精行业在多 问题：颗粒污泥形成待研究，抗毒性待提高 中温厌氧 温度在3040 用的最多，研究最多 低温 温度在18以下 工业上应用不多，研究待加强。 我们现在是研究人员（研究生），成果不多，工程有用的研究不多，基础的研究也不多。,几种厌氧反应器分析,分析某个反应器千万别看其优点 你就是不想看其优点也不行，教授、博士、专家、厂家、公司、，不停在你耳边大声喊。 当然我不是建议大家拒绝新生事物 你没有用过的，就是新生，新生的最大问题：没有经验、还没有吃过亏！ 分析反应器

11、，找不出它的缺点不行 设计人员如果找不到不足，就无法在工程中克服这些不足，冒险去模仿、设计，肯定导致失败。 研究人员如果找不到不足，就无法找到前进的目标。 领导如果找不到不足，说明你还不了解它，还需要找专家、依靠专家。 找到不足，不一定就能弥补这些不足。你的措施可能使问题更糟，也很可能“按住了葫芦，漂起了瓢”。,厌氧接触氧化（ACO）,流程和反应器类型 模仿“活性污泥法”，和好氧的活性污泥法的流程一样。厌氧反应器出水进入二沉池，厌氧污泥回流，上清液排放。 一般为完全混合反应器，采用悬浮污泥 问题： 二沉池中产气，厌氧污泥沉不下来。 回流水的污泥浓度低，导致反应器中的微生物量低。 出水中SS高，

12、污泥流失可能会大于产生的速度，反应器中的微生物量越来越低，直至很低。 应用 国内基本上没有单位“号称”走此路线 有些单位的UASB等系统，采用回流，其实就是此法 厌氧流化床一般都采用回流，和其区别为流化床内的厌氧浓度可能高，如果不高，就是此法。,厌氧发酵罐（ADT）,起源 是固体发酵技术的移殖，例如，污泥消化技术 再例如，农村粪便产沼气技术 流程与反应器类型 一般设计目标为：完全混合式 大家用了许许多多精力，进行了许许多多的“小修小补”。 应用和问题 应用较多，仍有人用，尤其酒精行业 问题和厌氧接触氧化法相同。但是，如果固体发酵，罐内SS还可以。效率也能保持在一定的值上， 表现为：反应器中微生

13、物量低，出水带SS严重且不好分离。 去除率低。或停留时间太长，7天是个中间值。 对较低浓度废水无法适用,厌氧流化床（FB）,挺早的技术，比UASB还早 也是上流式，希望厌氧污泥长在颗粒填料上。 问题 厌氧污泥长在颗粒上比较困难，且不牢固 填料+污泥形成的颗粒被上流水冲起来形成流化态不容易，流速要几十米/小时 能被冲起来的颗粒，在后面的沉淀池中不好沉淀 如果流速不大，不加填料，和UASB很难区分。尴尬! 如果，器内污泥浓度低，又和厌氧接触氧化无法区分。尴尬! 不加填料也能形成“颗粒”，尴尬!,上流式厌氧污泥床（UASB）,污泥层 水从反应器底部（进水区）均匀进入，在反应器顶部（出水区）均匀地流出

14、 污泥在反应器底呈“固定”床 被冲起来的“污泥+气泡”颗粒，形成悬浮床，甚至是流化床 有“三相分离器” 把“污泥+气泡”颗粒从水中分离出来 把污泥和气泡进行分离 污泥流出反应器较少，不必回流 问题 设计三相分离不容易，运行时污泥流失严重 调试时间长 运行稳定性有待提高,厌氧膨胀床（EB）,UASB上的“改进” 希望污泥别躺在反应器底部不动，而是呈膨胀悬，积极工作！ 认为：这样污泥和水的接触好，理论上讲负荷可以高一些。 问题 无法找到一个上游速度，刚好托起污泥，而不冲走它们。注意：器的污泥大小不一，沉降性能相差很大。 对UASB的稳定性差这个不足，如火上浇油。 我们和英国人搞了二三年的中试，没办

15、法！后来让他们靠边站了。 他们回去过元旦等节日了，我们瞒着启动，他们回来看还行，就睁眼闭眼了，他们为了完成任务也挺贼的。领导要注意：压力大时，也无法完成时，英国人也“假”。,厌氧颗粒污泥膨胀床（EGSB）,和EB和异同 EB可能是有颗粒填料的反应器 而EGSB是没有填料的颗粒污泥 此和FB与UASB的区别一样。 问题 国内颗粒污泥源不足 同样也找不到一个“刚刚好的”上流速度，托起颗粒污泥，让它膨胀，而不流走！ UASB中部的污泥也是膨胀或流动的，无法区分是不是UASB 国内有人号称，甚至说我们的长径比大的反应器为EGSB，我们讲：叫个啥名子，对甲方不重要。,厌氧折流板反应器（ABR）,愿望 希

16、望不要“三相分离器” 希望形成“多相”串联系统 问题 没有“三分器”，泥老向后跑，使前几室缺泥 顶部面积大，防止沼气泄漏困难，如果泄漏，不安全！ 第一室负荷总是最大，如果负荷很大时，就酸化了，一酸化去除率就很低。 接着就是第二室了，到最后全部酸化 对基建处理上也困难不少。 其它问题和“多相”反应器组的一样 没有“三分器”，不是所有设备厂都乐意看到的。 没有“三分器”的优点不足于弥补其不足，除非确定不会“三分器”,厌氧滤池,愿望 污泥长在填料上 填料把污泥捕捉在反应器中 问题 堵塞 复杂 出水SS并不少 但对酸化忍耐性好一些 对于填料，是污师的活了。 我国用得不多，我们前几年才开始，小心翼翼地！

17、,厌氧组合式池（UBF）,愿望 部分器体呈UASB状，部分呈“滤池”状 既有UASB的优点，又有滤池的好处 我们试一下 时间短（只研究三年），还不敢下结论 但肯定比UASB复杂，尤其大型反应器 肯定也比“厌氧滤池”复杂 估计有点前景 还要多摸索，多吃亏。,厌氧内循环反应器（IC系列）,特点 三相分离的机理，相对UASB有“革命性”变化 自然形成“多相”系统（严格讲是多级串联系统），并克服原来的“多相”系统的缺点。 有回流的好处，而没有带来回流有缺点 问题 结构复杂多了 单位体积造价大幅度上升 调试、操作、管理有经验的、吃过亏的人少 设计人员在摸索，且很少 不容易（甚至不能）进行小试、中试，以积累经验,