年出栏10000头生猪建设项目环境影响报告书.doc

《年出栏10000头生猪建设项目环境影响报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《年出栏10000头生猪建设项目环境影响报告书.doc（152页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、I 目目 录录 1前言前言.1 1.1项目由来.1 1.2建设项目特点.1 1.3关注的主要环境问题及环境影响.2 1.4报告书主要结论.2 2总则总则.3 2.1评价目的.3 2.2指导思想.3 2.3编制依据.3 2.4环境影响识别及评价因子筛选.6 2.5环境功能区划及评价标准.7 2.6评价工作等级及评价范围.11 2.7环境保护目标.15 2.8环境功能区划.16 3项目概况及工程分析项目概况及工程分析.18 3.1项目概况.18 3.2项目工艺流程与排污分析.26 4环境现状调查与评价环境现状调查与评价.49 4.1自然环境概况.49 4.2环境质量现状监测与评价.53 4.3区域

2、污染源调查.59 5环境影响预测与评价环境影响预测与评价.60 5.1施工期环境影响分析.60 5.2营运期环境影响分析.67 6环境风险分析环境风险分析.96 6.1环境风险识别.96 6.2风险潜势初判.99 6.3环境风险评价等级.100 6.4环境风险事故影响分析.100 6.5风险防范措施.101 6.6事故应急预案及措施.102 6.7风险评价结论.105 7环境保护措施及其技术经济论证环境保护措施及其技术经济论证.106 7.1施工期污染防治措施.106 7.2营运期污染防治措施.110 8环境经济损益分析环境经济损益分析.127 8.1环境保护投资估算.127 8.2经济效益分

3、析.127 9环境管理与环境监测环境管理与环境监测.129 9.1环境管理.129 II 9.2环境监测计划.130 9.3排污口设置及规范化管理.131 9.4环保设施竣工验收计划.132 10项目建设环境可行性分析项目建设环境可行性分析.134 10.1产业政策、规划符合性.134 10.2养殖场选址合理性分析.138 10.3项目平面布置合理性分析.139 10.4制约因素.140 11结论与建议结论与建议.141 11.1项目概况.141 11.2环境质量现状.141 11.3主要环境影响分析.141 11.4项目建设可行性分析.142 11.5主要环境保护措施.144 11.6公众参

4、与意见.144 11.7评价总体结论.145 11.8对策建议.145 III 附 件 附件 1：委托书 附件 2：企业投资项目备案证明 附件 3：建设用地协议 附件 4：项目粪便消纳协议 附件 5：不在生态红线证明 附件 6：项目执行标准函 附件 7：项目质量保证单 附件 8：市新建规模养殖场备案通报 附件 9：项目林业手续 附件 10：项目设施农用地使用协议 附件 11：项目使用林地许可证 附件 12：项目防护距离内居民租赁协议 附 图 附图 1：项目地理位置图 附图 2：项目总平面图 附图 3：项目环保目标图 附图 4：项目监测点位图 附图 5：项目所在地水系图 附图 6：项目周围环境及

5、场地现状图 附 表 附表 1：建设项目环评审批基础信息表 1 1 前言前言 1.1 项目由来项目由来 市种养殖专业合作社，成立于 2008 年 10 月，选址位于市乡 村，主要从事油茶、红豆杉种植及畜牧、水产以及山区特色农产品生产加工与 销售，积极推行生态农庄观光业，实行规模化、立体化、综合化开发。合作社发展 至今，连片种植红豆杉及珍贵花卉苗木 1600 余亩，湿地松 1200 余亩、油茶 5200 余亩、果木及农产品种植共 600 余亩，共计 8600 余亩。为适应合作社生态农庄观 光业等旅游及生态农业发展，由市种养殖专业合作社子公司生态 农业开发有限公司投资 500 万元，在合作社用地范围

6、内规划用地 8000 平方米，建 设年出栏 10000 头生猪建设项目。 根据建设项目环境保护分类管理名录（环境保护部令第 44 号），该项目 属于名录中规定的一类【畜牧业】中的第 1 条“畜禽养殖场、养殖小区”，其中，年 出栏生猪 5000 头（其他畜禽种类折合猪的养殖规模）及以上；涉及环境敏感区的， 应当编制环境影响报告书；其他应当编制环境影响登记表。本项目为年出栏 10000 头生猪，对照目录规定应编制报告书。为此，生态农业开发有限公司委托 九天环境影响评价有限公司承担本项目环境影响报告书编制工作。评价单位接 受委托后，认真研究该项目的有关材料，并进行实地踏勘和调研，收集和核实了有 关材

7、料，根据有关工程资料，在现场调查、环境现状监测、预测计算分析等环节工 作的基础上，按照有关法律法规和“环评技术导则”等技术规范要求编制完成了 生态农业开发有限公司年出栏 10000 头生猪建设项目环境影响报告书。 1.2 建设项目特点建设项目特点 根据现场调查，项目所在地不在生活饮用水水源保护区范围；不涉及风景名胜 区、自然保护区；不属于城市和城镇居民区等人口集中地区；不属于市人民政 府依法划定的禁养区域以及国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域。选 定场址满足畜禽养殖业污染防治技术规范（HJ/T81-2001）和畜禽规模养殖污 染防治条例选址要求。项目周边居民敏感点少，适宜工程建设。

8、2 项目施工和生产运营过程中将产生一定量的废水、废气、噪声和固体废物，根 据建设项目排放的主要污染因子以及场址的地理位置、气象因素，环评重点为生产 过程中废气、废水、噪声以及固废对环境的影响。 1.3 关注的主要环境问题及环境影响关注的主要环境问题及环境影响 （1）本项目属于畜禽养殖类建设项目，生产过程中产生高浓度的养殖废水， 因此污废水的收集、处理、排放及对地表水环境的影响为本项目的重点。 （2）养殖场运营期会产生恶臭气体，因此恶臭气体对大气环境的影响及降低 恶臭气体的措施也是本次评价重点关注的问题。 （3）运营期养猪场将产生大量的猪粪便等固体废弃物，因此固体废物的收集、 无害化处理及综合利

9、用也是本次环评关注的问题。 1.4 报告书主要结论报告书主要结论 本项目建设符合国家现行产业政策，选址符合城市发展规划，项目建设不涉及 自然保护区、风景名胜区、基本农田保护区和文物古迹等环境敏感区。建设单位只 要严格遵守“三同时”管理制度，加强生产管理和环境管理，防止污染事故的发生， 严格按有关法律法规及本评价所提出的要求落实污染防治措施，项目建设所产生的 负面影响是可以得到有效控制。从环境保护角度看，本项目的建设是可行的。 3 2 总则总则 2.1 评价目的评价目的 根据国家和地方有关法律法规、发展规划，分析项目建设是否符合国家产业政策 和区域发展规划，生产工艺过程是否符合清洁生产和环境保护

10、政策；对项目建成后可 能造成的环境影响范围和程度进行预测评价；分析项目排放各类污染物是否达标排放、 是否满足总量控制要求；对设计拟采取的环保措施进行评价，在此基础上提出技术上 可靠、针对性和可操作性强、经济和布局上合理的污染防治方案；从环境保护角度论 证项目建设的可行性，为主管部门决策、工程设计和环境管理提供科学依据。 2.2 指导思想指导思想 （1）依据国家及地方有关环保法律法规、产业政策以及环境影响评价技术规定， 以预防为主、防治结合、全过程控制的现代环境管理思想和循环经济理念为指导，密 切结合项目特点和所在区域的环境特征，在区域总体发展规划和环境功能区划的总原 则下，以科学、求实、严谨的

11、工作作风开展评价工作。 （2）本工程为畜禽养殖建设项目，评价过程中将始终贯彻“清洁生产”、“达标排 放”和“总量控制”的原则，做到以防为主，防治结合，体现既要发展经济，又要保护环 境的要求，实现可持续发展战略。 （3）评价工作以工程分析为龙头，以控制污染排放为重点，对工程建设期、生产 营运期各环境要素进行分析、预测和评价，提出相应的防治措施。现状评价以监测数 据为依据，预测模式选取实用可行的模式。 （4）报告书编制力求条理清楚、论据充分、重点突出、内容全面、客观地反映实 际情况，评价结论科学准确，环保对策实用可行、可操作性强，从而使环评真正起到 为项目审批、环境管理、工程建设服务的作用。 2.

12、3 编制依据编制依据 2.3.1 法律法规及相关政策性文件法律法规及相关政策性文件 （1）中华人民共和国环境保护法2015 年 1 月 1 日实施； （2）中华人民共和国环境影响评价法2018 年 12 月 29 日修正； （3）中华人民共和国水污染防治法2017 年 6 月 27 日修订，2018 年 1 月 1 日 起实施； 4 （4）中华人民共和国大气污染防治法2016 年 1 月 1 日实施； （5）中华人民共和国环境噪声污染防治法1997 年 3 月 1 日实施； （6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法2016 年 11 月 7 日修正； （7）中华人民共和国水土保持法2011

13、年 3 月 1 日实施； （8）中华人民共和国水法2016 年 7 月 2 日修正； （9）中华人民共和国畜牧法2015 年 4 月 24 日修正； （10）中华人民共和国动物防疫法2015 年 4 月 24 日修正； （11）建设项目环境保护管理条例国务院第(2017)682 号令，2017 年 10 月 1 日； （12）建设项目环境影响评价分类管理名录（生态环境部令第 1 号）2018 年 4 月 28 日实施； （13）产业结构调整指导目录（2011 年本）（2013 年修订）； （14）国家危险废物名录环境保护部第 39 号令，2016 年 8 月 1 日起施行； （15）畜禽养殖业

14、污染防治技术政策环发2010151 号，2010 年 12 月 30 日； （16）国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见（2007 年 7 月 30 日）； （17）禽畜规模养殖污染防治条例国务院令第 643 号，2013 年 11 月 11 日； （18）国务院关于促进畜牧业持续健康发展的意见国发【2007】4 号， 2007 年 1 月 26 日； （19）国务院办公厅关于建立病死畜禽无害化处理机制的意见国办发 （2014）47 号； （20）国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见国办发 （2017）48 号； （21）畜禽粪污土地承载力测算技术指南农办牧（2018

15、）1 号； （22）农业部关于加快推进畜禽标准化规模养殖的意见农牧发（2010）6 号； （23）畜禽粪污资源化利用行动方案（2017-2020 年）农牧发（2017）11 号； （24）关于进一步加强畜禽养殖污染防治工作的通知（环水体2016144 号） 5 （25）畜禽养殖污染防治最佳可行技术指南（试行）（HJ-BAT-10） （26）省畜禽规模养殖污染防治规定湘政办发（2017）29 号； （27）畜禽养殖禁养区划定技术指南环办水体201699 号； （28）省主要水系地表水环境功能区划（DB43/023-2005，2005.07.01）； （29）大气污染防治行动计划国发201337

16、号； （30）省湘江保护条例； （31）水环境防治行动计划2015.4.2 发布； （32）市牧渔业十三五发展规划（2016 年2020 年）； （33）耒政办发（2017）11 号市湘江保护和治理第二个“三年行动计划” （2016-2018 年）实施方案。 2.3.2 技术导则及规范技术导则及规范 （1）建设项目环境影响评价技术导则总纲HJ 2.1-2016； （2）环境影响评价技术导则大气环境HJ2.2-2018； （3）环境影响评价技术导则地表水HJ2.3-2018； （4）环境影响评价技术导则地下水环境HJ610-2016； （5）环境影响评价技术导则声环境HJ2.4-2009； （6

17、）环境影响评价技术导则生态影响HJ19-2011； （7）建设项目环境风险评价技术导则HJ169-2018； （8）危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2018）； （9）病死及病害动物无害化处理技术规范（农医发201725 号）； （10）病死及死因不明动物处置办法（试行）（农业部 2005.10.21）； （11）畜禽养殖业污染防治技术规范（HJ/T81-2001）； （12）畜禽养殖业污染治理工程技术规范（HJ497-2009）； （13）粪便无害化卫生标准（GB7959-2012）； （14）畜禽养殖产地环境评价规范（HJ568-2010）； （15）规模化畜禽养殖场沼气工程设计

18、规范（NY/T1222-2006）； （16）畜禽规模养殖场粪污资源化利用设施建设规范（试行）（农办牧 20182 号）。 6 2.3.3 技术性文件及相关资料技术性文件及相关资料 （1）环境影响评价委托书生态农业开发有限公司，2018 年 9 月； （2）生态农业开发有限公司监测报告市绿鑫环保有限公司； （3）建设项目环境影响评价现状环境资料质量保证单市绿鑫环保有限公 司； （4）建设方提供的其他相关资料。 2.4 环境影响识别及评价因子筛选环境影响识别及评价因子筛选 2.4.1 环境影响识别环境影响识别 根据项目建设特征，项目区域环境现状，评价识别出项目建设影响的主要环境要 素见表 2.4

19、-1。 表 2.4-1 工程建设对环境影响因素识别 影响分析 环境要素 有利影响不利影响综合影响 地表水水文-S-S 地下水水文-S-S自然环境 地形、地貌+S 植被+S+S 土地利用+S+S生态环境 水土流失-S-S 地表水水质- L- L 地下水水质- L- L 大气环境质量-M-M 环境质量 声环境质量-S-S 人民生活质量+M+M 社会环境 就业+M+M 注：表中“+”、“-”分别表示有利影响和不利影响，“L、M、S”分别表示影响程度，大、中、小。 由表 2.4-1 可见，工程建设对环境产生不利影响环境要素主要有：地表水、地下水、 环境空气、声环境、固体废物。但项目的建设对于提高畜产品

20、市场竞争力和畜牧业综 合生产能力，推进畜牧业产业化经营，有着极为重要的意义，社会效益明显。 2.4.2 评价因子筛选评价因子筛选 根据环境影响要素的初步识别结果，结合各生产环节的排污特征，所排放污染物 对环境危害的性质，对所识别的环境影响要素作进一步分析，筛选出本工程评价因子， 详见表 2.4-2。 表 2.4-2 评价因子确定表 7 评价要素评价因子 环境质量现状评价因子：NH3、H2S、PM10、SO2、NO2、TSP 等 大气环境 影响评价因子：H2S、NH3等 环境质量现状评价因子：pH、SS、CODcr、BOD5、氨氮、总磷、粪大肠菌群等 地表水环境 影响评价因子：CODCr、NH3

21、-N 等 地下水环境 环境质量现状评价因子：pH 值、氰化物、氨氮、耗氧量、铜、硝酸盐氮、铅、 镉、六价铬、汞、砷等 土壤pH、汞、铅、镉、铬、砷 环境质量现状评价因子：等效连续 A 声级 声环境 影响评价因子：等效连续 A 声级 固体废物影响评价因子：畜禽养殖废物、病死猪、医疗废物、生活垃圾等 2.5 环境功能区划及评价标准环境功能区划及评价标准 2.5.1 环境质量标准环境质量标准 （1）环境空气 环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准和环境影 响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）中附录 D 中 H2S、NH3执行的标准。 表 2.5-1 环境空气质

22、量评价标准 污染物名称污染物名称取值时间取值时间二级浓度限值二级浓度限值执行标准执行标准 年平均60g/m3 24 小时平均150g/m3 二氧化硫 （SO2） 1 小时平均500g/m3 年平均40g/m3 24 小时平均80g/m3 二氧化氮 （NO2） 1 小时平均200g/m3 24 小时平均4mg/m3 一氧化碳（CO） 1 小时平均10mg/m3 日最大 8 小时平均160g/m3 臭氧（O3） 1 小时平均200g/m3 年平均浓度35g/m3 颗粒物（PM2.5） 24 小时平均浓度75g/m3 年平均70g/m3 颗粒物（PM10） 24 小时平均150g/m3 环境空气质量

23、标准 （GB3095-2012） H2S一次值0.01mg/m3 NH3一次值0.2mg/m3 环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2- 2018）中附录 D 标准 （2）水环境 8 本项目地表水水质执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。养殖 场内用于生产用水的地下水执行畜禽养殖产地环境评价规范中畜禽饮用水水质 评价指标限值，养殖场外地下水执行地下水环境质量标准（GB/T14848-2017） 中类标准。 表 2.5-2 地表水环境质量评价执行标准 单位：mg/L（pH 除外） 评价标准pHCODBOD5NH3-N总磷粪大肠菌群 类标准692041.00.210000 个

24、/L 表 2.5-3 养殖场内地下水质量评价标准 单位：mg/L（pH 除外） 项目评价标准 pH5.59.0 总硬度1500 SO42-500 氟化物2.0 硝酸盐10 总大肠菌群3.0 依据：畜禽养殖产地环境评价规范（HJ568-2010） 表 2.5-4 养殖场外地下水质量评价标准 单位：mg/L（pH 除外） 项目类评价标准项目类评价标准 pH6.58.5亚硝酸盐1.0 CODMn/氨氮0.5 总硬度450总大肠菌群3.0 氟化物1.0Cl-250 SO42-250Na+200 K+/Mg2+/ Ca2+/HCO3-/ CO32-/硝酸盐20 依据：地下水环境质量标准GB/T14848

25、-2017 （3）声环境 执行声环境质量标准（GB3096-2008）2 类标准。 表 2.5-5 环境噪声评价标准 等效声级 LAeq：dB 级别昼间夜间适用区域 2类6050农村 依据：声环境质量标准GB3096-2008 （4）土壤 项目土壤环境执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（GB36600- 9 2018）中“5 建设用地土壤污染风险筛选值”中“表 1 建设用地的土壤污染风险筛选值 （基本项目）”中第二类用地标准值，相关标准值见下表。 表 2.5-6 土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（摘录） 单位 mg/kg 污染物项目第二类用地（筛选值） 铅800 镉65

26、铬/ 砷60 汞38 铜18000 锌/ 镍900 2.5.2 污染物排放标准污染物排放标准 （1）废气 养殖场恶臭排放标准执行畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）中表 7 标准，而厂界 H2S、NH3无组织排放标准执行恶臭污染物排放标准（GB14554- 93）中二级标准；食堂油烟废气执行饮食业油烟排放标准（试行）（GB18483- 2001）、其他废气执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中表 2 的二级 标准，具体见表 2.5-6、2.5-7、2.5-8。 表 2.5-7 厂界无组织恶臭污染物排放标准 单位：mg/m3 评价因子臭气浓度H2SNH3标准来源

27、 标准值70（无量纲）0.061.5 GB14554-93二级标准 GB18596-2001表7标准 表 2.5-8 饮食业油烟排放标准 规 模小型中型大型 最高允许排放浓度(mg/Nm3)2.0 净化设施最低去除效率(%)607585 表 2.5-9 大气污染物综合排放标准 单位：mg/m3 评价因子PM10SO2NOX标准来源 标准值120550240GB16297-1996中二级标准 （2）废水 1）项目干清粪工艺最高允许排水量执行畜禽养殖业污染物排放标准 (GB18596-2001)，见表 2.5-10。 10 表 2.5-10 集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量（GB18596

28、-2001） 种类猪（m3/百头d） 季节冬季夏季 标准值1.21.8 注：废水最高允许排放量的单位中，百头指存栏数，春、秋废水最高允许排放量按冬、夏两季的平均值算 2）项目水污染物最高允许日均排放浓度执行畜禽养殖业污染物排放标准 (GB18596-2001)，见表 2.5-11。废水经处理达到农田灌溉水质标准(GB5084-2005)中 水作标准后全部用于山林、农田灌溉，见表 2.3-11。 表 2.3-11 集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度 控制项目 五日生化需 氧量(mg/L) 化学需氧量 (mg/L) 悬浮物 (mg/L) 氨氮 (mg/L) 总磷(以 P 计) (mg/L

29、) 粪大肠菌群数 (个/100ml) 蛔虫卵 (个/L) 标准值150400200808.0100002.0 表 2.3-12 农田灌溉水质标准 (GB5084-2005) 旱作（摘录）单位：mg/L 1pH5.58.5 2COD200 3BOD5100 4悬浮物100 5氨氮/ 6总磷/ 7粪大肠菌群/（个/L）4000 8蛔虫卵/（个/L）2 （3）噪声 厂界噪声排放执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中 2 类 标准，施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB125232011）中相应 的标准值，具体标准值见表 2.5-12、表 2.5-13。 表 2.5-

30、13 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位：dB(A) 标准类型昼间夜间 2 类6050 表 2.5-14 建筑施工场界环境噪声排放标准 单位：dB(A) 昼间夜间 7055 （4）固废 一般固废执行一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准（GB16548- 11 2006）；粪便污染物执行畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）；危险废 物（医疗废物等）执行危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）（2013 年修 订）；粪便处置执行粪便无害化卫生标准（GB7959-2001）；病死猪处置执行病 死及病害动物无害化处理技术规范（农医发201725 号）；生活垃圾执行生活

31、垃 圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）。 2.6 评价工作等级及评价范围评价工作等级及评价范围 2.6.1 评价工作等级评价工作等级 （1）大气环境影响评价等级 拟建工程大气污染物主要是营运期养殖场内无组织排放的恶臭污染物，主要污染 物是 H2S、NH3，面源参数调查清单详见表 2.6-1。由估算模式来确定评价等级及评价范 围，估算模式计算结果见表 2.6-2。占标率 Pi 计算公式如下： %100 0 = i i i c c p 式中： 第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度 占标率，%； 采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度， g/m3； 第 i

32、 个污染物的环境空气质量浓度标准，g/m3。 0 评价等级的划分方法见下表。 表 2.6-1 评价工作等级分级依据 评价工作等级评价工作分级判据 一级Pmax10% 二级1%Pmax10% 三级Pmax1% 估算模型参数表见表 2.6-2。 表 2.6-2 估算模型参数表 参数取值 城市/农村农村 城市/农村选项 人口数（城市选项时）/ 最高环境温度/41.5 最低环境温度/-8.3 Comment A1: 这么大？ 12 土地利用类型落叶林 区域湿度条件湿润区 考虑地形是否 是否考虑地形 地形数据分辨率/ m90 考虑岸线熏烟是否 岸线距离/km/是否考虑岸线熏烟 岸线方向/ 表 2.6-3

33、 项目无组织大气污染物计算结果表 污染源污染物 面源面积m2 排放高 度m 排放速率 kg/h Coi ug/m3 Ci ug/m3 Pmax % D10% NH30.130820054.21427.11550 养殖区 H2S 9080= 7200m2 5 0.01915107.94579.451400 由估算结果可知，项目各大气污染物最大地面浓度占标率为 79.45%，根据环境 影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018），确定本项目大气评价等级为一级。 环境空气评价范围：根据估算结果，D10%最远距离 2500m，大气评价范围以项 目选址所在地为中心，边长为 5km 的矩形区域。 （2

34、）地表水环境影响评价等级 地表水评价工作等级的划分是由建设项目的污水排放量、污水水质的复杂程度、 受纳水体的规模及水域功能而确定的。本项目对养殖场的废水实行废水资源化利用， 项目运行后产生的养殖废水（猪尿、猪舍冲洗废水、刮板冲洗废水）和生活污水最大 废水产生量为 23.965m3/d（夏季）、19.585m3/d（非夏季）。废水中主要污染物 pH、CODCr、BOD5、SS 和 NH3-N 均较高，且含有大量的大肠杆菌等，废水水质复杂程 度属中等。 根据畜禽养殖业污染防治技术规范HJ/T81-2001 的有关规定，畜禽养殖过程产 生的污水应坚持种养结合的原则，经无害化处理后实现污水资源化利用。

35、本项目猪只 养殖产生的粪污（含冲洗废水、生活污水）作为沼气生产原料加以利用，沼液作为有 机肥进行无害无处理后，用于附近农田灌溉，实现猪养殖污水零排放。 根据环境影响评价地表水环境HJ2.3-2018 中第 5.2 条表 1 判定，本项目无废 水外排，地表水环境影响评价等级为三级 B，在地表水环境影响分析时，主要针对项目 区废水的处理工艺、废水灌溉的可靠性及合理性进行分析。 （3）地下水环境评价等级 13 根据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016），本项目属于类建 设项目，项目所在地非集中式饮用水源地，非饮用水源地保护区以外的补给径流区， 非地下水相关的保护区，非地下水环境敏感区

36、。根据 HJ610-2016 中表 1 地下水环境敏 感程度分级表和表 2 评价工作等级分级表，本项目地下水敏感程度属“较敏感”，因此， 本项目水环境评价等级为三级。 表 2.6-4 项目地下水环境敏感程度分级 项目敏感程度地下水敏感特性本项目 敏感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应 急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除 集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与 地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、 温泉等特殊地下水资源保护区 较敏感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应 急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外 的补给径流区；未划定准保护区的集中水

37、式饮用水 水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水 水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保 护区以外的分不清等其他未列入上述敏感分级的环 境敏感区 地下水 环境敏 感程度 分级 不敏感上述地区之外的其它地区 项目周边有分散式饮用 水源地，较敏感 表 2.6-5 评价工作等级分级表 类别 环境敏感程度 类项目类项目类项目类项目 敏感一一二 较敏感较敏感一二三三 不敏感二三三 （4）噪声影响评价等级 项目选址声环境属 2 类标准地区。项目工程运营期主要噪声源是猪群叫声以及水 泵等设备运行时产生的噪声。项目建设前后噪声级的增加量以及受影响人口变化情况 均不明显，建设前后建设项目边界噪声声级

38、的增加量3dB（A），属处于非敏感区的 建设项目，对周围环境影响较小。根据“导则”HJ/T2.4-2009 中评价工作分级的规定，确 定本次声环境影响评价工作等级为二级。声环境评价工作等级判定结果见下表。 表 2.6-6 声环境评价工作等级判定结果 项目内容 周围环境适用标准GB3096-2008 中 2 类 周围环境受项目影响噪声增加量3dB(A)以内 14 受影响人口数量变化情况变化不大 评价工作等级二级 （5）生态环境影响评价等级 本项目占地范围约 8000 平方米，占地范围内未发现珍稀濒危物种，对照环境影 响评价技术导则 生态影响（HJ19-2011）“表 1”所列的生态影响评价工作等

39、级划分表 可知，本项目工程占地范围2km2，不属于特殊或重要生态敏感区，为一般生态区域， 生态评价等级定为三级评价。其评价等级划分见表 2.6-7。 表 2.6-7 项目生态影响评价等级判别表 影响因子影响程度 影响区域生态敏感性一般区域 工程占地范围的通知、衡阳市 污染防治攻坚战三年行动计划（2018-2020）、衡阳市大气污染防治“蓝天 保卫战”三年行动计划（2018-2020 年）等，方案实施后大气环境质量状况正 在逐步得到改善。 本次评价期间委托市绿鑫环保有限公司对项目所在地附近环境空气质 量进行了现状监测。 （1）监测布点：项目所在地上风向居民点、项目所在地及下风向居民点设 三个监测

40、点位。 Comment A13: 按导则要求弄 56 （2）监测项目：SO2、NO2、PM10、H2S、NH3。 （3）监测时间：2018 年 9 月 29 日10 月 5 日连续监测 7 天。 （4）评价方法：采用超标率和超标倍数进行评价。 （5）评价标准：环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准； H2S、NH3参照环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）中附录 D 中的标准。 （6）监测结果统计及分析 环境空气质量现状调查监测统计结果具体见表 4.2-3。 表 4.2-3 环境空气质量现状调查监测统计结果 单位：mg/m3 监测点监测值范围 最大超 标倍数 超标率

41、 （%） （GB3095-2012）二级标准 TJ36-79 有害物质的最高容许浓度 氨气0.050.09000.20 PM100.0770.082000.15 SO20.0180.021000.15 NO20.0180.020000.08 G1 H2S0.0030.005000.01 氨气0.050.10000.20 PM100.070.074000.15 SO20.0170.020000.15 NO20.0170.021000.08 G2 H2S0.0030.005000.01 氨气0.060.09000.20 PM100.0860.089000.15 SO20.0190.022000.1

42、5 NO20.0180.020000.08 G3 H2S0.0020.005000.01 监测结果表明，项目所在地 SO2、NO2、PM10浓度均能满足环境空气质量 标准（GB3095-2012）二级标准要求，H2S、NH3浓度能够满足环境影响评 价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）中附录 D 中的标准。 4.2.3地下地下水环境质量现状监测与评价水环境质量现状监测与评价 本次评价期间委托市绿鑫环保有限公司对项目所在地地下水质量进行 了现状监测。 57 （1）监测方案 地下水环境质量现状监测方案见表 4.2-4。 表 4.2-4 地下水环境质量现状监测方案 监测点位监测项目监测时间及频率

43、 项目所在地水井2018 年 10 月 13 日 项目北侧野鸡冲龙家水井 项目南侧周家水井 pH、耗氧量、氰化物、氨氮、铜、 铅、镉、六价铬、砷、汞、硝酸盐 氮 2019 年 8 月 21 日-22 日 （2）评价标准 本项目评价区域地下水执行地下水环境质量标准(GB/T14848-2017)中的 类水质标准。本工程取用地下水作为畜禽饮用水，因此地下水参照执行畜 禽养殖产地环境评价规范（HJ568-2010）。 （3）监测统计及评价结果 地下水环境现状监测结果统计详见表 4.2-5。 表表 4.2-5 地下水环境质量现状监测结果汇总（单位：地下水环境质量现状监测结果汇总（单位：mg/L，pH

44、无量纲）无量纲） 监测 点位 监测项目监测结果 （GB/T14848- 2017）类标准 （HJ568- 2010）标准 评价结果 pH 值6.946.58.55.59达标 砷ND0.010.2达标 氨氮ND0.5/达标 汞ND0.0010.01达标 硝酸盐氮0.620.010.0达标 铅ND0.010.10达标 镉ND0.0050.05达标 铜ND1/达标 氰化物ND250/达标 项目 所在 地地 下水 井 耗氧量1.3/3达标 pH 值7.17-7.196.58.55.59达标 砷ND0.010.2达标 氨氮0.050.5/达标 汞ND0.0010.01达标 硝酸盐氮1.68-1.7420

45、.010.0达标 铅ND0.010.10达标 镉ND0.0050.05达标 项目 北侧 野鸡 冲龙 家水 井 铜ND1/达标 58 氰化物ND250/达标 耗氧量0.25-0.27/3达标 pH 值7.24-7.276.58.55.59达标 砷ND0.010.2达标 氨氮0.06-0.070.5/达标 汞ND0.0010.01达标 硝酸盐氮1.72-1.7720.010.0达标 铅ND0.010.10达标 镉ND0.0050.05达标 铜ND1/达标 氰化物ND250/达标 项目 南侧 周家 水井 耗氧量0.21-0.24/3达标 监测结果表明项目所在区域地下水环境现状质量较好，其现状质量符合

46、 地下水环境质量标准(GB/T14848-2017)中的类水质标准，同时满足畜禽 养殖产地环境评价规范（HJ568-2010）中畜禽饮用水水质评价指标限值要求。 4.2.4声环声环境的现状监测与评价境的现状监测与评价 本次评价期间委托市绿鑫环保有限公司对项目所在地声环境质量进行 了现状监测。 （1）监测方案 在项目东、南、西、北侧厂界处各设置 1 个声环境质量监测点位，2018 年 9 月 29 日30 日，连续监测 2 天。 （2）分析与评价方法 评价方法采用与标准限值对比法进行评价。 评价标准按照声环境质量标准（GB3096-2008），评价区域执行 2 类声 环境功能区环境噪声限制标准。

47、声环境参照执行畜禽养殖产地环境评价规范 （HJ568-2010）。 （3）监测统计及评价结果 监测统计结果详见表 4.2-6。 表 4.2-6 声环境质量现状监测结果一览表（单位：dB(A)） 监测结果 监测 时段 监测点位 9 月 29 日9 月 30 日 （GB3096- 2008）2 类 标准 （HJ568- 2010）标 准 评价 结果 昼N1 东侧厂界外 1m 处57.657.16060达标 Comment A14: 按导则要求做 59 N2 南侧厂界外 1m 处58.558.8达标 N3 西侧厂界外 1m 处55.755.02达标 N4 北侧厂界外 1m 处57.656.1达标 N

48、1 东侧厂界外 1m 处47.247.6达标 N2 南侧厂界外 1m 处47.848.4达标 N3 西侧厂界外 1m 处48.145.2达标 夜 N4 北侧厂界外 1m 处45.445.7 5050 达标 监测结果表明该区域声环境质量较好，各监测点声环境质量现状符合 2 类 声环境功能区标准要求，同时满足畜禽养殖产地环境评价规范（HJ568- 2010）要求。 4.2.5土壤环境的现状监测与评价土壤环境的现状监测与评价 本次评价期间委托市绿鑫环保有限公司对项目所在地土壤环境质量进 行了现状监测。 （1）监测方案 在项目养殖场内设置 3 个土壤环境质量监测点位，T1 为厂界东北侧，T2 为 厂界西南侧，T3 为厂界中部，2018 年 9 月 29 日，2019 年 8 月 21，监测 1 次。 （2）分析与评价方法 评价方法采用与标准限值对比法进行评价。 土壤环境执行畜禽养殖产地环境评价规范（HJ568-2010）表 4 中畜禽 养殖场、养殖小区土壤环境质量评价指标限值。