《2020高考政治攻略大二轮浙江专用课件：第二十二课时 法律救济 .ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020高考政治攻略大二轮浙江专用课件：第二十二课时 法律救济 .ppt（46页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第二十二课时 法律救济,考点扫描 悟规律,真题回放,【例1】 (201804，36)春节期间，张某违反本市全面禁放烟花爆竹规定在家门口燃放烟花，被所在区的公安分局处以200元罚款。若张某对此不服，可以( ),免费向人民调解委员会申请调解 免费向该市公安局申请行政复议 委托代理人向仲裁委员会申请仲裁 委托诉讼代理人向法院提起行政诉讼 A. B. C. D.,解析 春节期间，张某违反本市全面禁放烟花爆竹规定在家门口燃放烟花，被所在区的公安分局处以200元罚款。若张某对此不服，可以免费向该市公安局申请行政复议，或者委托诉讼代理人向法院提起行政诉讼，适合题意；不符合题意，排除；故本题选C。 答案 C,
2、【例2】 201904，40(2)一天，某商家发布一则商业广告：“原价5 000元的牌餐车，现半价出售！今天下单，保证供应，明天起恢复原价。”当日，看到广告的赵先生用2 500元从该商家购得牌餐车一辆。几天后，赵先生开始经营流动小吃摊，生意兴隆，收入不菲。不久，当地食品药品监督管理部门认为赵先生所售小吃不符合食品安全标准、违反食品安全相关法律法规，依据食品摊贩管理相关规定，决定将赵先生的餐车与违法所得一并没收，并处罚款1 000元。,如果赵先生认为食品药品监督管理部门的处罚决定侵犯其合法权益，除提起诉讼外，他还能如何依法维权？请给出建议并说明理由。,解析 解答本题，需要对案件事实进行分析，在此
3、案中，当地食品药品监督管理部门认为赵先生所售小吃不符合食品安全标准、违反食品安全相关法律法规，依据食品摊贩管理相关规定，决定将赵先生的餐车与违法所得一并没收，并处罚，这是对赵先生做出的具体行政行为。根据中华人民共和国行政诉讼法的规定，公民认为行政机关做出的具体行政行为侵犯其合法权益，可以依法向特定行政机关申请行政复议。所以，赵先生可以依法申请行政复议。 答案 他可以依法申请行政复议。食品药品监督管理部门的处罚决定，是对赵先生作出的具体行政行为。公民认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益，可以依法向特定行政机关申请行政复议。,识破天机：解决纠纷的主要方式及其结果的法律效力,1.张大妈的承包
4、地被乡政府修路占用了，乡政府也给了一些补偿款，但张大妈嫌太少，多次到乡政府要求增加补偿，但都没得到答复。为此，张大妈可以( ),A.到仲裁委员会申请仲裁 B.到县政府请求行政复议 C.到村民委员会申请调解 D.到公安机关申请强制执行 解析 对乡政府的补偿不服，张大妈可以到其上级行政机关，即县政府提请行政复议，故选B项；A、C两项与题干不符，D项说法错误。 答案 B,母题变式,2.A公司委托B公司处理废弃物，双方约定：B公司应按专业要求对废弃物进行环保处理；若产生纠纷，可同时向仲裁机构申请仲裁和向人民法院起诉。为节约成本，B公司未按专业要求进行环保处理，直接将废弃物倾倒在山坡草丛中。受高温暴雨影
5、响，废弃物腐烂殆尽，植被遭到严重污染，很多农户的鸡吃了受污染的草后死亡。农户找到A公司要求赔偿，A公司赔偿农户后，要求B公司承担法律责任，B公司以高温暴雨属不可抗力为由拒绝承担责任。纠纷产生后，调解无果，A公司和B公司未达成任何协议。,判断A公司与B公司关于纠纷解决方式的约定是否有效，并指出理由。,解析 本题要求考生判断A公司与B公司关于纠纷解决方式的约定是否有效，并指出理由。可分为两步解答。第一步，判定A公司与B公司的约定无效。第二步，说明判定理由，考生可从仲裁基本制度、仲裁的条件等角度分析作答。 答案 无效。根据我国的仲裁基本制度，实行或裁或审制度，仲裁和诉讼之间只能选择其一，本案中双方关
6、于纠纷解决方式可同时向仲裁机构申请仲裁和向人民法院起诉的约定无效。,真题回放,【例3】 (201604，38)2015年夏以来，某造纸厂未正常启用污水处理系统，产生的污水排入李某承包的鱼塘，致使大量鱼虾死亡，给李某造成重大经济损失。在调解无果的情况下，李某可以( ),直接将造纸厂诉至法院请求判决停止侵害并赔偿损失 独自选择仲裁机构请求裁决造纸厂排除妨碍并赔偿损失 委托代理人将造纸厂诉至法院请求判决停止侵害并赔偿损失 委托辩护人将造纸厂诉至法院请求判决排除妨碍并赔偿损失 A. B. C. D.,解析 某造纸厂未正常启用污水处理系统，产生的污水排入李某承包的鱼塘，致使大量鱼虾死亡，给李某造成重大经
7、济损失。在调解无果的情况下，李某可以直接将造纸厂诉至法院请求判决停止侵害并赔偿损失，也可委托代理人将造纸厂诉至法院请求判决停止侵害并赔偿损失，正确；选择仲裁机构请求裁决需双方当事人同意，李某不能独自选择仲裁机构请求裁决造纸厂排除妨碍并赔偿损失，错误；在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，称为辩护人，题干涉及的是民事诉讼，而非刑事诉讼，说法错误；正确选项为B。 答案 B,温馨提示：辩护人与诉讼代理人 除了在刑事诉讼中，帮助被告人进行诉讼活动的人称为辩护人外，其余诉讼中帮助当事人进行诉讼的均可称为诉讼代理人。,【例4】 201811，40(2)原告向法院起诉称，其与被告A公司签订长
8、期代销合同，约定自2015年10月至2016年10月，A公司为原告代销猪肉，原告每日向被告配送猪肉，并按照猪肉销售收入的一定比例定期向被告结付佣金。合同签订后，原告接到被告的业务人员陆某电话，要求其今后将货送到被告下属的Y购物中心，原告照此办理。代销期限结束后，原告经结算认为被告欠付货款10万余元，故请求法院判令被告立即支付该款项。针对原告起诉，被告否认曾收到过原告配送的猪肉，并称不存在所谓的下属Y购物中心，陆某也不是其工作人员。,一审判决后，败诉方是否有上诉的权利？请说明理由。 解析 败诉方有上诉的权利，因为根据民诉法规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向
9、上一级人民法院提起上诉。 答案 有上诉的权利。我国民事诉讼实行两审终审原则，诉讼当事人如果不服一审判决或裁定，可以在规定期限内提出上诉。,3.王老汉与邻居张大妈因宅基地问题产生纠纷，张大妈将其告到法院。在诉讼过程中，张大妈无意间发现审理此案的法官是王老汉的亲戚，遂要求换法官。张大妈的要求( ),A.合理，因为当事人说了算 B.合理，当事人有申请回避的权利 C.不合理，公民不得干涉法院的审理 D.不合理，这损害了王老汉的权利 解析 如果当事人在诉讼过程中遇到一个可能会影响案件公正审理的人，当事人有权要求其退出，这是我国三大诉讼法中规定的回避制度。王老汉的亲戚是审理此案的法官，这可能会不利于公正审
10、理，故张大妈行使的申请回避权利是合理的，故答案选B。 答案 B,母题变式,4.陈杰与李亮签订了房屋买卖合同，合同约定陈杰把自己的一套120平方米的楼房以35万元的价格卖给李亮，房款分两次付清，到第二次房款交清后，陈杰搬出房子，使其正式归李亮所有。在李亮交了第一次房款后不久，陈杰提出房价过低，要求解除买卖合同，但遭到了李亮的拒绝，陈杰遂提起诉讼。在法庭审理时，陈杰了解到负责审理案件的主审法官与李亮的父亲是好朋友，因此申请主审法官回避。案件经过审理，最终裁定陈杰必须履行合同。陈杰对此表示不服，但这时正好有一桩生意要做就匆忙到外地去了。1个月以后他回来，想再请求法院重新审理此案时，他才发现判决已生效
11、，对此他追悔莫及。,陈杰因忙于生意而失去了公民的哪项诉讼基本权利？,解析 本题以日常生活中的一个案例为背景，考查公民诉讼权利的知识。本题涉及上诉权。回答时着重把握这项权利的法律规定，以此为依据作答。 答案 陈杰丧失了上诉权。当事人如果不服一审判决或裁定，可以在规定期限内提出上诉。但上诉并不是任何时候都可以提起的，如果不及时提起，一审判决就会生效，当事人就会失去上诉权。本案中的判决已经生效，已过了上诉期限，因此陈杰丧失了上诉权。,真题回放,【例5】 (201904，36)张先生家的浴室地面渗水，导致楼下林女士家的壁纸受潮霉变。林女士屡次要求张先生解决渗水问题并补偿她所受的损失，均遭拒绝。林女士起
12、诉，请求法院判令张先生承担侵权责任。关于本案，下列说法中正确的是( ),林女士主张壁纸霉变是张先生家的浴室地面渗水所致，应提供证据加以证明 如果林女士与审判长有师生关系，张先生有权申请审判长回避 在法庭调查阶段，书记员应查明原被告是否到庭 一审判决生效后，当事人若不服判决，可以上诉 A. B. C. D.,解析 林女士主张壁纸霉变是张先生家的浴室地面渗水所致，根据谁主张谁举证的原则，应该有林女士提供证据加以证明，题肢说法正确；如果林女士与审判长有师生关系，根据民事诉讼法中的回避制度要求，张先生有权申请审判长回避，题肢说法正确。在法庭调查阶段，法官应查明原被告是否到庭，题肢说法错误；根据民事诉讼
13、法的规定，如果当事人不服一审判决的，可以在上诉期内上诉，一审判决生效后，则不可以上诉了，题肢说法不准确。本题选择A选项。 答案 A,【例6】 201811，40(1)原告向法院起诉称，其与被告A公司签订长期代销合同，约定自2015年10月至2016年10月，A公司为原告代销猪肉，原告每日向被告配送猪肉，并按照猪肉销售收入的一定比例定期向被告结付佣金。合同签订后，原告接到被告的业务人员陆某电话，要求其今后将货送到被告下属的Y购物中心，原告照此办理。代销期限结束后，原告经计算认为被告欠付货款10万余元，故请求法院判令被告立即支付该款项，针对原告起诉，被告否认曾收到过原告配送的猪肉，并称不存在所谓的
14、下属Y购物中心，陆某也不是其工作人员。,依据民事诉讼法的举证原则及相关规定，如果原告不能举证证明Y购物中心是被告下属购物中心，也不能举证证明陆某是被告单位工作人员，法院应当如何判决？请分析理由。,解析 举证责任是谁主张谁举证，材料中原告不能举证，则属于举证不能，依据有关法规，应当举证证明自己诉讼请求的一方当事人无法提出确凿的证据而要承担可能败诉的不利后果。 答案 依据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的举证原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉讼中，如果原告不能举证证明购物中心是被告下属购物中心，也不能举证证明陆某是被告单位工作人员
15、，则法院应当判决认定上述两项事实不存在，从而判决原告败诉。,温馨提示：决定官司胜负的因素 打官司就是打证据，其原因之一在于决定打官司胜负的是法律事实，而不是客观事实。,5.B公司拖欠A公司货款10万元。B公司则提出自己已支付其中的5万元，A公司否认B公司已支付5万元的事实。于是A公司把B公司告上法院。下列关于举证责任分配的说法正确的是( ),A公司应承担B公司拖欠货款10万元事实的举证责任 B公司应承担自己支付货款5万元事实的举证责任 A公司应承担B公司未付5万元事实的举证责任 B公司应承担自己未拖欠货款10万元事实的举证责任 A. B. C. D.,母题变式,解析 在本题中，由于原告A公司主
16、张被告B公司拖欠其货款10万元，该主张属于原告所享有的实体权利，故其应对该权利主张产生所依据的事实承担举证责任，因此，是正确的，不合题意；此外，在本案诉讼中，被告B公司已履行了支付其中5万元货款的义务，该主张实际上属于被告所提出的消灭原告部分权利的主张，即被告的抗辩主张，因此，对这一主张所依据的事实应当由被告B公司承担举证责任。故正确，而是错误的。故本题答案为A。 答案 A,6.2019年2月，李阳因做生意资金不够，便向王明借了2万元，并写了借条。半年后李阳还了1万元，还有1万元没还。年底王明向李阳索要欠款2万元，李阳说已经还了1万元，王明不承认李阳已经还过款，两人发生纠纷，王明向法院提起诉讼
17、，要求被告李阳返还欠款2万元。最后法院判决李阳还款2万元。,结合材料，运用生活中的法律常识中的相关知识，回答下列问题： (1)李阳履行法院的判决，那么他一共还给王明多少钱？ (2)分析法院判决王明胜诉、李阳败诉的理由。,解析 第(1)问，打官司需要证据，因李阳拿不出已还款1万元的证据，被法院判决李阳返还欠款2万元，李阳一共还给王明3万元。第(2)问，可从民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则，说明没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。以此分析李阳拿不出还款的证据，应承担归还2万元的义务。 答案 (1)3万元。 (2)在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决
18、定了“谁主张，谁举证”的举证原则。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告李阳欠款2万元，并以欠条举证。但被告在诉讼中承认借原告2万元的事实，没有提供已还款1万元的证据，所以应承担归还2万元的义务。,1.解决纠纷的途径,2.诉讼种类及公民的基本诉讼权利,(1)诉讼种类：刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼。 (2)公民有委托辩护人或诉讼代理人的权利；公民有申请回避的权利；公民有上诉的权利。,3.诉讼的基本程序,4.诉讼证据的种类及诉讼中的举证原则,一、创设情境或依托某具体案例，考查解决纠纷的方式和学生的法治意识等素养,预测押题,1.(法治意识)
19、张某在一家服装公司上班，因不满长期加班又不给加班费与公司发生纠纷。经调解无效，由劳动仲裁委员会仲裁，公司一次性支付给张某加班费及违约金共计8 000元，但公司以各种理由一再拖延。对此，张某可以( ) A.申请劳动争议调解委员会强制执行 B.申请劳动争议仲裁委员会强制执行 C.申请人民法院强制执行 D.向人民法院提起诉讼,解析 由于仲裁机构已经作出仲裁，具有法律效力，所以张某可以申请人民法院强制执行，C项符合法律规定；A、B、D项均与法律规定不符；正确选项为C。 答案 C,2.(法治意识)某市A县某化工有限公司未经批准擅自在本县一河流内设置排污口，排放大量工业废水，造成了严重的环境污染。A县环保
20、局经过调查，对该化工有限公司作出了停业整顿，并处9万元罚款的处罚决定。对此，该化工有限公司不服，认为处罚太重。,如果该化工有限公司申请行政复议，应该向哪些机关提出？为什么？ 解析 根据规定，当事人可以向作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关申请行政复议，也可以向本级人民政府申请行政复议，因此该化工有限公司可以向A县政府或市环保局申请行政复议。 答案 该化工有限公司可以向A县政府或市环保局申请行政复议。因为按照行政复议法规定，当事人可以向作出行政处罚的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。,预测押题,二、依托某具体案例或创设情境，考查公民的诉讼权利和学生的法治意识等素
21、养,3.(法治意识)18岁的小边涉嫌重伤葛某被拘留。开庭审理前，小边提出委托自己在大学读书的哥哥为自己辩护。审理中，小边发现审理此案的法官是葛某的侄子，要求更换法官。一审判决后，小边认为量刑过重，要求重新审理。这一案例表明( ) 公民有申请一切诉讼参与人员回避的权利 程序的公正能够保障公民实体权利的实现 诉讼当事人可在一审裁判生效后提起上诉 诉讼当事人可以委托他人帮自己进行诉讼 A. B. C. D.,解析 这一案例表明，诉讼当事人可以委托他人帮自己进行诉讼，当公民发现程序有问题时可以质疑并提出要求，因为程序的公正能够保障公民实体权利的实现，符合题意；公民有申请回避的权利，但没有申请一切诉讼参
22、与人员回避的权利，说法错误；我国诉讼实行两审终审原则，当事人和其他相关诉讼主体如果不服一审判决或裁定，可以在规定期限内要求上级法院对尚未生效的一审判决或裁定的事项进行重新审理。但最高人民法院的一审判决同时就是终审判决，对此不能提起上诉，说法错误；正确选项为C。 答案 C,4.(法治意识)某地市场监管部门在例行检查时，发现唐某所售的黄焖鸡米饭使用过期肉，遂对黄某作出吊销营业执照、并处2 000元罚款的行政处罚。唐某对此不服，诉至法院。法院一审判决维持原有的行政处罚。本案中( ),一审判决生效后，唐某仍然有机会申请再审 一审判决生效后，唐某可再次申请行政复议 唐某有权在一审判决后的15日内提起上诉
23、 相关行政处罚是以准司法的方式实施的行为 A. B. C. D.,解析 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行，正确；判决生效后，当事人不可申请行政复议，错误，排除；当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，正确；市场监管部门的行政处罚不是准司法行为，错误，排除。故本题选B。 答案 B,解答组合型选择题一般采用：“排除法”和“比较法” 1.运用“排除法”缩小范围。在认真审读背景材料、题干，明确题干要求指向的基础上，从最容易发现的错误(或正确)题肢入手，先确定其中明显错误的观点或明显
24、正确的观点，然后将含有明显错误观点的题肢或不含有明显正确观点的题肢，从备选题肢中排除以缩小范围。 2.运用“对比法”对其余题肢进行比较，确定正确选项。在初步排除缩小范围后，便可以确定剩余题肢中的“相同”的选项为正确题肢，一般不必费心去分析，只需对“相异”的选项进行比较、分析和判断，看哪些更符合题意，以最终确定答案。,预测押题,三、创设情境或依托某具体案例，考查解决纠纷的方式和学生的法治意识等素养,5.(法治意识)小吴从A地打车到B地，但车到中途出租车司机以车坏为由让小吴下车，小吴被扔在半路且没有退还车费。小吴向法院起诉出租车司机并要求赔偿损失，但因证据不足而败诉。这启示我们( ) 没有证据就不
25、能打官司 依法维权必须要保存好证据 原告是提供证据的唯一责任人 证据是当事人主张自己权利的重要工具 A. B. C. D.,解析 证据是诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。在民事诉讼中实行“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有或证据不足，由负举证责任的当事人承担不利的后果，说法正确，说法错误。说法错误。故选B。 答案 B,6.(法治意识)张小薇是某中学高三学生，18周岁。她的好朋友韦小宝快要过生日了，但因为自己家庭条件较差，所以不打算送他生日礼物。不料韦小宝当众对她说：“我过生日了，你应该送我一部手机，否则我们就不做朋友！”在这种情况下，她与韦小宝签订了一
26、份赠送协议，答应在他生日那天送他一个价值2 000元左右的手机。事后，这份协议被张小薇的父亲知道了，认为她还是一个学生，没有经济来源，要求废除这份协议。而她也感觉到对不起父亲，要求韦小宝废除协议，但韦小宝没有答应，理由是她已经是年满18周岁的成人了。,如果双方不能自行和解，张小薇可以采用哪些方式解决纠纷？如何举证？,解析 根据我国法律的相关规定，张小薇可以向有关机构申请调解或仲裁，或者直接向法院起诉。但是必须让当众听到韦小宝胁迫她送手机的同学当中有两个以上的无利害关系的同学去法庭作证，来证明韦小宝胁迫她签订赠送协议的行为，因为法律规定“谁主张，谁举证”。 答案 张小薇可以向有关机构申请调解或仲裁，或者直接向法院起诉。但是必须让当众听到韦小宝胁迫她送手机的同学当中有两个以上的无利害关系的同学去法庭作证，来证明韦小宝胁迫她签订赠送协议的行为，因为法律规定“谁主张，谁举证”。,本课时解题方法指南 本课时综合题的考查点主要集中在：非诉讼方式解决纠纷的途径(多适用于说明类)、公民的基本诉讼权利(多适用于依据类或措施类)、民事诉讼的举证原则(多适用于说明类、依据类)。故本课时综合题的备考建议是结合具体民事纠纷案例，强化对非诉讼方式解决纠纷的途径、公民的基本诉讼权利、证据及举证原则等知识的理解和运用。,