《“痕迹形式主义”之我见.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“痕迹形式主义”之我见.docx（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第 1 页 “痕迹形式主义”之我见 特征码 xeccsLSntDVELarXiapd “痕迹形式主义”之我见 大力提倡“踏石留印，抓铁有痕”精神，一方面，要求各级干 部把心思和功夫用在抓落实上，坚决防止和克服抓而不紧、落 而不实的问题；另一方面，在从事具体工作时养成良好的痕迹 意识受益良多，勤于记录、善于整理是每一名机关工作人员的 立身之本，通过留痕才能不断增强工作连贯性和有效性。同时， “有迹可循”既为监督检查提供了直观参考，也为执行付出保 留了客观凭证。然而当下，有的领导干部只重“留痕” 、不重 “留心” ，只重形式、不重内容，只重过程、不重结果，工作留 痕单纯为了应付检查，为了“工作做了
2、就可以心安理得” ，表面 看似“认真负责” ，实际已踏上“痕迹形式主义”的歧途。 切断“痕迹形式主义”之路，要求广大党员干部端正政绩观。 要求压实全面从严治党责任，就列出长长的责任清单，至于每 项内容是否落到实处，产生了什么效果，则语焉不详；要求完 善各项工作记录，就下足功夫把会议纪要做得既完整又精细， 至于是否如期解决了应该解决的问题，无人细究。在一些地方 第 2 页 甚至刮起了“美化材料”之风，办事情不重实效重包装，一心 靠着材料出政绩。事实说明，盲目追求“痕迹形式主义” ，既浪 费了人力、物力，也让基层干部在文山会海之间疲于奔命。长 此以往，必将有损党和政府的形象，辜负老百姓的信任和嘱托。 校正走偏的“工作留痕” ，关键是得有一套科学全面的考评办法。 “痕迹”是考核的手段，但不能成为唯一的手段，只查“痕迹” ， 不究实效，违背实事求是的原则，也有懈怠之嫌。对监督者来 说，既要有敏锐的“鹰眼” ，能够透过看似完美的外表发现潜藏 的问题，也要有全过程扫描的精准“雷达” ，既要看干了什么， 也要看是怎么干的，更要看干出了什么成效。在“留痕”的基 础上，将工作的开展细节、落实情况、群众反馈等囊括进来， 多标准评判、多层面印证，这样的评价才称得上全面客观，也 才更能激发起干实事的劲头。