年产10万吨精铁矿粉项目环境影响报告书.doc

《年产10万吨精铁矿粉项目环境影响报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《年产10万吨精铁矿粉项目环境影响报告书.doc（189页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、目 录第一章 概述11.1建设项目的特点21.2环境影响评价工作过程21.3评价重点31.4分析判定31.5环境影响报告主要结论6第二章 总则92.1编制依据92.2评价因子与评价标准122.3评价等级和评价范围182.4环境保护目标22第三章 工程分析263.1拟建项目基本情况263.2工程分析413.3拟建工程污染源分析523.4本工程拟采取的环保措施67第四章 环境现状调查与评价764.1自然环境概况764.2环境空气质量现状监测与评价834.3地表水环境质量现状调查、监测与评价894.4地下水环境质量现状调查、监测与评价934.5声环境质量现状监测与评价1124.6生态环境现状调查与评

2、价114第五章 环境影响预测与评价1185.1环境空气影响预测与评价1185.2地表水环境影响分析1305.3地下水环境影响预测与评价1315.4声环境影响预测与评价1455.5固体废弃物环境影响分析1495.6生态环境影响分析与评价152第六章 环境风险评价1556.1环境风险评价目的及重点1556.2环境风险识别及等级划分1556.3源项及影响分析1556.4尾矿堆场最大库容下溃坝风险分析1576.5环境风险防范措施1596.6事故应急预案1596.7环境风险评价结论161第七章 环境保护措施及技术经济论证1637.1施工期环境保护措施1637.2运营期污染防治措施1657.3环境保护管理

3、措施1757.4环保投资1767.5环保验收指标176第八章 环境管理与监测计划1798.1环境管理体系1798.2污染物排放1818.3环境管理计划1838.4环境监测计划187第九章 环境影响经济损益分析1909.1 建设项目环境代价分析1909.2 建设项目环境成本分析1919.3 环境经济效益1929.4 建设项目环境经济效益分析1929.5社会效益分析1939.6 小结193第十章 结论和建议19410.1项目概况19410.2评价区环境质量现状与评价19410.3污染物达标排放19510.4主要环境影响分析19610.5公众意见采纳情况19710.6环境保护措施及技术经济论证197

4、10.7环境影响损益分析19810.8环境管理与监测计划19910.9综合结论2003第一章 概述钢铁行业是国民经济的支柱产业之一。我国是世界上第一产钢大国，充足的钢铁材料保证了国内经济发展的需求。铁精粉是钢铁工业的主要原料，钢铁行业要保持快速发展，就必须要有矿山企业为其提供充足的铁精粉。我国铁矿石加工行业，与发达国家相比，在质量、效率、能源与材料消耗、劳动条件与环境保护等方面都存在差距。造成这些差距的原因是铁精粉厂点规模小，工艺和设备落后，技术创新能力不足。为了消除这些差距，为了满足我国经济建设的需要，也为了铁精粉行业自身的存在与发展，铁精粉行业以提高铁精粉质量和经济效益为中心，面向国内和国

5、际市场；加强管理，打好基础，提高企业素质；调整产业结构，合理配置资源，提倡适度规模经营；继续以适用先进的生产工艺和技术装备改造钢铁原料行业，不断自主创新，保证可持续发展。我国有丰富的铁矿资源，山西省储量居全国第四位。市境内铁矿分布较广泛，资源量较大，现已发现沉积变质型矿产、山西式铁矿和中低温热液型铁矿等三种类型，以沉积变质型矿产、山西式铁矿为主。全市铁矿地质总储量2.14亿吨。其中，东北部的苏龙口镇东部矿产资源丰富，分布着几个铁矿点。选矿能够使矿物中的有用组分富集，降低冶炼或其它加工过程中燃料、运输的消耗，使低品位的矿石能得到经济利用。从技术方面讲，科技和工业的发展对矿物原料质量的要求越来越高

6、，直接开采原矿石往往达不到标准，而将原矿进行选矿加工则可以满足要求。选矿越来越普遍地成为矿产加工的必要环节；从经济方面讲，选矿可以给矿山、选厂和冶炼厂带来经济效益。为此选矿有限公司决定采用先进的选矿技术，于市苏龙口镇东松彰村东380m鱼儿沟荒地，投资995.5万元，建设年产10万吨精矿粉项目。本项目设计工艺指标原矿TFe品位22.03%，铁精粉TFe品位约为66%，加工原矿石35万t/a。市发展和改革局已于2017年7月26日对本项目进行了备案（原发改备案201794号）。项目选矿厂位于市苏龙口镇东松彰村东380m鱼儿沟荒地，占地约为48.26亩；选厂尾矿库位于市苏龙口镇东松彰村东南方向1.7

7、km处的桃林沟荒地，占地约为5.5hm2，为山谷型尾矿库。选厂有简易砂石公路通往库区（约为1.2km），交通较为便利。尾矿库所在沟谷大致呈“L”形，沟谷上游呈南-北走向，中下游呈西-东走向，沟口朝向东，沟谷狭长，沟长约为1150m。沟谷横断面大致呈“V”字形，两侧坡度为2535。尾矿库沿沟底溃坝冲击3km范围内无村庄、居民、通信、电力等重要设施；不属于村头库，附近未发现滑坡、崩塌、地面沉降、采空区等不良地质构造，选址较为适宜。1.1建设项目的特点本项目不属于产业结构调整指导目录（2011）（2013年修改本）中限制类、淘汰类，属于允许类建设项目。本建设项目所属区域为市苏龙口镇，据评价调查，当地

8、企业主要为采矿企业，本项目是铁矿选矿项目，配套有尾矿库，建设地点位于市城东北约30km处，不在城市规划区范围内，不违背市城市发展总体规划。1.2环境影响评价工作过程1.2.1评价任务的由来与进展根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法及国务院第253号令建设项目环境保护管理条例和环境保护部令第33号建设项目环境影响评价分类管理名录及关于修改建设项目环境影响评价分类管理名录部分内容的决定（2018年4月28日）的有关规定，为了做好本项目的环境保护工作，需进行环境影响评价，编制环境影响报告书（G42：黑色金属采选（含单独尾矿库）全部应编制报告书），为此建设单位特委托安徽通济环保科

9、技有限公司承担本项目的环境影响评价工作。接受委托后，我单位立即组织环评技术人员进行了现场踏勘，对项目所在区域自然环境、生态环境及工程概况进行了详细调查并收集有关资料。在查阅了大量资料的基础上，结合环境特征要素等情况，确定了本项目的评价等级、评价范围和评价重点，按照 有关环境技术规范要求，对工程及污染源项、源强进行了认真分析，按照污染物达标排放要求提出污染防治措施，在此基础上，进行了项目建设对各环境要素影响程度的预测和分析，并广泛征询公众意见，将合理化建议落实于本次评价中，最终汇总编制了选矿有限公司年产10万吨精铁矿粉项目环境影响报告书（报审本）。市环境保护局于2018年8月7日在市组织召开了选

10、矿有限公司年产10万吨精铁矿粉项目环境影响报告书技术审查会，环评单位根据与会专家及环保主管部门的意见，对报告进行了认真的修改补充，完成了选矿有限公司年产10万吨精铁矿粉项目环境影响报告书（报批本），现提交建设单位报环境主管部门审批。1.2.2环境影响评价的工作过程根据建设项目环境影响评价技术导则-总纲（HJ2.1-2016）等相关技术规范的要求，本项目环评影响评价的工作过程及程序见图1.2-1。1.3评价重点根据工程建设区域的环境特点，建设项目的工程分析和环境影响识别筛选结果，结合该项目的行业特征，确定本次评价的重点为：1） 项目选址的合理性；2） 选矿厂废气（粉尘）、扬尘以及生产过程中噪声对

11、外环境的影响；3） 选矿废水循环水池事故排放的环境影响；4） 外部运输环境影响；5） 尾矿堆场施工期、运营期及服务期满后对沟谷生态环境造成的影响进行分析评价；6） 尾矿干堆体渗水正常状况及非正常状况下对地下水环境影响评价；7） 尾矿堆场施工期对大气环境产生的影响、运营期干堆体堆放及尾矿运输扬尘对大气环境影响进行评价；8） 尾矿堆存过程中环境风险影响评价。同时在进行工程分析的基础上，提出全面、可行的生态保护恢复措施和污染防治措施。1.4分析判定（1） 三线一单符合性根据环保部发布的关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知。要求切实加强环境影响评价管理，落实“生态保护红线、环境质量底线、

12、资源利用上线和环境准入负面清单”约束，本项目的建设及工艺要求没有触犯“三线一单”的要求。项目三线一单符合性分析见表1.4-1。表1.4-1 项目三线一单符合性分析内容要求符合性分析生态保护红线生态保护红线属于保护类红线。市生态保护红线遵循用地性质不改变、区域生态功能不降低、空间面积不减少的原则，实行二级管控措施。一级管控区包括自然保护区核心区和缓冲区、饮用水水源地一级保护区和二级保护区、重要水库。二级管控区指生态保护红线内未纳入一级管控区的其他区域。本项目选矿厂位于市苏龙口镇东松彰村东380m鱼儿沟荒沟；尾矿库位于市苏龙口镇东松彰村东南1.7km处的桃林沟荒地，本项目评价范围内无自然保护区、风

13、景名胜区、文化遗产保护区、水源保护地等特别需要保护的区域，根据市生态功能分区图，本项目位于市东北部平原区，营养物质与水土保持生态功能单元，不在市生态保护红线管控范围内。本项目尾矿场封场后，会对项目区进行生态防护并进行覆土绿化，因此本项目的建设不违反市生态功能区划要求。根据市生态经济分区图，本项目位于III重点开发区III1苏龙口镇铁矿开采与加工经济区，该区划的生态环境保护要求：矿产资源开采所需的一切污染防治设施，必须高标准要求、高标准设计与高质量施工，投用后必须保证正常稳定运行；采选过程中造成的生态破坏问题，要制定恢复方案，实施高标准工程恢复；并要随着国家产业政策和相关技术规范与标准的改变或更

14、新，进行及时的调整。本项目尾矿库建成后将对尾矿库裸露地区进行植被恢复，待封场后，绿化率有所提高。环境质量底线环境质量底线是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标，也是改善环境质量的基准线。根据市2017年环境空气例行监测资料，2017年市市区环境空气中，PM2.5超标0.08倍，PM10、SO2、NO2、O3、CO均满足环境空气质量标准（GB3095-2012）要求；滹沱河1#、2#、3#监测点地表水氨氮、总氮均超标，其作监测项目均达到地表水环境质量标准（GB3838-2002）的类标准要求；项目周边所处区域地下水各监测因子均达到地下水质量标准（GB/T14848-2017）中的类标准；声

15、环境质量均达到声环境质量标准（GB3096-2008）中1类区质量标准。本项目所在区域环境空气、地下水、声环境环境要素均有一定环境容量。项目实施后，运营期废气为粉尘及车间内无组织排放废气；污废水经处理后回用于生产；噪声主要为设备噪声，由预测结果可知，影 响较小。综上，本项目的实施不会超出区域环境质量底线。资源利用上线资源利用上线是各地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的“天花板”。本项目生产废水经处理后回用于生产，清洁生产达到了国内先进水平，本项目的建设不违背市能源、水及土地资源利用上线。环境准入负面 清单环境准入负面清单是基于生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线，以保护清单的方式列出的禁

16、止、限制等差别化环境准入条件和要求。依据国家发改委令第21号产业结构调整指导目录（2011 年本）（2013修正）分析，本项目不在国家规定的环境准入负面清单内。根据矿山生态环境保护与污染防治技术政策环发2005109号，新建黑色冶金选矿的水重复利用率应达到90%以上，2015年应在2010年基础上提高3%，在干旱缺水地区，宜推广干选工艺或节水型选矿工艺，项目污废水全部回用于生产，符合该政策要求。 该项目已经由市发展和改革局201794号文备案。（2） 产业政策符合性本项目不属于产业结构调整指导目录(2011年本)（2013修正）中限制类、淘汰类，属于允许类建设项目，符合政策要求。 （3） 城市

17、总体规划本建设项目所属区域为市有苏龙口镇，据评价调查，当地企业主要为采矿企业，本项目是铁矿选矿项目，配套有尾矿库，建设地点位于市城东北约30km处，不在城市规划区范围内，不违背市城市发展总体规划。（4） 选址合理性分析a、项目选址合理性分析本项目选矿厂位于市苏龙口镇东松彰村东380m鱼儿沟荒地，占地约为48.26亩；选厂尾矿库位于市苏龙口镇东松彰村东南方向1.7km处的桃林沟荒地，占地约为5.5hm2，评价范围内无自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、饮用水源等特殊敏感区。选厂及尾矿库周围200m内未发现集中居民点、医院和学校等其他保护目标，周边关系较为简单。项目运营对周边环境有一定影

18、响，但经采取相关措施后，对周边居民影响在可接受范围内。因此，从环保的角度出发，项目的选址基本合理。b、与一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及修改单中关于类场的选址要求的符合性分析。本建设项目所属区域为市苏龙口镇，本项目是铁矿选矿项目，配套有尾矿库，根据国家危险废物名录（2016版），本项目尾矿不属于危险废物。参照2016年12月26日山西省地质矿产研究院对兴原选矿厂尾矿砂的淋浸实验结果，淋溶液中各污染物浓度未超过浸出毒性鉴别标准值及污水综合排放标准（GB8978-1996）最高允许排放浓度，说明该固体废物属于无浸出毒性的一般工业固体废物。根据一般工业固体废物贮

19、存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及修改单中关于类场的选址要求的规定分析项目选址合理性，具体结果如表1.4-2： 表1.4-2 项目选址合理性分析表标准及修改单要求本项目情况符合性分析所选场址应符合当地城乡建设总体规划要求本项目选矿厂位于市苏龙口镇东松彰村东380m鱼儿沟荒地；选厂尾矿库位于市苏龙口镇东松彰村东南方向1.7km处的桃林沟荒地，不在市城市规划范围内，因此项目建设不违背城镇规划要求符合一般工业固体废物贮存、处置场场址进行环境影响评价时，应重点考虑一般工业固体废物贮存、处置场产生粉尘等大气污染物等因素，采用环境空气影响评价技术导则（大气环境）（HJ2.2-2008）推

20、荐的大气环境防护距离计算本项目选矿厂、尾矿库厂界无组织粉尘污染物未出现超标现象，因此，本项目不需设置大气防护距离。与项目最近村民点为选厂西侧380m东松彰村村民点，距离较远符合应选在满足承载力要求的地基上，以避免地基下沉的影响，特别是不均匀或局部下沉的影响。本项目场地内不存在埋藏的河道等对工程不利的其它埋藏物符合应避开断层、断层破碎带、溶洞区，以及天然滑坡或泥石流影响区本项目选址不在地质断层上 符合禁止选在江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩地和洪泛区项目所在地周边无江河、湖泊、水库等，项目所在地不属于滩地和洪泛区符合禁止选在自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的区域评价范围不涉及自然保护区

21、、风景名胜区和其他需要特别保护的区域符合类场应优先选用废弃的采矿坑、塌陷区项目所选场址为荒沟符合根据以上分析，项目选址符合一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及修改单中关于类场的选址要求。c、关于加强非煤矿产资源采选项目环境保护监管的通知晋环发2010415号根据关于加强非煤矿产资源采选项目环境保护监管的通知晋环发2010415号，本项目满足“在饮用水源保护区、自然保护区、风景名胜区、天然林保护区、特殊生态功能区和基本农田保护区等需要特殊保护的地区，大中城市及近邻，居民集中区、学校、疗养地周边，河流两岸公路、铁路干线两侧不得开采非煤矿产资源和进行洗选”的选址要求

22、。综上所述，本项目选址合理。1.5环境影响报告主要结论本项目符合“三线一单”的要求，符合产业政策要求，不违背市城市总体规划的要求，采取的工艺技术与设备较先进，污染物排放控制在较低水平，注重资源和能源的循环利用，符合清洁生产、达标排放和总量控制的要求。评价期间根据现状监测报告可知，项目周边环境空气质量、地下水环境质量良好。项目的运营有利于促进地方经济的发展，公众对项目的建设持支持态度。在认真落实本次评价提出的各项污染防治措施，强化环境管理、确保环保设施正常稳定运转，主要污染物可达标排放，对周围环境影响较小。严格执行国家和地方相关环保法规、政策以及环保“三同时”制度的前提下，项目建设具备环境可行性

23、。7图1.2-1 环境影响评价程序图1-1 评价技术路线图8选矿有限公司年产10万吨精铁矿粉项目环境影响报告书第二章 总则2.1编制依据2.1.1任务依据1） 环境影响评价委托书，2017年11月；2） 市发展和改革局备案通知书：原发改备案201794号，2017年7月26日；2.1.2法律及法规依据2.1.2.1国家相关法律法规（1）中华人民共和国环境保护法2015年1月1日；（2）中华人民共和国环境影响评价法（修正版）2018年12月29日；（3）中华人民共和国大气污染防治法2016年1月1日；（4）中华人民共和国水污染防治法2018年1月1日；（5）中华人民共和国固体废物污染环境防治法2

24、016年11月7日修正；（6）中华人民共和国环境噪声污染防治法1997年3月1日；（7）中华人民共和国水土保持法实施条例2011年1月8日修正；（8）中华人民共和国土地管理法2004年8月28日第二次修订；（9）中华人民共和国矿产资源法（1997.7.1）；（10）国务院关于修改建设项目环境保护管理条例的决定国务院2017年10月；（11）建设项目环境影响评价分类管理名录（环境保护部令44号，2017年9月1日）及关于修改建设项目环境影响评价分类管理名录部分内容的决定（2018年4月28日）；（12）中华人民共和国国家发展和改革委员会令第21号令产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修

25、正），2013年7月24日； （13）尾矿库安全管理监督规定（国家安全生产监督管理总局令第38号），2011年7月1日；（14）防治尾矿库污染环境管理规定（国家环境保护局令第11号），1992年8月17日，1999年7月12日，国家环境保护总局令第6号修订；（15）关于落实尾矿库专项整治行动工作方案的通知（环办200769号），2007年6月19日；（16）关于防范尾矿库垮塌引发突发环境事件的通知（环发2006132号），2006年8月22日；（17）关于印发深入开展尾矿库综合治理行动方案的通知（安监总管201358号）；（18）关于印发尾矿库环境应急管理工作指南（试行）的通知（环办20101

26、38号）。（19）关于做好汛期尾矿库环境应急管理工作的通知（环办应急函2016 1222号）。（20）中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年（2016-2020年）规划纲要（2016年3月16日第十二届全国人民代表大会第四次会议通过）；（21）国务院关于印发“十三五”生态环境保护规划的通知（国发201665号）；（22）国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知（国发201631号）；（23）环境保护部关于印发全国生态保护“十三五”规划纲要的通知（环生态2016151号）；（24）全国地下水污染防治规划（2011-2020年）（国函2013119号）；（25）国务院关于印发水污染防治行动计

27、划的通知（国发201517号）；（26）国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知（国发201337号）；（27）国务院关于印发打赢蓝天保卫站 三年行动计划的通知（国发201822号）；（28）环境影响评价公众参与办法部令第4号，2018年7月16日；（29）关于发布建设项目危险废物环境影响评价指南的公告，公告2017年第43号；2.1.2.2地方法规（1） 山西省人民政府办公厅关于印发山西省大气污染防治2018年行动计划的通知，晋政办发【2018】52号，208年5月25日；（2） 山西省人民政府办公厅关于印发山西省土壤污染防治2018年行动计划的通知，晋政办发【2018】53号，208年5月

28、25日；（3） 山西省人民政府办公厅关于印发山西省水污染防治2018年行动计划的通知，晋政办发【2018】55号，208年5月24日；（4）建设项目主要污染物排放总量核定办法，山西省环境保护厅，2015年5月15日；（5）山西省环境保护条例（2017年3月1日）；（6）关于加强非煤矿产资源采选项目环境保护监管的通知晋环发2010415号；（7）山西省人民政府晋政发【2001】45号“关于贯彻全国生态环境保护纲要的实施意见”， 2001年12月27日；（8）关于印发山西省环境保护建设项目环境管理办法的通知，晋环发2002193号，山西省环保局；（9）山西省环保厅，晋环发【2006】309号，关于

29、有效控制扬尘污染的通知，2006年8月；（10）关于在全省范围执行大气污染物特别排放限值的公告，山西省环境保护厅、山西省质量技术监督局2018第1号公告，2018年6月15日；（11）忻州市人民政府办公厅通知，忻政办发【2011】188号，建筑施工扬尘和噪声污染防治管理办法，2011年12月19日；（11）忻州市环境保护局关于转发山西省环境保护厅关于做好汛期尾矿库环境应急管理工作的通知，忻环发（2016）54号。2.1.3其他依据（1）建设项目环境影响评价技术导则，总纲（HJ2.1-2016）；（2）环境影响评价技术导则，大气环境（HJ2.2-2008）；（3）环境影响评价技术导则，地面水环境

30、（HJ/T2.3-93）；（4）环境影响评价技术导则，地下水环境（HJ610-2016）；（5）环境影响评价技术导则，声环境（HJ2.4-2009）；（6）环境影响评价技术导则， 生态环境（HJ19-2011）；（7）建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）；（8）铁矿采选工业污染物排放标准（GB28661-2012）；（9）矿山生态环境保护与恢复治理技术规范（试行）（HJ 6512013）；（10）开发建设项目水土保持技术规范(GB/T 50433-2008)；（11）开发建设项目水土流失防治标准（GB50434-2008）；（12）选矿厂尾矿设施设计规范，ZBJ1-90；（

31、13）矿山生态环境保护与污染防治技术政策环发2005109号；（14）尾矿库环境应急管理工作指南（试行）；（15）生态环境状况评价技术规范（HJ/T 192-2015）；（16）尾矿库环境风险评估技术导则试行（HJ740-2015）；（17）山西省地表水环境功能区划（DB14/67-2014）；（18）建设项目危险废物环境影响评价指南（19）选矿有限公司年产10万吨精铁矿粉项目初步设计，山西省冶金设计院，2018年6月；2.2评价因子与评价标准2.2.1建设项目环境影响综合分析本项目为选矿厂及配套尾矿堆场项目，工程内容主要为选矿厂：选矿区（粗碎车间、中细碎车间、筛分车间、粉矿仓、主厂房）、干排

32、区（干排车间、尾矿浓密池）；尾矿堆场：拦挡坝、堆积坝、排洪系统、消力池等，工程占地主要是荒地、沟谷，自然植被状况一般。工程主要的环境影响为：本建设项目对自然物理环境的影响，在施工建设期主要表现在对环境空气、声环境、地表水、地下水环境及土壤不利影响。主要表现为施工过程中清理场地、场地开挖、地基处理等施工机械和运输车辆产生的扬尘、废水、噪声等污染影响，但由于施工期相对较短，故对周围环境的影响并不突出。工程投产运行期，对环境产生的主要影响包括生产及生活环节产生的废气、废水、噪声、固废等方面的影响，工程虽然采用了较严格的污染治理措施，但仍不可能完全排除对周围环境产生不利影响的可能。生产运行期的这些影响

33、为长期的、直接的影响。具体包括：1）对环境空气的影响主要有选矿厂产生的粉尘、扬尘及尾矿库产生的粉尘污染；2）项目选矿厂对区域地表水环境产生影响以及选矿废水循环水池事故排放的环境影响；对地下水产生的长期不利影响主要是尾矿干堆体渗水对地下水的影响；3）对声环境的影响主要为选矿工艺设备产生的工业噪声影响及运输所产生的噪声；4）生产固废及生活垃圾的处理处置对周围环境的影响。5）对自然地形地貌的影响主要是尾矿库占地对地形、地貌造成一定破坏。本项目各个时期环境影响分析见表2.2-1。表2.2-1 工程各时期环境影响分析阶段影响分析环境要素短期影响长期影响可逆影响不可逆影响直接影响间接影响不利影响有利影响建

34、设阶段环境空气地表水环境声学环境土壤环境农业生态土地利用社会经济运营阶段环境空气地表水环境地下水环境声学环境土壤环境农业生态土地利用社会经济服务期满农业生态土地利用社会经济美学环境地表形态变化2.2.2环境影响因素识别本次工程的施工和运行将会对周围自然环境、社会环境和人群生活质量产生一定的影响，只是不同时段影响程度和性质不同。环境影响识别矩阵见表2.2-2。表2.2-2 本工程环境影响因素项目阶段环境资源影响类别物理资源生态社会经济环境生活质量地形地貌地表水环境地下水环境空气环境声环境土壤矿物资源农作物生物工矿业分析社会经济发展基础公共设施就业状况社会经济发展规划美学公众健康社会经济施工期材料

35、储运-1S-1L-1L-1L土建工程-1L-1S-1S-2L-1L-2L运营期员工办公 -1S-1L选矿工序-2S-1S+1S+1S尾矿堆存-1L-1L-1L-1L-1L-1L+1L+1L-1L+1L注：“+”-有利影响；“-”-不利影响；1=轻微；2=中等；3=显著；S-短期；L-长期；各生产环节产生的主要污染物或环境影响因素分别为：环境空气主要污染因子为TSP、PM10，地表水环境主要污染因子为pH、SS、BOD5、COD、氨氮、锰、S2-、石油类、总铁；地下水环境主要污染因子为氨氮（生活污水）、汞和铅（淋溶水）等；声环境主要污染因子为选矿工艺设备产生的工业噪声及运输噪声。生态环境的影响主

36、要为选矿厂及尾矿堆场场区占地对生态环境的影响。2.2.3评价因子筛选（1）环境空气评价因子的识别和筛选拟建项目选矿厂及配套尾矿库工程在运行过程中产生的大气污染物主要为粉尘。考虑到拟建地区周围无污染源，环境现状评价因子选择：TSP、PM10、NO2、SO2；环境空气预测因子选择为TSP、PM10。（2）水环境评价因子的识别和筛选根据国家危险废物名录（2016版），本项目尾矿不属于危险废物。参照2016年12月26日山西省地质矿产研究院对兴原选矿厂（距离本项目1.9km）尾矿砂的淋浸实验结果（见表2.2-3），淋溶液中各污染物浓度未超过浸出毒性鉴别标准值及污水综合排放标准（GB8978-1996）

37、最高允许排放浓度，说明该固体废物属于无浸出毒性的一般工业固体废物。对照地下水质量标准（GB/T14848-2017）III类标准值，从各污染物中选取其中相对因子指数最高的汞和铅为可能导致地下水污染的特征因子。表2.2-3 尾矿砂的淋浸实验分析结果项目单位含量GB/T14848-2017GB5085.3-2007GB8978-1996PH无量纲8.456.5-8.569铍mg/LND0.00030.0020.020.005铬mg/LND0.00090.05（六价铬）151.5镍mg/LND0.00050.0551.0铜mg/L0.01101.01001.0锌mg/L0.03501.01005.0

38、镉mg/L0.00480.00510.1钡mg/L0.08851.0100汞mg/L0.00130.0010.10.05铅mg/L0.04900.0151.0氟化物mg/L0.1751.010010氰化物mg/L0.0020.051000.5砷mg/L0.00090.0550.5（3）噪声评价因子识别和筛选工程建成以后，噪声主要为选矿工艺设备产生的工业噪声及运输所产生的噪声，评价因子为连续等效A声级。（4）生态环境评价因子识别和筛选本项目施工建设将破坏评价区内地表植被、加剧水土流失等，选择植被覆盖率、水土流失等作为生态环境现状及分析评价因子。根据环境影响识别结果和以上分析，本项目各环境要素的污

39、染因子筛选结果具体如表2.2-4。表2.2-4 环境影响评价因子筛选结果表序号环境要素专题评价因子1环境空气现状评价TSP、PM10、NO2、SO2预测评价TSP、PM102地表水环境影响分析简要分析3地下水环境现状评价pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数共21项预测评价生活污水：氨氮；尾矿淋溶水：铅、汞（选取超标倍数大的）4声环境现状评价连续等效A声级5生态环境现状评价植被覆盖、水土流失预测评价植被覆盖、水土流失2.2.4评价标准2.2.4.1环境质量评价标准（1）环

40、境空气质量标准本项目所在地环境空气功能区划类别为二类区，环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准，标准值见表2.2-5。表2.2-5 环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准 单位：g/Nm3污染物标准值备 注年均值日均值小时值GB3095-2012二级标准TSP200300-PM1070150-SO260150500NO24080200（2）地表水环境质量标准根据山西省地表水水环境功能区划（DB14/67-2014），评价区地表水域为滹沱河水系孤山水库出口至宏道，水环境功能为工业用水保护，水质要求为IV类，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）

41、IV类标准。表2.2-6 地表水环境质量标准IV类标准 单位：mg/L，pH除外序号污染物名称标准值单 位1pH6-9mg/L2COD303BOD564氨 氮1.55总磷0.36高锰酸盐指数10（3）地下水：执行地下水质量标准（GB/T 14848-2017）中III类标准。表2.2-7 地下水质量标准(GB/T14848-2017)中类标准序号污染物名称标准值备注1pH6.5-8.5无量纲2总硬度450mg/L3氟化物1.04氨氮0.505六价铬0.056高锰酸盐指数37硝酸盐氮208亚硝酸盐氮1.09硫酸盐25010溶解性总固体100011挥发酚0.00212汞0.00113砷0.0114

42、铁0.3015锰0.1016氰化物0.0517镉0.00518铅0.0119氯化物25020细菌总数100个/L21大肠菌群3个/mL（4）声环境质量标准评价区域声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）1类标准。表2.2-8 声环境质量标准（GB3096-2008） 单位：dB（A） 类别昼间夜间1类5545（5） 土壤环境质量标准项目所在区域土壤环境质量执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）中的表1建设用地土壤污染风险筛选值和管制值（基本项目）及表2 建设用地土壤污染风险筛选值和管制值（其他项目）中第二类用地项。表2.2-9 建设用地土壤污染风险筛选值和管制值 单位：mg/kg表1基本项目序号污染物项目GAS编号筛选值（第二类用地）管制值（第二类用地）1砷7440-38-2601402镉7440-43-965172