商品混凝土常见质量问题及纠纷处理.docx

1、商品混凝土常见质量问题及纠纷处理。引言自20世纪80年代中期开始，笔者参加大型水利水电枢纽工程建 设过程中，几乎日日与混凝土为伍。即使从事法律工作之后，仍未曾 与混凝土断绝关系，原因为：(1)不时以专家身份参与处理混凝土工艺和质量问题；(2)工程案件质量纠纷中，经常涉及混凝土质量；(3)为商品混凝土公司提供咨询。1混凝土公司质量控制常见问题1.1配合比错误某著名水电工程，施工方为中德联合体，地下厂房混凝土施工期 间，基础混凝土完成，监理工程师口头提醒了接班的施工方现场负责 人，告知柱子混凝土强度等级与基础混凝土不同，要求其给予注意。 次日上午，监理工程师发现施工方使用了基础混凝土的配合比浇筑柱

2、 子。云南某市，普通民用建筑工程，施工单位夜间电话通知商品混凝 土公司供应混凝土，混凝土浇筑之后，发现抗压强度严重不足。检查 发现混凝土配合比不正确，为之前施工单位浇筑其他部位的混凝土配 合比。施工方认为混凝土公司供应的混凝土配合比错误， 混凝土公司 认为是施工单位通知错误。因当时为是电话口头通知，故无从核实究 竟是谁错误。昆明某商品混凝土公司，接到施工单位电话通知供应混凝土时，混凝土公司人员询问具体浇筑部位，发现施工单位通知要求的混凝土 强度等级可能错误，要求施工单位核实，施工单位核实之后发现确实 通知错误。混凝土公司人员的谨慎，避免了混凝土质量纠纷。在工程实践中，存在配合比错误情况。一旦错

3、误，将给施工单位 和混凝土公司双方均带来难以估量的损失。所以，施工单位、混凝土 公司均应当建立可靠的混凝土配合比核对制度。混凝土配合比核对制度，至少应当包括如下流程和内容：(1)施工单位、混凝土公司之间，正式的通知方式应当以书面 方式，至少应当手机短信方式，以便事后有据可查。(2)混凝土公司接到通知之后，应当认真考虑，依据混凝土的 使用部位，是否存在配合比不匹配的可能，要求施工单位再次以手机 短信方式确认。(3)混凝土公司技术负责人以书面方式通知拌和楼操作人员。(4)运送混凝土到施工现场时，应当随车附送混凝土出厂凭证 单。某大型工程的做法大致如下，可作参考：出厂凭证单一式四份， 一份留存拌和楼

4、三份随车附送，在现场由施工单位、监理工程师签 字之后，施工单位、混凝土公司、监理单位各持一份。随车附送的混 凝土出厂凭证单一般至少应当包括如下内容：用户(施工单位)、工程名称、浇筑部位、混凝土强度等级。1.2 外加剂问题云南某大型水电工程，混凝土浇筑之后，24h仍不凝固，7d之后, 才逐渐凝固，28d强度正常。核查混凝土原材料、配合比均没有问题，反复检查生产环节和混 凝土和拌和楼，发现盛减水剂的容器存在渗漏情况。大坝浇筑过程中， 发现使用某著名外加剂公司拌和的混凝土， 凝结时间过快，不满足大 体积混凝土施工工艺要求。为解决这一问题，组织了全国水电行业混 凝土专家、某省建筑材料科学院、某水科院

5、水泥生产厂家、外加剂 生产厂家，经过大约两个多月，才解决这一问题。云南某大型水电站，空气干燥、温度高时，混凝土表面结成一硬 壳，内部不能正常凝结。云南某市，冬天，民用建筑楼板浇筑之后， 混凝土不能正常凝结。外加剂对混凝土的施工性能影响很大， 主要表现在：剂量变化对 混凝土的和易性、凝结时间影响甚为显著；某些外加剂与水泥的相容 性不好，造成混凝土凝结时间严重不正常，凝结过快或者过缓。笔者 在广西某公路工程中，浇筑公路路面时，遇到过某缓凝型减水剂拌和 混凝土，不但不能延缓凝结时间，反而在30min即初凝的情况。某些 外加剂，对气温过于敏感，气温变化，可能导致混凝土不能正常凝结。 某些外加剂厂家，

6、原材料不稳定，或者为了降低成本，在供货一段时 间之后，即更换原材料，造成混凝土性能突然出现不正常情况。外加剂的剂量、性能变化，均可能造成混凝土质量问题。商品混 凝土公司，应当对外加剂给予高度重视，完善外加剂材料的质量检验制度制度应当至少考虑如下方面：每批材料进场，均应当检验。注意: 不是简单地按照国家标准进行检验，而是在试验室进行实际混凝土拌 和检验。气温变化较大时，应当以实际的混凝土配合比，复核气温变 化可能带来的影响，因为加入了外加剂的混凝土，凝结时间对气温变 化的敏感性较高。1.3 标准养护室问题笔者检查过不少混凝土标准养护室， 发现多数标准养护室，其实 不 标准”。主要表现为：温湿度自

7、动调控设备的仪表中显示的湿度数 值，不能真实反映养护室内的真实湿度情况；养护室内的湿度不均匀， 局部甚至处于比较干燥的状态。标准养护室不标准，这是目前很多商品混凝土公司的通病。 主要 表现为：湿度自动调控设备上面显示的湿度数值， 不能真实反映标准 养护室内的湿度情况。原因是探头过少，只有检测探头附近的湿度情 况。喷雾设备的喷雾覆盖面不足，不能保证整个养护室内湿度均匀。 没有标准养护室内定期巡查制度，不能及时发现养护室温度、湿度不 正常情况。混凝土的养护条件不同，直接影响硬化混凝土的性能的差异， 导 致最终试验值不是 标准试验值”。养护室除了安装了自动温度、湿度 调控设备以外，尚需人为定期检查，

8、一般每8小时应当人为检查一次， 主要检测养护室内不同部位的湿度是否均满足要求（实际情形往往 是，部分养护室内不同部位的湿度相差较大， 甚至个别部位处于较为干燥的情况）。检测情况应当详细记录，以便随时跟踪混凝土的养护 情况。2常见质量纠纷及处理建议商品混凝土常见的质量纠纷，主要为：抗压强度不合格纠纷；混 凝土裂缝纠纷。2.1 抗压强度纠纷2.1.1 案例某地铁站工程，施工单位发现28天强度严重偏低，C35混凝土， 抗压强度值大约为1829MPa。商品混凝土公司邀请笔者为其处理善 后事务，详细了解情况后认为：造成混凝土强度不合格的原因，是当 时临时救急的一批细骨料含泥土量过大， 没有相应调整配合比

9、引起所 致。某市一民用建筑工程，施工单位发现自己取样的混凝土 28d抗压 强度不合格之后，施工单位又委托一检测检机对结构混凝土进行强度 检测，检查结果表明：抗压强度值不合格，但是只是略偏低。混凝土 公司自己的试验结果合格，自己又委托了一检测机构对结构混凝土进 行检测，检测结果表明：抗压强度，但是富裕值较低。双方相互不认 可对方检测结果，纠纷至法院。2.1.2 混凝土拌合物不等于硬化混凝土不少商品混凝土公司，为了节约成本，在进行混凝土配合比设计 时，实际上没有按照配合比设计规范进行设计，而是按照混凝土工程 验收标准考虑配合比设计。如此，商品混凝土公司的配合比，混凝土 强度保证率偏低，即通常所说的

10、富裕值偏低。混凝土细骨料质量相比混凝土其他原材料， 波动较大。细骨料对 混凝土的性能影响也较大。大部分商品混凝土公司的细骨料质量稳定 性较差，造成了混凝土性能的较大波动，使得混凝土强度不合格的概 率进一步加大，造成了混凝土质量控制的难度。混凝土强度试验值，与取样和养护条件有关，施工单位在工地现 场，往往只有一个简单的养护室，甚至没有养护室，只有一个水池用 于养护混凝土试件。这样，施工单位的混凝土试验结果，强度值就低 于商品混凝土公司的，施工单位的试验结果可能不合格， 而商品混凝 土公司试验结果为合格，故产生纠纷。检测机构对28d之后的构件混凝土实物的检测结果不合格， 不等 于商品混凝土公司提供

11、的混凝土拌和物不合格。混凝土拌和物不等于 硬化混凝土，更不等于混凝土构件。混凝土公司提供的只是面粉”，施工单位是将 面粉”做成了面包“，茴包”不合格，不等于 面粉”不 合格。影响结构混凝土抗压强度质量的因素很多，常见的为：施工单 位浇筑混凝土过程中，特别是在浇筑楼板、屋面时，向混凝土中喷水； 混凝土浇筑之后，未能进行良好养护。2.1.3 混凝土公司人员应当及时固定证据混凝土公司人员，应当观察、收集施工单位在混凝土施工过程中， 是否存在违反操作要求的行为，一旦发现，应当及时通知施工单位， 并及时固定证据。例如：施工单位混凝土试件现场养护是不存在不违 反标准养护的情况；施工过程中，是否存在向混凝土

12、中加水或者喷水情况；混凝土浇筑之后，养护情况是否符合规范要求。以便在质量纠 纷过程中，保护自己的合法权益。施工单位应当加强混凝土施工工艺控制和质量管理，避免由于自身原因影响混凝土质量。笔者处理的一次楼板混凝土强度不合格事件， 就是因为搜集到了 施工单位在楼板混凝土浇筑过程中， 操作人员大量喷水的视频，从而 阻止了施工单位向混凝土公司要求赔偿。如果因为纠纷起诉，则应当聘请具有实际工程经验，精熟于混凝 土技术的律师为自己提供服务。如找不到精熟混凝土技术的律师，就 应当聘请混凝土技术的专家，配合律师工作。2.2 混凝土裂缝纠纷2.2.1 案例某市地铁站工程，露天开挖之后，浇筑混凝土。混凝土结构类似

13、于箱型通道。混凝土浇筑顺序为：浇筑混凝土底板一浇筑边墙混凝土 一浇筑顶板混凝土。顶板跨度超过 20m,厚度大约70cm,长度很大 70m （说明：具体尺寸记不清了）。顶板完成之后，将来在顶板上面 覆土，绿化。顶板混凝土浇筑之后，出现宽度较大的裂缝、有的为贯 穿性裂缝。施工单位对质量相当重视，据说两次组织了专家到现场察看， 专 家认为：质量问题严重；应当是混凝土公司的配合比存在严重问题所 造成的。为了进一步分析问题，笔者应邀前往。通过现场观察裂缝状况，并了解了施工过程的施工情况、气候情况之后，笔者认为属于典型的 温度裂缝”，基本与商品混凝土公司无关，同时认为裂缝对结构的安 全性和正常使用并不造成

14、影响，并提出了处理建议。本次会后，双方 未再就该裂缝发生纠纷。2.2.2 混凝土裂缝的构成原因很复杂混凝土裂缝的构成原因，复杂程度往往超出多数工程人员的相 像。不少大型工程，比如：位于湖北、某闻名世界的某工程中，众多 院士、专家倾注了心血，仍然难以避免混凝土裂缝。结构混凝土出现裂缝时，往往首先想到的就是混凝土拌和物存在 质量问题。而商品混凝土公司缺乏精通混凝土理论和技术的人员，显得 有口难辩”。混凝土裂缝的形成原因，大多数情况下，主要与结构 形式、施工工艺、养护条件、气候原因有关。其次与水泥的性能、细 骨料有关。混凝土裂缝，尤其是大体积混凝土，例如大坝混凝土，影响裂缝 的主要因素是 温度控制”

15、措施。而常见的楼板、路面混凝土的裂缝， 往往与混凝土分缝不当、养护不当、环境因素不良有关。裂缝控制， 更重要、更有效的，是做好科学的施工工艺控制。2.2.3 处理建议存在纠纷时，施工方和混凝土公司均应聘请混凝土专家，组织会议进行分析、讨论，查找原因，避避纠纷扩大。一旦诉讼，更需精通 混凝土的律师介入。质量纠纷诉讼，法院必然需要司法鉴定机构进行鉴定， 而司法鉴定机构的鉴定人员，往往不精通混凝土技术，此时纠纷双方是否能够找到精通混凝土技术的专家至为重要。 专家的介入，有助于与鉴定人 员沟通，查清原因，维护自己的权益。不懂工程的律师，往往不能抓住工程质量的要点，不能与鉴定人 员进行专业方面的沟通，而

16、鉴定人员往往不是工程质量方面的专家， 其可能对质量问题误判。故聘请工程管理、工程质量方面具有实际工 程经验，同时熟悉诉讼的律师，则有助自己一方的利益保护。当然， 在诉讼过程中，在聘请律师的同时，及早聘请混凝土专家，也有助于 专业诉讼的处理。3结语商品混凝土作为建筑市场的重要组成部分，混凝土公司应当建 立、健全质量管理、质量控制制度，以保证混凝土质量。混凝土公司应当严格控制质量，同时对施工现场给予关注，发现 施工单位操作人员违反规程时，应当及时提醒，并保留证据，保护自 身利益。施工单位应当加强质量管理，严格按照施工规范、做好施工工法 标准化，以保证工程质量。一旦出现质量纠纷，则应当首先检测自身 的生产环节，是否存在影响混凝土质量的因素。 聘请混凝土专家是一 个较好的办法。质量纠纷诉讼的，应当聘请具有实际工程管理经验、 实际混凝土质量管理经验同时擅长工程诉讼的专业律师较为理想。若无熟悉混凝土技术的律师，则至少应当同时聘请律师和混凝土专家， 以保护自身权益。