县供电公司党风廉政建设调研报告.docx

上传人:yyf 文档编号:534266 上传时间:2018-11-19 格式:DOCX 页数:7 大小:20.26KB
返回 下载 相关 举报
县供电公司党风廉政建设调研报告.docx_第1页
第1页 / 共7页
县供电公司党风廉政建设调研报告.docx_第2页
第2页 / 共7页
亲,该文档总共7页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《县供电公司党风廉政建设调研报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《县供电公司党风廉政建设调研报告.docx(7页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、第 1 页 县供电公司党风廉政建设调研报告 特征码 fkbRTqHLIyldtrSETRDM 县供电公司党风廉政建设调研报告 按照省公司党组、纪检组关于开展县公司党风廉政状况工作 调查的通知精神,*供电公司纪委对所辖 7 个县(区)公司 的党风廉政建设工作进行了广泛调研,通过实地考察、查看资 料、召开座谈会、个别谈话、发放问卷以及收集近年来党风廉 政建设开展情况等形式,了解掌握了*供电系统党风廉政建设 工作的现状、存在的问题,并对存在问题,特别是几个突出问 题的根源及原因进行了深刻剖析,深入探讨了新时期加强和改 进县公司党风廉政建设工作的思路和对策。 一、当前县公司党风廉政建设工作的现状 多年

2、以来,在上级党委和*供电公司党政的正确领导下,在公 司各级党政组织的共同支持下,各县(区)公司党风廉政建设 工作取得了长足进步,构建了预防更有方,惩治更有力,监督 更有效的惩防体系。 预防更有方。为加强县(区)公司党风廉政建设工作,*公司 通过开展形式多样的教育活动,来防患于未然。为预防职务和 第 2 页 职权犯罪,*公司纪委用“三类刊”来教育“三种人” 。通过编 发示范教育 ,旨在激励党员干部树立正确的事业观、价值观、 政绩观;通过编发警示教育 ,旨在教育重要岗位员工引以为 戒;通过编发案例教育 ,旨在教育普通员工珍爱事业,珍惜 岗位,迈好步、走好路。通过“七部片”来警示“供电人” 。* 公

3、司纪委在编发“三类刊”基础上,还下发了算一算七笔帐, 常思贪欲之害 、 党员干部廉洁自律须过好四关 、 坚持艰苦 奋斗,才能抗住腐败 、 重点领域防治腐败警示录和慎独 慎微警示录五部党员电化教材、组织收看了但愿人长久 、 远山两部反腐倡廉片,做到警钟常鸣,防微杜渐。通过 “三现场”来警醒“心动人” 。*公司纪委组织党员干部到饶州 监狱听服刑人员的现身说法,组织党员干部到爱国主义教育基 地接受传统教育,邀请市纪委领导上预防职务犯罪讲座,通过 三个现场教育,来警醒那些意志不强的“心动之人” 。通过“七 活动”来唱响“清贫颂” 。*公司纪委通过举办“廉政晚会” 、 “廉政书画展” ,开展党员干部“廉

4、政承诺” 、算好“八笔帐” (政治账、经济账、名誉账、家庭账、亲情账、自由账、成本 账和健康账) ,过时过节发送“廉政短信” 、制作“廉政台历” , 在电梯间、电子屏幕上长期变换张贴“廉政格言”等活动,以 此来唱响“清贫颂” 。通过“三学习”来强化“廉意识” 。*公 司纪委通过组织各县公司编写违纪违规案例选编 、在全体干 部员工中开展党纪政纪知识竞赛、举办纪检干部培训班,通过 第 3 页 “点将台”的形式,强化纪检干部对上级精神和法律法规的认 识,从而强化全体党员干部的“廉意识” 。 监督更有效。教育是为了预防,惩治是为了毖后,监督是为了 当前。多年来,*公司纪委通过开展一系列行之有效的做法,

5、 使监督更有效。上级监督进一步加强。*公司通过制定并实行 领导干部管理监督责任制、坚持与下级 “一把手”谈心制度、 坚持对县公司 “一把手”组织函询制度、坚持对下级 “一把 手”诫勉谈话制度、坚持对党政领导班子考核制度、坚持对领 导干部离任审计制度、派遣财务总监等,强化了上级监督作用。 与此同时,各县公司还与当地检察院建立起预防职务犯罪联系 协调机制,使上级监督更加有力。制度监督进一步完善。为从 制度上来规范干部员工的行为,各县(区)公司制定了“三 重一大”事项民主决策若干规定 、 “三重一大”事项民主决 策监督规定 、 党风廉政建设责任制考核奖惩办法 、 中层干 部管理办法(试行) 、 后备

6、干部工作实施办法(选拔管理办法) 、 物资管理制度 、 物资采购管理办法 、 物资材料验收管 理制度 、 财务管理办法 、 资金管理制度 、 抄核收管理制 度 、 电费应收帐款台帐管理制度 、 电费应收帐款年度清查 制度 、 招投标监督实施办法等一系列监督管理制度,使监 督做到有规可依。监督载体进一步多样化。为充分发挥群众监 督作用,各县(区)公司在畅通民主监督渠道上下功夫。如玉 山县公司推行的“一制三表”模式,将财务收支、经营情况、 第 4 页 工资奖金分配情况制成三张表,主动接受员工的监督;弋阳县 公司推行的“332”公开模式,把“企业发展、经营业绩、重大 决策”三项重点工作, “业务招待

7、费使用情况、基本建设情况、 大型物资采购情况”三项廉洁自律焦点, “企业用工情况、员工 自用电情况”二项热点问题进行公开。这些措施都大大增强了 企业透明度,有力地融洽了党群干群关系。*县公司在竞聘上 岗、公司裁员上邀请上级纪检、人资等部门进行命题、组织考 试、阅卷公示,县公司领导不参与的方式,充分体现了公开、 公正、公平的原则,也取得良好效果。广丰县公司加强农电工 管理,推行农电工异地交流使用,实行农电工与在册员工“全 日制工作制” ,使农电工由半工半农松散型的管理模式到与国网 公司的管理模式接轨。铅山县公司则降低“三重一大”资金额 度研究标准,对非生产性开支 5000 元以上的都要上党政联席

8、会 研究,不仅是重要人事任免,就是一般员工的调动也要上党政 联席会研究,同时分专业、分层面上报议题,并监督议题决策 的落实。 惩治更有力。近几年来,*公司在健全制度的同时,加强了监 督部门力量,实行纪检、监察、审计等部门联合工作,切实履 行职责,对客户群众的投诉、举报做到有案必查,查必查清, 有违必究,不放过任何一个可疑线索,构成犯罪的依法交有关 部门严厉查处。从近四年的信访件来看,公司查处力度是相当 大的。20XX-20XX 年,市公司共收到反映县公司问题的群众来 第 5 页 信和上级转办的来信有 32 件,占县公司 10 年改制以来总信访 件 77 件的 41.56%。这些问题,按性质分类

9、,经济类 16 件,占 50%,组织人事类 3 件,占 9.4%,违反社会管理秩序、贪污贿 赂等 13 件,占 40.6%。给予党纪政纪处分或组织处理 15 人次, 其中:开除 1 人,撤职 1 人,记大过 4 人,记过 2 人,行政警 告 2 人,党内警告 1 人,降级 1 人,通报批评 3 人,经济处罚 16500 元。在受处分或组织处理的人员中,享受副县级待遇 1 人,科级干部 6 人,班站所长 4 人,其他人员 4 人。从查处力 度来说,比以前大大加强了。 二、当前县公司党风廉政建设需要进一步解决的问题 当前,县公司党风廉政建设工作在取得进步的同时,在发展过 程中,不同程度地也反映出一

10、些问题,通过对这些问题的深入 分析发现,这些问题集中体现还是“三重一大”事项履行集体 决策程序中的问题和低职权重人员的问题。下面,我们针对这 两个问题进行重点阐述。 “三重一大”事项履行集体决策程序中的问题。通过调研和对 信访件的分析,我们发现,这一问题的主要表现为对“三重一 大”内容的认识不足、范围界定不清、制度的程序不明、制度 执行过程不规范,最终的结果就是“三重一大”事项履行集体 决策程序执行不到位。导致问题产生的主要原因还是行政“一 把手”监管存在问题。其中原由主要表现在:一是权力过于集 中。在县公司,基本上都是实行行政“一把手” “财务一支笔” , 第 6 页 在人、财、物的管理上,

11、基本上都是行政“一把手”说了算。 正因此,也就容易导致“用人一言堂,大权一把抓,决策一句 话” 。 “一把手”不说话,什么事都办不成;“一把手”说了话, 没有办不成的事。单位“一把手”一言九鼎,既决定单位每个 人的命运前途,也决定公司的兴衰成败。正因其享有至高无上 的权力,所以他就在执行“三重一大”集体决策制度时有意淡 化、有意模糊、有意回避其内容和程序,这样既有利于其工作 的开展,也有利于其做一些便利的事,甚至有利于个人私欲的 满足。二是监督难以到位。虽然有监督机制,有监督制度,有 监督主体,有监督渠道,但在强大的权力面前,都显得苍白无 力。上级虽然有权监督,但往往疏于日常管理和监督,除非有

12、 群众举报,否则很难掌握其真实情况。同级虽然知情,但由于 慑于行政“一把手”的权力,怕穿小鞋,怕削减自己政治、经 济和生活待遇,怕上级怪罪闹不团结,往往监督软弱无力。纪 检书记、财务总监,虽然有权监督,但因其政治、经济和生活 待遇等均在同级“一把手”管辖范围,这种现状使监督处于两 难的境地,使其对同级“一把手”监督不可能真正实施有效监 督。员工监督,则更是有名无实。虽然有很多公开渠道,但公 开的东西都是大家都知道的东西,而员工真正想知道的,涉及 员工切身利益的事项,往往又不公开或透明度不高。使员工的 知情权、参与权和监督权得不到有效地落实。三是查处过于软 弱。对“一把手”问题的查处,各级机关都

13、比较慎重。从企业 第 7 页 内部来说,如果有反映行政“一把手”问题,处理起来,都是 从保护干部的角度处理。只要单位各项指标完成不错,班子内 部无大的矛盾,没有连续不断的来信来访,对“一把手”的问 题即使有反映,一般也不会引起重视,或者大事化小,小事化 了。如果是反映班子内部团结问题,往往不会处理行政“一把 手” ,而会调整与其有意见分歧的其他干部。上级这种做法,虽 然是从整个大局着想,但却助长了行政“一把手”的嚣张气焰, 使其离党和人民的要求越来越远。法国哲学家孟德斯鸠说过: “没有制约的权利必然走向腐败” 。 低职权重人员的问题。低职权重人员主要指:财务、物资、干 部人事、营销、工程管理、人资等分配:http:/

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事务文书


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1