《ＸＸ师专第七届“逻各斯”杯辩论赛评分细则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ＸＸ师专第七届“逻各斯”杯辩论赛评分细则.docx（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第 1 页 师专第七届“逻各斯”杯辩论赛评分细则 特征码 uMuAdDSEtvXAyOyXKtBE 一、评分规则: 每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情 况，以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方，每位评 委投一票，正、反两方谁得的票数多就谁胜出。 每位评委对辩手表现进行打分，再投票选出一名表现最佳 的辩手，得票最多的辩手即为“最佳辩手” 。若得票数相同，由 评委合议确定“最佳辩手” 。 评委合议后，将比赛结果（包括：最佳辩手和获胜方）写 在评分表上，确定结果无误后交给工作人员，由主席宣布比赛 结果。 二、评分项目及标准: 1、审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进
2、 行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩 题，并始终坚持己方立场。 2、论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说 服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说 理是否透彻。 第 2 页 3、辩驳：反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否 得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法。 4、提问：提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否 简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应 适当扣分。 5、回答：是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否 给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问 的评委应相应的扣分。 6、配合：是否有团队精神，队友
3、之间能否相互支持；论辩 衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；问答是否形成 一个有机整体，给对方以有力打击。 7、语言：是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。 8、辩风：是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友；是否 对对方辩友有攻击性言语；个人表演是否得当、落落大方，且 有幽默感。 三、扣分： 1、由于比赛采取投票方式确定优胜方，评委不具体进行打 分，本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进 行扣除，扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。 2、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定，不符合评 第 3 页 判要求和违反辩论规则，评委均应酌情扣分。 3、由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评审 团决定是否要扣分。 四、点评： 1、辩论赛正式开始之前，由 3 位评委共同从评委团中推举 一位作为点评嘉宾进行现场点评。 2、各位评委在双方总结陈词结束之后，离席进行合议，合 议时应将自己的观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感与 其他评委的观感综合整理，由此产生现场点评的框架。 3、点评内容一般包括： （1）就辩题发表个人见解。 （2）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现。 （3）对辩手的个人表现作点评。 （4）其他。 五、评分表及其他： 1、 师专第七届“逻各斯”杯辩论赛复赛评分表附 后。 2、本届辩论赛的最终解释权归属校团委。