《高新技术产业出口贸易非零和博弈实现的路径分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高新技术产业出口贸易非零和博弈实现的路径分析.doc（11页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、高新技术产业出口贸易非零和博弈实现的路径分析祝贺商交会十周年高新技术产业出口贸易非零和博弈实现的路径分析口林海平(黯南大学，广东广州5710635) .要:当今世界，攫际贸易的竞争领域已从传统工业制成品转向为实施的战略性贸易政策.即对高新技术产品的进口限制和出口Z高新技木产品为主.高新技术产品出口竞争已成为因际贸易竞争的焦补贴。因此，要改变这种局面，来限制方和补贴方应采取针锋相点Q我这场出口易博弈中，如何实现共赢性的非盟军和怆博葬，域为各爆对、以牙还牙的策略(Meza,1986;Flamm and Kermeth，1991;丁yson，1面临的重大课题。本文探讨了非笨和博弈实现的路径:博弈方在
2、贸易政1992;Schoonmaker ，2002;王1fE凯，1999)。例如.针对瞅盟对空中客9壁上实行合作.在产业技术上进作创新，在知识产权保护土达到最优。帘的补贴，美固政府同样给予疲音公司的补贴。这一观点，无疑对关键词:离新技术产业;出口贸易:非笨和博弈解决贸易摩擦，实现非零和博弈有定的促进作用，恨不能视为Abstract:Today, hi-tech industry product becomes t 最佳方案。因为如果方政府支持的力度犬子另方，仍然会损he competitive area of international trade instead of 害另)方的利益，导致新
3、的贸易战。如:最近欧盟同羡国因空中客traditional industry product. and the hi甲techproduct 车和被音飞机的补贴力度时题就发生了激烈的争执。据2005年export competition develops into the focus of interna?6月3日的参考消息报满:当f药费贸易的欧盟委员囔德尔森建tional trade competition. In this export trade game. 议把欧盟原计划向空中客率A350提供的10亿欧无援助削减不how to reach the win-win non-zero-su
4、m game is the key 超过113，对放音的补贴也罔桦削减不跑过113时，英国人却不for each country. This paper discusses methods of the realization of the non叫zero叫sumgame: the cooperation 干了。因为美国人坚捋欧盟应该削减更多一些乃停止补贴。现1n trade policy, innovation in industry technology, 在类网和欧盟即将卷入一炀贸易战，这一炀贸易战将影响他们在and the optimum intell日ctualproperty p
5、rotection. 其它双边和多边贸易的合作。Keywords:hi-tech industry;export trade;non叩zero呻实践在呼唤着新的理论探索，要求从新的视觉研究高新技术魏.iUIIIgalOO . 秘辛、，产业出口贸易非苓和博弈的实现问醋。为此，本文试图运用实证; 和规范的分析方法，以贸易政策的合作博弈、产业技术的不断创一般而言，贸易博弈的结果有两种:零和博弈与非零和1t意猝。新和知识产权的最优保护为切入点来建立一个非零和博猝实现零和1博知就是一博弈Jj的所失E仔等于另博弈1J所得的博弈，的理论中在架。希望以此拓展高新技术产业出口贸易研究的视野，在这种博弈中.得失栩
6、如日的总和净值为:而非军和博弈是指各为消除高新技术产业出口贸易中的零和博弈现象、实现高新技术博弈方的得越立和不为零，但总等于个斗常数，它有两种形出口贸易的健康高速发展提供有价值的分析。态:一种是正数和博弈，即博弈结束后所有参与者都获得利益的-、高新技术产业出口贸易非零和博弈实现的黯径情形(共赢;另一种是负数和博奔1日所有参与者在博弈结束周高新技水产业国际贸易能仔达到非苓和博弈的状态主要取都蒙受损失的情形(共输)。本文所探忖的非零和博弈主要是指共决于贸易方的产品成本、产品异性指数与知识产权保护穆度。赢的结果。在两国生产技术、资源鹦耐结构犬体相同的情况下，产品成本与当今世界，国际贸易的竞争领域巳从
7、传统工业制成品转向以出口国的贸易补贴政策息息相关，而产品差异性指数则与技术创高新技术产品为主.高新技术产品出口竞争巳成为国际贸易竞争新能力成正比。因此，要实现共赢饨的非零和博弈.需要博弈为由的焦点。在这场出口贾易1尊弈中.各国特别是发达国家都基于一高新技术产业贸易政策的非合作他博弈走向合作性博弈，并且，阁利益的最大化，纷纷采取补贴、设置技术黯亲或建立严格的知为保证博弈结果的长期共赢，还需要博弈方进行长期不懈的技术识产权保护措施来增强高新技术户品的出口竞争力，这些措施为创新和实施最优的知识产权保护。本国争夺高新技术产品国际市场的榨制权和支配权创造了有利u于求高新技术产业贸易放笨的合作性傅鼻。条件
8、，同时也导致了;囚徒困境;和容和博弈的结果:在这样的背20 世纪80年代以来.Helprnan.后.and P.Krugman(1985)等经景下，寻求新的办法以摆脱剧送回境、化解贸易摩擦，实现各贸易济学家发表了一系列关于规模收益激增、不完全宽争条件下国际方的非零和博奔成为各国面临的重大课题。贸易的论文，标志着新贸易理论的形成。其政策主张是:政府应通对这重大课题，目前理论界对此进行了初步的探讨。从现过出口补贴以降低边际生产成本等战略性贸易政策来支捋高新有的研究文献来看，国内外对这一问题的主流观点是:高新技术技术产业的出口，因为政府对本罔企收的出口补贴将产生技两种效产业出口贸易产生冲突由此形成零
9、和博弈的原因是贸易宽争一应:是降低成本;二是由于成本降低改善了其在出口市场中的?1?2a童在10月SpedalZ创精阮onomy特区祭济15 ?1?1?症潦瑨摥瑻灡千浥汤条?佮散偲?瑲牯?1?1?虑?1?1?1?1?傣?1?1?1?牥湏?湤湴牡?桻佄瑨瑲步搱捯湻?启渭?特偲潦瑲症景佩捯灥瑨瑥浥灯瑵溃潴悫?1?獴?楬祷?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?启扥敲摥畓?数捯献潦悫琱潮瑨瑲敡婡溃?湮湤潧獥穥?润?敤捕污浰条桯?慬?舍虑敲散斣?1?牡牯潲?捯桥湡敡瑲散灯浰?筮?筓悫琅牥舍畮莹禣潶启禡瑨整?敲?1?1?1?1?1?牵?1?1?1?1?啃策畣?整浥瑨渰溃瑹瑻?条浥浰瑻?牴整琅瑥?惯
10、睩瑲佮慴?1梣?捴価抠?筏玑?畭瑻佮汏?1?1?1?1?1?卣?1?1?杭?苏?整潮策牮渭禣筏?1?浥?湡?浵?溡畭策慬筏憡睩?1?1?1?1?桯?1?1?1?1?虑?1?1?1?呯?湤?1?浻桻?印?桬?1?慭?湴?1?1?潮?1?1?1?1?1?1?1?摡?1?敤?1?敬?1?禡瑥?1?1?1?1?1?浡?1?1?1?1?1?摚?祳?潮?1?舍?1?1?1?步?1?1?1?1?筮?1?1?1?1?犣?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1摵?1?1?1?1?1?1?1?1?散獴?1?1?1?1?1?1敺?1?1?1?1汰?1?特?1?1?1?1?1?1?1?憣?1?1?1?1浡?1?1?1
11、?1?数?1?1?1?1?1?1?1?1?1?溣?1?灯?1?1?1?1?1?1?1?牴?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?虑?1?1?1?1?1?1?1?1?污?1?1?1?1?1?1?1?1?浭?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?战略地位，
12、从而问接地导致竞争对手削减产量而使自己获利，竞易份额减少。因此，知识产权的保护既蟹考虑产品的垄断怆又要争对手的萎缩.1吏扩张的广商在任给贯的产量水平上都能提高考虑真创新的成本.必须适度，其程度以获取最大利润，并使出口出口价格，获jf.尚榻的罪IJi阂。政府通过补贴改变了自水国以及外贸易l争双方的非草草和博弈得到实现为目标来确定。国广商参与的战略性出口贸易博弈.在有利可图的市场上，使外二、结论和政策建议国厂商削减产露，本国厂商得益，手IJ润从国外厂商转移到国内厂从以上分析我们可以得出结论:要实现高新技术产业出口贸商。从明纷利益的国际分自己米肴，这一政策对存在竞争关系的来易的非黎利博葬.需要博统方
13、在E贸易政策上实行合作，在产业技补贴贸易罔的影响是掠夺性的，本国经济利益的获得完全是以牺术上进行长期不懈的创新，在知识产权的保护穰度上达到最忱。牲他入利益为代价的，是一种零和博弈。以上结论可以为我由高新技术严业出口贸易的发展提供一2.博鼻双方不断地开展技术创新些思路。因1999年我国实施科技兴贸战略以来，我国高新技术产技术创新既是高新技术企业的灵魂和主要竞争力最，也是导品出口增势跟著.2004年我国外贸出口中高科技产品和机电产致资争方的产品援引JJ.避免出口贸易必性价格稳争均资JF零和品日经占到出口额的80%以上。随着我国高新技术产品在国际贸博您的一条最苦苦途径。按照熊彼特的观点:明先进技术一
14、且扩易中的地位不断上升，遭遇的贸易摩擦也越来越多:欧盟1斥我国散成为许多企业采用的通用技术创新企业获得相额利润的过棋DVD侵权黎、美国诉我国彩电反倾销袋、中美间集成咆路产品遇也就完绪，全部企业义道新回复到完全竞争的零利润状态。模仿税察等等，我国巳进入高新技术产业贸易摩擦高发期。这些攘攘企业由于只需支付较低的模仿成本，同时也不需要承担任何制新的发生.对我囤高新技术产品的出口造成了宽大影响。从美、欧、的费用和失败的风险，其收益甚至可能翻过制新企业。日高新技术产业贸易顺擦史来看，贸易应该攘高发期不是姐期现如果一方创新，一方守旧，那么.创新万的新技术发明应用使象。由此推论:它也将伴随着我国经济崛胆相当
15、长段时|网。因产品质量和性能促高，成本降低.于是厂商在非价格竟争和价格此，如何溜免贸易摩擦，实现非等和博弈是我国未来高新技术产我争方面较之守旧方都具有竞争优势。这样创新方出口量将逐渐业出口面临的重大战略问跑。结合本文研究，提出以下建议:第增加，随之.手IJ7阅也将逐渐增加.最终创新方将守旧方完全驱逐出，坚定树立;互利共赢;的理念;第二，确定我圄高新技术产品市场.这时，创新方的手IJiI习为100个单位.而守旧为则变为霉，创出口和谐发展的竞争力优势导向战略;第二，不断加强高新技术新方之所得将是守旧H之所失，双方处于零和博弈状态。产品的自主创新，实现问质产品的差异化;第四，建立适度的知识如果双方都
16、创新的诏.那么双方的创新对i皮此都构成了技术产权保护制皮。口赞垒。这种键最4等形成不间的消费偏好和市场需求强牒，厂商各自就拥有不同程度的市炀垄断力。技术壁垒越强，市炀茧断力就，带文献$lDe Meza.D. Export Subsidies and H gh Productivit 越强.广商就越难挤占对方的出口市炀份额俨均衡肘，市炀份额的y:Cause or Effect J.Canadina Jourlal of Economics 装异就越少，均衡价格的程异就愈犬，这样就应免了出口价格的1986. (19) : 347甲350.激烈竞争.形成了作零和博弈的同面。2Flamm.Kennet
17、h.问akngNew Rules:H gh-Tech Trade 3.实施最优的知识产权保护Friction and the. S巴miconductorIndustry J丁.The在高新技术产业出口贸易市场中，广商的知识产权向我保护Brook i ngsRevi ew. Washi ngton: Spri ng ,1991, Vo 1 .9: 22-30. 程度对其出口贸易价格、出口贸易份额、获利能力、创新成本及非3Tyson. L. Who. s Bashi ng Whom ?Trade Confl i ct i n Hi 容和博弈的实现都会产生重要的影响。J;湖提高知识产权的保护gh
18、Technology Industries 问J.Washington.DC:lnstitute程度，由于高的进入壁垒使得厂商在出口市场上获得垄断地位，for International Economics.1992. 这样能使真从自身知识中的款利能力增强。而较弱的知识产权保4JSara Schoonmaker.HighTechWars:U.S.呻Brazilian护.由于低的进入壁垒使得厂商在产品出口市场上形成我断竞争Conflicts in the Global Economy 问J.Pittsburgh:的格局，这样厂商的获利能力在降低。创新收益随著知识产权保Un; vers ity o
19、f Pit tsbu rgh Press. 2002. 护稳度的逐渐加六而呈现先递增.之后到某一点知识创新收益站5JHelpman.E. and P.Krugman.Market Structure and F 到最大。边说明知识产权保护将度对创新出口收益豆豆关重耍，但oreignTrade:IncreasingReturnsImperfectCompetition. and the International Economy.Cambridge:问ITPress. 也并非钱性相关。厂商凭借知识产权保护导致的高技术的垄断地1985. 位，可以极椒高额利润。因此，当今世界许多高科技公司如:Mi?
20、6)部捷.美欧贸易保护i.义i势待发N.参考消息，20056-3.croso役.IBM，Intel，Cisco，HP等厂商都把他们的专利、版权以及7张Jl.东，黄晓风.高新技术产业出口贸易博弈的双赢策略探析know】how等无形资产作为他们竞争优势的关键米楞，将知识产J).湖南大学学报社会科学版，2006，(01).权作局对外贸易的立足点，希望以此保持贸易优势和谋取高额利润。作者简命，林海卒，芳，38岁，高级经济师，暨南大学2003级然而并不是知识产权保沪的稳度，做离愈仔，因为很高的知识企业管理专业博士生c产悦保护樱度，不利于借助其它厂商的资源来改进自身产品，导致该厂商创新成本的提高，从而失去
21、价格竞争优势，致使出口贸16 ?稽?区经?济S?P?1?edaIZ创瞻阮onomy2u在10月?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?歮?1?1?1?1?嬱?卵畳?湡挚捳?1嬲慩歩涌乥呲虑特?1物嬳?独敳牍湳景嬴爧卣步牳?瑨?啮嬵灲傣牫却牥闵猱潲摧偲?嬶嬷孊?潲虑潦?创?瑨涌坨?杨呥?潢哝牉?1?敡沣婡扳?1杨偲癣畲?汬敳悫捴捯浔杳潧瑬牬爧桯犣?湦瑹倱瑴湡?整杮剥斣摊?嵄晥嵆孊嵔嶣嵓嵈巛?1?1?1?1?1?1?1?1?滗?1?1?1?妣潮斡?潭湦舍?1慬牳爧偲?湴?1?汤润?湡?涡?湤歩剥?1瑵瑥牬?潮?喣嵻卢溣牵捴敬呲争?1玣?1?1?捴嶣祳?敬?潭?摵?汻渰?1杨敳浰潲?1?1?1
22、?1?1?1?1?1?1?1?汥畣?登?畳瑥慴潮?浡?1?捴?杭悫牬?1?敭獴牡捴玣敲污?1?孊?潮慓祛?1?玛?敮杨琅敷瑲潲?1梡?慩斣慴潮?1?1?1?1?晴滗?1?1?玑?1?摥筮?晥?印?嶣桥桻?硰?湥?叽湩?虑沣?潭?捴?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?况?1?敤潲?瑨呥坡?涌?敃?1?禣?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?舍独?桗慺?摚虑?琅偩?浰?汮?汬慭?1?1?1?1?1?1?1?1?潮?1?1?悫桯溣瑴?整杴?筡扲汴?旴?獢?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?潮?畲?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?湴?1?1?1?1?汤印
23、?杨?1?1?1?1?1?1?敬?1?1?1?牬?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?獣?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?澣?1?1?1?1?1?1?1?暶?1?1?1?九?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?债?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?