《妇产科中喉罩全麻通气的安全性.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《妇产科中喉罩全麻通气的安全性.docx（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、妇产科中喉罩全麻通气的安全性这篇论文主要介绍的是妇产科中喉罩全麻通气的安全性的相关内容，本文作者就是通过对妇产科妇女患者临床麻醉的作用等内容做出详细的阐述与介绍，特推荐这篇优秀的文章供相关人士参考。妇产科手术;喉罩全麻通气;通气效果;安全性;心率;血压喉罩全麻通气属于临床中新兴的一类通气方式，目前在妇产科麻醉工作中获得了较为广泛的应用，喉罩属于一类人工气道，材料主要为硅胶，放置形式为盲探法，依照患者的实际年龄、体质量和用途选择最恰当的设备，由于喉罩全麻通气的操作方法简单，目前已经广泛应用于紧急气道处理中1-4。本文对于我们医院在过去一年所收治的妇产科手术患者100例施行分析，根据随机法对其施行
2、分组，对照组患者接受气管插管通气，研究组患者接受喉罩全麻通气，对比两组患者的麻醉效果，现汇报如下。1资料与方法1.1一般资料对我们医院2017年2月2018年2月所收治的妇产科手术患者100例施行分析，根据随机法对其施行分组，对照组患者接受气管插管通气，给予研究组患者接受喉罩全麻通气;对照组患者中最小年龄26岁，最大年龄55岁，平均(44.18±5.46)岁;体质量4663kg，平均(50.20±6.15)kg。研究组患者中最小年龄28岁，最大年龄57岁，平均(44.20±6.47)岁;体质量4662kg，平均(50.23±6.12)kg
3、。两组患者的年龄、体质量对比，差异不具备统计学意义(P0.05)，详见表1。1.2方法在患者进入手术室之后，为其开放静脉通路，应用咪达唑仑、顺阿曲库铵为患者施行干预，研究组患者在此期间接受喉罩全麻通气，对照组患者接受气管内插管施行干预，为患者静脉输注瑞芬太尼和丙泊酚，进行临床麻醉，在此期间应用顺阿曲库铵为患者开展间断推注，保证患者可以得到理想的肌松状态5-8。1.3评价标准对比两组患者的心率、舒张压、收缩压和平均动脉压水平，将所得各项数据施行统计学计算。1.4统计学处理将研究所得的各项数据采取SPSS22.0统计学软件施行数据处理。计量资料用(x±s)表示，组间比较采用t检验，计
4、数资料用n(%)表示，组间比较采用χ2检验，P2结果麻醉前，两组患者的心率、收缩压、舒张压、平均动脉压对比，差异均不具备统计学意义(P0.05);麻醉后，两组患者的心率收缩压、舒张压、平均动脉压均较麻醉前有所变化，但研究组患者的变化幅度明显小于对照组，各组对比，差异均具备统计学意义(P3讨论在患者接受妇产科麻醉期间，为其施行喉罩全麻通气能够收获理想的干预效果，但是需要选取最佳的方式完成喉罩放置，安排具有丰富经验的护理人员为患者进行相关操作，从而提升喉罩放置安全性和放置成功率9。在施行喉罩全麻通气之前，详细检查喉罩，确保可以顺利完成，针对喉罩的各个部分，需要确保其连接牢固性，完成各项检查
5、之后，为套囊施行充气，保证套囊的严密性，避免产生漏气现象，护理人员需要确保喉罩放置部位，不会对患者引发刺激，完成套囊充气之后，需要合理控制充气量，避免产生过度充气情况，在放置喉罩期间，需要掌握放置部位，完成放置之后，观察患者的基本情况，检查是否存在漏气现象，观察患者腹部是否产生膨胀，倘若出现异常需要马上开展处理对策10-12。根据本文的研究显示，对于我们医院在过去一年所收治的妇产科手术患者100例施行分析，根据随机法对其施行分组，对照组患者接受气管插管通气，给予研究组患者接受喉罩全麻通气，对比两组患者的麻醉效果，将所得各项数据施行统计学计算，结果表明，两组患者接受不同麻醉措施之后的心率、收缩压
6、、舒张压、平均动脉压均较麻醉前有所变化，且对照组的变化幅度明显大于研究组，各项指标对比差异具备统计学意义。由此提示，研究组的麻醉效果优于对照组。喉罩全麻通气具有以下几方面的优势：对患者气管黏膜以及咽喉与损伤程度相对比较轻;此外也会极大程度上刺激患者呼吸道，患者心血管反应相对薄弱。随着临床研究中不断应用喉罩，临床麻醉中第三代喉罩已经得到广泛应用与青睐。在实行喉罩全麻过程中患者存在比较稳定的血液动力学指标，能够降低因气管插管引发的心血管不良反应几率13-14。喉罩属于保障患者呼吸道通畅的关键方式，不再另外进行气管插管，不会直接接触声带，可以降低插管的机械损伤，降低发生并发症的几率，相比较气管插管，喉罩全麻通气方式不会直接影响喉部，不会显著提升心率、血压，也会对血流动力学稳定性造成影响。喉罩全麻通气具有一定方便性，不会引发患者产生心血管反应，同时也不会损害人体。综上所述，在妇科临床麻醉过程中实行喉罩全麻通气具有显著的效果，存在较高应用价值，不会严重影响患者的各项生理指标，不需要暴露患者声门，不会显著影响患者心率、血压等指标，可以提升临床麻醉安全性，是妇科手术中首选的通气方式。