《直面被消解的文化.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《直面被消解的文化.docx（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、直面被消解的文化摘要：全文共分为两个片段,从城市规划，优雅创意在城市生活的巧妙运用，和“烤炉”取代美丽的歌剧院,和“铁笼子”入侵我们的生活等现象.从正反两个方面来论述当今社会的城市文化解构与重构的种种现状, 使人们思考如何直面正被消解的城市文明。关键词：烤炉 古建筑保护 城市文明1.“烤炉”取代昔日美丽的悉尼歌剧院去过澳大利亚的人，大凡要乘船前往曼尼海滩，在船栏中乘着海风饱览悉尼歌剧院倩影，世界上有一半的建筑设计师评论其地表选址是世界最恰当的选址-珊瑚枝般的海湾边一个最显眼的峡角尽头，使南北海域珠联璧合。丹麦的设计师韦恩伍重构思太巧妙了，虽我未能一睹芳容，但是无论从图片哪个角度看，都尽显着建筑
2、是如此之美。但是正是令世界如此瞩目的建筑，却在澳洲引起轩然大波-在歌剧院前的海滨绿地一排青灰色楼房平地而起，于是无论从哪个角度观望，美丽的歌剧院剪影都成为记忆了。被称为“烤箱”的这一排排青灰色楼房在澳大利亚人们心中有着切齿之痛。为什么如此著名的建筑会无故生出“烤箱”？有报刊披露, 原来是有外国开发商相中那块地盘，在此地加盖高档旅店和公寓以为会财源广进，于是悉尼市政府开了极大价钱，申请买下此块宝地，当时恰逢悉尼市政府财政危机，竟然同意下来，于是，开发商大兴土木，终于“烤箱”建成，而建造过程中，市民纷纷抗议，媒体尖刻的批评，组织了很多活动试图阻止施工的进行，但是开发商手续已经办理齐全，怎能停下来？
3、于是，生米煮成熟饭后，除了开发商之外，所有的澳洲人民和国外游客对此“烤箱”气愤不已，终于，迫于强大的舆论压力，议会决定将“烤箱”重新拆除，但开发商同意过后要求获得赔偿，市政府计算却发现不计赔偿的费用，单是拆除的费用就比盖楼的费用足高出一倍。谁来出这份钱？于是提出让市民加税的方案，谁料，本来就不同意“烤箱”的修建，加税的提案更加剧人们的抗议，于是，双方僵持，如今骂名远洋的“烤箱”还立在了那里，最可笑的是开发商，岂料旅店没有人住，公寓卖的也远不如设想中的好，成为此次开发中最大的受害者。但是现在的澳大利亚人们羞于对外人说起“烤箱”，这对于他们而言是国耻，因此不论是悉尼街头供出售的明信片，年历或者城市
4、风光画册，凡事涉及到被侵占的绿地画面，去论近景，远景都采用“烤箱”出现前的景色，我倒是十分的赞同澳洲人民那份对于丑陋事务坚决说“不”的决心，对美好事物执着追求的人文情怀。这件事情发生在悉尼，却深深值得大兴土木的我们反思和吸取教训，为了增加财政收入，政府什么地段都可以出售，任由开发商去破坏历史人文景观，于是城市苦心经营起来的文化就这样被粗暴的割断了，可怜的民众连抗议的呼声都被无情淹没了，只是在大错酿成后，悔之晚矣，政府在城市整体规划上，因为没有更为长远的眼光和严格的法规所导致的后果，而最可恨的是那些低级审美趣味的开发商为谋求利益的最大化，什么地段都敢打主意，一旦买下，为减低设计成本，连“烤箱”般
5、的浅陋粗俗的方案都设计成型了，我想，如果民众在最后的话语权都丧失的情况下，他们作为高端决策的合作者，那份社会公德心，历史责任感，文化的基本底线何在?2.城市文明 从一个“笼子”到另外一个“笼子”鲁迅先生曾作过一个著名的比喻，“铁笼子”寓言-黑暗中的大多数国民对国事混沌不知，彷如在点燃的铁笼子熟睡，但如果呐喊着把他们叫醒，醒后他们却发现笼子无路可逃，那么是不是应该不去惊醒他们，便让他们在熟睡中死去？在娜拉走后怎样的反问后，我们看到由历史理性所铸就的笼子，中国的本土精神并没有提供冲破这个坚固堡垒的资源，在这里，“笼子”成为民族生存境况的某种表征，其坚不可摧、深不可测构成鲁迅先生意识中长期无法摆脱的
6、痛苦梦魇。现代生活的我们却似乎仍然与“笼子”有着千丝万缕的关联。新周刊上有一位作家写下“我们这些圈养在城市的家畜的生存理想无非是，把小笼子换成大笼子，把过时的笼子换成是时尚的笼子，表面上，我们占有了他们，实际却是他们入侵了我们，没有房子的人们成为城市弃儿，城市的游荡者和边缘人群。” 作为现代城市经济的重要构成,房地产的作用确实不容忽视,这批房地产拓展着城市,改造着城市,这些所谓的笼子改变着城市的内容,带动着经济的发展,已渐渐成为城市文化的附着.但是如果把建造城市纳入一个慎重周密的思考的过程中进行，有足够的设计师共同规划，那么城市品质的提高便不会遥远，但是如果只是因为利益的驱动，一味的高速高产，
7、使大批城市怪物或者毫无特色的批量建筑产生，房地产只为迎合市场，而失去考虑城市总体形象，不考虑城市的历史，文脉，那么房地产对于城市的后果将是灾难性的。记得王受之曾经在他的纵情现代一书中说起美国人评论中国建筑时，总是困惑大于欣赏，“在我们国家，设计一个建筑时，总是把它当成一个作品完成，为一个建筑，我们要花很长的时间和精力去思考，查阅资料，解决问题，进而提出新的理念，但是现在我们看见中国房地产行业所做的却是把一个概念进行几十次，几百次的重复，把一个形式在全国进行数以万次的重复，而此种结果在我们西方建筑是难以想象的！”中国已经脱离计划经济体制，城市规划在房地产商，商品经济的重重合力之下，已经跨越各种控制的轨迹，甚至政府亦加入其中，房地产渗透城市，入侵规划，入侵建筑，如果，房地产商在建筑房屋时考虑的更多的是作为城市文化的表征，有明智的规划，冷静的设计，有审慎的态度，和合适的工作方式，或许，至少我们会觉得生活在这个“笼子”中会比在鲁迅笔下的那个“笼子”中生活更为幸福。参考文献：材质之美刘心武建筑文化酷评刘心武中国建材工业出版社阅读城市-张钦楠生活读书新知 三联书店纵情现代王受之黑龙江美术出版社一个人与一座城市影像CCTV4纪录片摄制