当前教师的形成性评价.docx

上传人:scccc 文档编号:13977602 上传时间:2022-01-28 格式:DOCX 页数:4 大小:15.31KB
返回 下载 相关 举报
当前教师的形成性评价.docx_第1页
第1页 / 共4页
当前教师的形成性评价.docx_第2页
第2页 / 共4页
当前教师的形成性评价.docx_第3页
第3页 / 共4页
当前教师的形成性评价.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《当前教师的形成性评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《当前教师的形成性评价.docx(4页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、编号:时间:2021年X月X日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟 页码:第2页共4页当前教师的形成性评价本文评价是教学活动的一部分,课堂提问、表扬和作业点评都是教师在日 常教学中常用的教学手段和评价手段,但教师在运用这些方法时还存在诸多的问 题。只关注对错的课堂提问课堂提问是教师了解学生知识掌握情况最直接最常用 的手段。一个问题要达到形成性的目的,教师必须知道学生是如何理解的。但一 些教师在使用此方法时往往只关注学生回答问题的对错,而对答案背后学生对问 题的理解却缺乏关注。因此教师在课堂提问时常常会出现下列现象:没有根据学 生的学情进行提问,提出的问题或过于简单或过于深奥,教师很难从学生的回答 中

2、知晓出更多的东西;不能根据学生的不同情况设计不同的问题,对学生不同的 回答没有进行有效的追问。不合理地使用表扬表扬是教师在对学生进行形成性评 价时经常使用的方法,是强化受教育者的积极行为,培养学生良好的心理品质和 行为习惯的常用方法。但一些教师没有很好理解表扬的内涵,认为表扬一定能起 到积极的强化效果,不合理使用表扬,具体表现为:太过频繁使用表扬;过于重 视个体间差异的表扬,而对个体内差异的表扬比较忽视;表扬不顾及学生的需要 和感受,不能很好起到强化作用。太过简单的作业点评作业点评是对学生学习情 况反馈的方式之一,有效的作业点评能改善学生的学习状况。一些学校要求教师 在批改作业时要有点评。但从

3、现实状况来看,教师作业点评存在如下的现象:一 是教师的点评往往很简短而不具体,学生得到的是仃思不解的信息,这些信息对 学生改进学习帮助有限;二是教师没有引导学生对点评的关注,致使学生仍然只那么为使课堂提问、表扬、作业点评这些常用的方法起到形成性的功能,教师应该怎么做呢?提问中形成性评价的体现一个问题要达到形成性的目的, 教师必须知道学生是如何理解的。而要知道学生对问题的理解,对学生的答案的 探查是有效手段。我们的教师在教学中往往较多关注提问本身,对学生回答问题 背后的思维过程却缺乏探查的兴趣,从形成性评价的目的来说,学生回答正确与 否只是它关注的一个方面,对学生探寻答案的过程的关注才是更为重要

4、的。只有 当教师理解学生答案才可能帮助学生的思维达到更高层次的水平,才能对学生的 理解进行调整或进一步的讨论,并做出回应,由此才能形成师生对话。一般来说, 当教师提出问题后,学生的回答可能有如下几种情况:正确的、不完整的、不正 确的,或者是没有回答的。要使提问走向对话,教师应分别进行如下的探查,如: 学生的答案不正确时,教师希望探查答案背后的思维过程,可以问你能告诉我 这样说的原因吗、你能告诉我你是怎样得到那个答案的吗;当学生的答案模 糊不清时进行澄清性的探查,可问“你能就给我一个例子吗;当学生的答案 基本正确但太宽泛时,可问你能说得更具体吗、你能提供什么样的事实或证 据来支持你的观点吗;当学

5、生的答案正确但并不完整时,可问“请对此进行详细 的说明、你能在此基础上添加什么;当答案是正确的但需进一步解释时,可 问这能经常应用吗? 人为什么你认为这是对的?探查能激发学生重新思考他 们的答案,反思并判断他们的答案是否正确。它能帮助学生建立起和新知识的联 系,也是教师和学生建立互动关系和情感表达的途径。表扬中形成性评价的体现 表扬是教师在对学生进行形成性评价时经常使用的方法。表扬可分为口头表扬、 书面表扬(奖状)、肢体表扬(鼓掌),其目的是使学生有更好的行为。目前在教 学实践中出现了这样两个现象:一是有些行为习惯差、学习态度不端正的学生对 表扬表现出无所谓的态度;二是那些学习态度、成绩较好的

6、同学“恋上表扬,比 如在老师提问后会追问:是加分题吗? 由此,引发我们对表扬有效性的思考。 大量的研究成果发现,表扬不是总能强化学生的学习和行为。对表扬的过分运用 和对成绩较差学生不公平的对待是影响其有效性的主要原因。在强调尊重、“赏 识教育理念的当下,教师认为表扬总比批评更能激发学生学习的内驱力。殊不 知表扬作为学生学习的一种强化物,必须满足一定标准才会发挥其功能。这些标 准有:条件性、具体性、可信性、真诚性。条件性是指消极影响。比如,表扬对 标准的把握要前后一致、对成绩有差异的学生要一致。事实上教师经常改变标准。 比如,某一天被表扬的行为可能另一天不能获得表扬。有时候为鼓励成绩较差的 学生

7、在学生回答错误时教师也会提出,但这些学生会看穿这种虚假的(尽管是 好意的表扬)表扬,从而感到羞耻或气馁。具体性:表扬必须是具体的,言之有 物的。可信性:表扬必须是有充分根据的,并建立在事实的基础上,并且,必须 要让学生相信表扬是真实的。真诚性:对于学生来说,表扬必须是真诚的,这样 他们才会认为是一种强化。教师的口头表扬是一种形成性评价的方式,只有给予 学生有效的反馈才能使表扬更有效。作业点评中形成性评价的体现批改作业不仅 是教学的重要环节,也是教师获取学生学习信息的重要渠道,传统的作业批改方 式即作业打分或评等级的方式对于学生学习的改善作用有限。研究表明,评论式 的点评可以改善学习状况。很多教

8、师也开始使用此方法,但效果并不理想。究其 原因,可能有如下儿个方面:一是教师的点评往往很简短而不具体,学生得到的 是百思不解的信息,这些信息对学生改进学习帮助有限;二是教师没有引导学生 对点评的关注,致使学生仍然只关心分数的多少。那么教师要使学生从点评中理 解他们作业的错误并加以改正,就必须提高作业点评的有效性。首先点评要“精 和“准。所谓“精就是文字精练;每次评语谈一个或两个问题,选择学生最值得 表扬或引起关注的问题,忌面面俱到而削弱重点。所谓准就是能抓住问题的实 质,让学生看了觉得老师讲得确实有理,说到点上了。其次点评要及时。对学生 来说作业的过程也就是独立思考的过程,学生解决作业问题所运用的知识方法在 短时间内还记忆犹新,及时点评反馈可以纠正作业过程中的错误理解或解答其中 的存疑,使正确的东西得到强化,错误的东西得到及时修正,教师也能根据学生 的实际情况及时调整教学内容、教学进度以及教学方法。不然,就会失去批改作 业信息交流的价值。作业点评使教师有了更加充裕的时间来构思学生进一步学习 评价方式,为教师提供了与每一个学生个性化互动的机会,反馈的信息对学生学 习的改善,尤其是学习困难学生学习的改善更为重要。因为作业点评把学生的关 注点放在作业分数之外更宽泛的视野之中。第4页共4贞

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1