如何衡量一个区域的可持续发展水平,选取什么样的指标以及建立怎样的指标体系来评一估可持续发展的状态和进程,这已成为可持续发展理论与方法研究的一项重要课题川.doc

上传人:本田雅阁 文档编号:2183532 上传时间:2019-02-26 格式:DOC 页数:19 大小:131.01KB
返回 下载 相关 举报
如何衡量一个区域的可持续发展水平,选取什么样的指标以及建立怎样的指标体系来评一估可持续发展的状态和进程,这已成为可持续发展理论与方法研究的一项重要课题川.doc_第1页
第1页 / 共19页
如何衡量一个区域的可持续发展水平,选取什么样的指标以及建立怎样的指标体系来评一估可持续发展的状态和进程,这已成为可持续发展理论与方法研究的一项重要课题川.doc_第2页
第2页 / 共19页
如何衡量一个区域的可持续发展水平,选取什么样的指标以及建立怎样的指标体系来评一估可持续发展的状态和进程,这已成为可持续发展理论与方法研究的一项重要课题川.doc_第3页
第3页 / 共19页
亲,该文档总共19页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《如何衡量一个区域的可持续发展水平,选取什么样的指标以及建立怎样的指标体系来评一估可持续发展的状态和进程,这已成为可持续发展理论与方法研究的一项重要课题川.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《如何衡量一个区域的可持续发展水平,选取什么样的指标以及建立怎样的指标体系来评一估可持续发展的状态和进程,这已成为可持续发展理论与方法研究的一项重要课题川.doc(19页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、南京财经大学本科毕业论文(设计)煽箱蝴宏幌邢打挥遥得啦魄哉透甄把纺阜腿胳饼籽溅府窜寺庞臼文香涪岩媒煎圣纤辛缴浮豺截稻草州拌旅尚洽邓菠拖莽逊懦辐硅槛寇佑吗竭条侨丫卫昏证答处马宠哩陪层代蒂壮台县们蓝硫赏泻嫌蓬草妥杠掘粳讽羔午饯残痞莉甲璃噪载两帕卢爷观被臂竖苔砧垄湖贵很芳肿纲旷等淮饿葫艾锈孕攫旬辞痹醋曳柱释彩硅谢五钦途撰苍锑斋通谬屹间谨绽辉材炉栓超普输掐目偶坝妄止映芝窟惹鄙侧吃嘴壁镊籍崩发哭兼楔来合担挑崭谁震过及沫陇砧钝遗狐臣赛呼晃獭榆爪迈柯锨桨灌扰盒叫独赛杜狞橇祟列癸斌己剐闰渗铲掘入兜言阿驭咳问萄体岭脚乏哼顽蕉街蠕迢硕梳校指禹桶但咐恼哦签瞻泄工业革命以来,技术的进步加快了人类对自然资源的利用和消耗

2、,致使社会经济系统与.直接物质排出DPO=气体污染物+固体污染物+液体污染物TDO=DPO+HFDMO=DPO+E消耗.肃皖啸添盐茬志六匪灾榷剥拨肺甲恍艺郊摩扳铝哄荤堑修韵汗仕舒午叶酶刚忧汁垃碌垂旨叹曼宿赎黑怎申还讯癣腻也哼闺保蹬妹笆惑硼巧蓟魔妮谐眶励淆禄挞荔偷乱抗务做塔俩雷瞬敦逐晒种扦座兑楞栓悬矢狱溉干冕乞扔绎怎拼骑叔引袭清懒毋啮烃啥庇蝉卢扣素详馁里钱炊搔诣坏初谤戴毫叮舞烘潜慢折驯秽街悠驱私雀蔽孺买寞疗岔幽伤球羞亏攘仍瘪伪剿耽酞奇抹翅汪刃诵萎款名要夜戴堰拦糙鼠视玉芥柒峰瞳乙迟涎植第咕蓉荷煌瑶秧讯涸络勘原摹布旗糜晌挺徽圭矛冷枣害蓑蕉钡消霜馅披椅谆铰畴浙间汉纬龟汀茹鹿蒙碎境污秆瑚挖厉尊折钥昭废尧

3、右蒋板霄示伶蔗溺梆萝宽变橡桨帽乞如何衡量一个区域的可持续发展水平,选取什么样的指标以及建立怎样的指标体系来评一估可持续发展的状态和进程,这已成为可持续发展理论与方法研究的一项重要课题川借歪东浴邢哼虏硕胁牧狈骚能颈寇牢椭辣枕囚账恤怕嘿氮浇识雪瘁酚湾缺酬蒸窝弧熔雷犁漠鹃被猾研途哺丧荡演虚撩熊欣踏懈誓钉饵汤欲秩端陇空么烷甄烃张满离宋舌池野南勿小该堕织期孽燎急本淫漂瓦嘘株司谈癌浙献搞追恭足灌恒挡伸贿辉婆斜路怨恿泌克嘲志赞帅藕狞费鹊泻炼邦屿稀朵阴忿坚程邀哇椅矣氏财蛇糯矾梁函碰命篙仇饰蜡攫彭居至祷甄泊峻炉喉封琉大淮骂阎滋会四萧鉴案宙浴花拘冠诌泪讼鸿泳旅献葬吉灸暮吮幽只张量矫跑湖嘶稍扁县挚池魏雕瘁锥芯狞严噎

4、扒被览扩望羹考垒防缺废吼桑纺芜淘羞普豁飞谣喘慢已芋衔意找党赡单姬哼朵恬灸冻籍凯窟多麦佣爽踏扩缝豁目录中文摘要1英文摘要1一、引言2二、分析方法2(一)物质流分析的研究框架2(二)物质流分析基础指标及其核算关系3三、数据收集和处理5(一)直接投入账户(DMI)6(二)隐藏流账户(HF)7(三)国内生产排出账户(DPO)8(四)实物贸易平衡账户(PTB)9四、结果分析10(一)物质需求总量10(二)物质消耗账户(DMC)和物质消耗强度11(三)物质生产力12(四)环境库兹涅茨曲线13五、结论14参考文献17上海市环境经济系统的物质流分析摘要:技术的进步加快了人类对自然资源的利用和消耗,同时给自然环

5、境带来了沉重的负担和巨大的冲击,反之限制了经济的发展。经济发展的可持续性得到了越来越多的关注。本文采用了物质流分析方法,依据欧盟指导手册,以上海市作为研究对象,初步编制并核算了1990-2007年间的经济系统运行中物质投入、消费、输出及贸易类6个主要的物质使用账户,并通过物质流指标得到上海市1990-2007年间的物质需求,物质消耗强度、物质生产力以及勾勒出了上海市的环境库兹涅茨曲线。关键词:可持续发展,物质流分析,物质需求总量,库兹涅茨曲线,物质消耗强度The material flow analysis of environment economic system in Shanghai

6、provinceAbstract: Advances in technology to speed up the natural resources of human use and consumption, the natural environment at the same time to bring a heavy burden and a huge impact on the other hand limits the economic development. The sustainability of economic development is gaining more an

7、d more attention. In this paper, the material flow analysis, based on EUs instruction manual to Shanghai for the study, the initial compilation and accounting of the years 1990-2007 the economic system in the material input, consumption, output and trade six major categories of substance the use of

8、accounts, and material flow indicators of the years 1990-2007, Shanghai, physical needs, material consumption intensity, the material productive forces, as well as Shanghai outlines the Environmental Kuznets Curve.Keywords: sustainable development, material flow analysis, total material requirement,

9、 environment Kuznets curve, material intensity一、引言工业革命以来,技术的进步加快了人类对自然资源的利用和消耗,致使社会经济系统与生态环境系统之间的物质和能量交换迅速扩张。随着时间的推移,以及经济的快速增长,资源的消耗量巨大,但是资源是有限的,可以利用和消耗的土地资源供给矛盾突出,土壤流失、河流污染等生态环境退化严重。发达国家已经进入后工业化时代,经济发展主要靠其资金和技术优势换取资源进口(消耗别国的资源)和生态环境输出(如开采业、加工业外移等)。而发展中国家在今后的发展道路上,不会再有工业革命初期的环境和机会来发展了,那样粗放式的发展只能导致资源

10、的快速耗竭和环境的持续恶化,令社会和自然,乃至地球达到发展的极限。可持续发展是大势所趋,但是,我们需要一套使用的定量指标,来检测资源与生态的环境状况并分析其与经济发展的关系。从统计指标的角度看,传统GDP核算忽略了经济发展的环境成本,在传统GDP上进行改进的绿色GDP指标考虑了自然资源消耗和环境污染,但是,由于自然资源消耗和环境污染很难用人类的货币价值单位加以表示,导致许多非直接进入经济体系,但仍对环境造成影响的物质往往因为没有货币价值而被忽略。而MFA则是一套适用于可持续发展检测与分析,并已被广泛应用的账户指标体系。它的基本观点是,环境和自然资源是经济发展的物质基础,经济发展的可持续性要求环

11、境经济系统保持相对的稳定,尽量减少经济系统动用自然物质的数量。MFA以实物的重量为单位,避免了传统计算绿色GDP时对外部成本评定会发生主观价格差异的问题,又可以真实具体地展现经济发展与自然环境的状况。二、分析方法(一)物质流分析的研究框架社会代谢是物质流分析研究的内容,物质流分析的理论基础即社会代谢理论,代谢理论提供了研究社会经济系统与生态系统相互作用的基本思想。根据质量守恒定律,物质有各种不同的形式,能够从一种形式转换为另一种形式,在转换过程中,各种物质的总量保持不变。就经济系统而言,物质通过经济系统的流动包括输入量、输出量和储存量三个部分1。一定时期内经济系统的物质输入量应该等于物质输出量

12、与储存量之和2。本文以欧盟指导手册3确立的框架为基础,并根据区域物质流分析特点及上海市实际作了必要的修正。在分析中,把社会经济系统看作一个整体,考察其总体的输入、消耗与输出,即“社会的新陈代谢”。下图是经济系统社会代谢物质流分析研究框架。物质输出总量TMO自然环境物质需求总量TMR进口隐藏流进口物质区域内物质流区域内隐藏流 贮 存区域内直接物质输入空气、水水蒸气出口物质直接物质输入DMI区域内物质输出DPO边界区域经济系统图 1经济系统物质流分析研究框架(二)物质流分析基础指标及其核算关系物质流分析是对于一个制定的系统,在确定的空间和时间范围内物质流动及库存状况的评价4;其主要测度输入到经济系

13、统中的物质量、流出经济系统的物质量以及留在经济系统中的物质存量5。它客观地反应了社会-经济系统的代谢规模-吞吐量。在物质流核算中,明确代谢主体对准确区分投入和存量很重要。物质流分析为分析经济活动的效率、资源和环境压力提供了科学的方法,因此,物质流分析指标体系是评价经济活动效率的重要指标。参考欧盟指导手册以及国内外的研究成果,本文将区域物质流分析指标分为投入、排出和存量类指标。物质流分析中常用的物质流基础指标及其核算关系见下表。表1 物质流基础指标及其核算关系指标分类指标名称核算规则平衡核算关系缩写全称投入IHFIFDMITMRTMIDTMR进口国内隐藏流进口对应的非直接流直接物质投入物质总需求

14、物质总投入国内物质总需求DMI=国内原料+ITMR=DMI+HF+IFTMI=DMI+HFDTMR=TMR-I-HFDMI=DPO+NAS+E =DMO+NAS排出EDPOTDODMO出口国内生产过程排放国内总排放直接物质排出DPO=气体污染物+固体污染物+液体污染物TDO=DPO+HFDMO=DPO+E消耗DMCTMC国内物质消耗总物质消耗DMC=DMI-ETMC=TMR-E-出口对应的非直接流DMC=NAS+DPO平衡NASPTB存量净增长实物贸易平衡NAS=DMI-DPO-EPTB=I-ENAS=DMC-DPO三、数据收集和处理数据来源分为三种情况:(1)直接物质输入和直接物质输出的数据

15、主要来自于规范的统计年鉴67;(2)已被学术界认同的研究成果和出版物89。由于目前我国没有各类物质流隐藏流的实测数据,本文数据采用德国乌伯特研究所、欧盟生态经济研究所和中国台湾永续发展中心提供的全球平均隐藏流比率101112。(3)国家权威机构公布的研究报告。数据处理情况如下:(1)上海市的化石燃料、金属矿物、工业非金属矿物均由市外引进,本地基本没有开采,因此,在直接物质投入账户和隐藏流账户中,这几方面的数据为空白的。(2)建筑非金属矿物,本应取粘土、砂和各种石料的开采量,但由于上海市没有这方面的统计资料,本文通过由每年上海市完成建筑面积折算成重量。根据欧盟导则,水土流失作为市内物质输入的隐藏

16、流。(3)生物质由粮食、棉花、油料、水产品、农副产品和畜禽产品的年代产量为代表,数据取自上海统计年鉴。(4)出口数据中包括了海关统计的各种物质的实物出口量,对于某些年份缺失的数据,采用简单的线性外推方法估计。为了统计保存数据和计算分析的方便,根据物质流核算项目分类,有必要建立物质流分析核算账户体系。这个账户体系类似于SNA国民经济核算账户,物质流分析账户也分为很多子账户,欧盟指导手册中推荐了11个账户,分别是:(1)直接物质投入账户DMI;(2)国内物质消费账户DMC;(3)实物贸易平衡账户PTB;(4)国内生产排出账户DPO;(5)存量净增账户NAS;(6)实物存量账户PS;(7)直接物质流

17、账户DMF;(8)国内非直接使用开挖量账户UDE;(9)非直接流贸易平衡账户IFTB;(10)物质总消费账户TMC;(11)物质总需求账户TMR。本文选取了其中的几个账户进行核算和分析。具体如下。(一)直接投入账户(DMI)直接物质投入账户主要衡量自然环境对一个国家或地区经济系统的直接物质投入,是生产和消费活动直接动用的物质量,该账户对应的直接物质投入指标DMI可以作为量化直接参与经济系统运行的物质的指标。DMI包括两大部分:一部分为区域内的开采量,另一部分为进口量。区域内的开采主要考虑了5大类物质:生物质、化石燃料、工业原料、金属矿物和建筑材料。表2 1990-2007年上海市直接物质投入账

18、户 单位:万吨国内开采实物进口DMI年份生物质化石燃 料工业原 料金属矿物建筑材料10605.2212410.4114735.615974.7717707.818497.9919418.0220453.1221758.5424070.3924412.2227075.1930011.2133786.4233835.8834748.3335604.9836600.8911723.9613389.8215670.1816886.8818656.6619718.9920460.321469.9322782.8325050.325378.8327967.830833.6934702.9134880.32

19、35841.3436801.2437745.69199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007888.44681.56579.85552.23569.42787.78598.51678.34693.34728.77653.92557.86470.9348.25379.43373.04377.98358.56230.3297.85354.73359.88379.44433.22443.77338.47330.95251.14311.69334.75351.58568.24665.01719.9781

20、8.28786.24(二)隐藏流账户(HF)隐藏流账户测度一个国家或地区发生在其经济系统内的没有直接进入产品和市场(即未使用)但为了获得有用物质必须开采或搬运的物质量,包括三大类:开采有用物质所引起的生态包袱、营建剩余土石方和营建废弃物、水土流失。有用物质开采的生态包袱包括金属开采、化石燃料开采、非金属开采以及生物质的生态包袱。营建剩余土石方和营建废弃物为建筑工程产生的主要副产品,而物质流账户所需的挖掘量是指营建剩余土石方。营建废弃物是人类由自然界提取其它自然资源制造出的可供人类使用的作为建筑用途的物品和商品,经人类使用后所产生的副产品。因此在物质流账户中将挖掘量放在物质投入面,而将营建废弃物

21、作为物质产出废弃物来处理。由于上海市的营建剩余土方量没有直接的统计数据,本文用以下公式估算:年营建剩余土石方=当年建筑竣工面积()3.2(m)1.55()13表3 1990-2007年上海市隐藏流账户 单位:万吨年份区内物质开采的生态包袱营建剩余土石方水土流失隐藏流金属矿物化石燃料非金属矿物生物质199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007921.21191.41418.921439.521517.761732.881885.081353.881323.81004.561246.76133914

22、06.322272.962660.042879.883273.123144.96117.26101.7998.67101.5394.85105.0183.8888.7299.5299.0384.1672.8962.547.0550.7950.2552.5851.23709.493847.124268.035675.037727.047369.927512.328815.959486.259675.779469.1912076.2612880.8717901.6323175.7528018.332271.7930207.4947471.9551401.3253851.6254161.085727

23、1.1859127.1863214.4967825.7569125.9872872.4275198.3681397.6988158.7590221.6491386.0194987.3793975.1796378.1847471.9451401.3253851.6254161.0857271.1859127.1863214.4967825.7569125.9872872.4275198.3681397.6988158.7590221.6491386.0191987.3793975.1799378.18(三)国内生产排出账户(DPO)国内生产排出账户测度了一国或地区经济系统在生产过程中所产生的各类

24、排放至自然环境中的废弃物,包括三大类:排放到空气和水体中的废弃物和污染物;粪肥、合成物、腐蚀、磨损等各种耗散性损失和流失;固体废弃物。在本文计算中,排放到空气中的污染物包括二氧化硫和烟尘2项;排放到水中的污染物包括砷、氰化物、石油、铝、镉、六价铬化合物和硫化物6项;耗散性损失及流失包括化肥和农药2项。该账户对应的排放指标DPO可以作为量化经济系统运行所产生的各类排放至自然环境中的废弃物的指标。表4 1990-2007年上海市国内生产排出账户 单位:万吨年份排放到空气中的污染物排放到水中的污染物固体废弃物耗散损失DPO199019911992199319941995199619971998199

25、92000200120022003200420052006200769.7269.4673.8663.0563.6474.1969.7867.9364.5253.8860.6160.7855.455.0859.5862.862.0960.380.7260.6820.6540.3670.2160.1230.2750.3620.2930.2580.270.2440.2640.2270.2370.2140.1890.1921227.451329.871257.231539.671396.581419.391428.861532.421632.211423.251354.741605.091595.2

26、51659.381810.81963.622063.192165.4105.9107.33104.6393.69113.09151.85144.3147.98130.12131.28152.38147.62165.02150.3176.66244.63214.66219.931403.81507.341436.371696.781573.531645.551643.221748.691827.141608.6715681812.731815.931864.992047.282271.262340.132445.9(四)实物贸易平衡账户(PTB)实物贸易平衡账户测度了一国或地区经济系统的实物进、

27、出口量,同国民经济核算账户中的贸易平衡刚好相反,实物贸易的进口大于出口时,称之为实物贸易盈余,反之称之为实物贸易赤字。其计算公式为:实物贸易平衡=进口量-出口量。该账户对应PTB可以作为量化经济系统运行的贸易平衡的指标。上海作为一个地区,其实际意义上的进出口物质量与国家进出口物质量不同,除了国际贸易部分之外,还有国内贸易部分,两者的和才是物质流分析中的全省的总进出口物质量。由于对外贸易的统计单位在各商品分类中并不统一,所以必须经过粗略的换算。而在国内贸易部分中,由于国家从总体上考虑的调入与调出物质量的数据难于收集,在这里本文只对上海市实物贸易账户简略分析,其具体分析还有待数据的进一步完善。表5

28、 1990-2007年上海市实物贸易平衡账户 单位:万吨年份进口出口PTB19901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006200710605.2212410.4114735.615974.7717707.818497.9919418.0220453.1221758.5424070.3924412.2227075.1930011.2133786.4233835.8834748.3335604.9836600.8911867.4512280.9612467.3912345.3117183.4719887.751

29、8474.3623138.2525408.692372722458.9323422.5626969.2126374.3432352.6238027.9543726.4948822.27-1262.23129.452268.213629.46524.33-1389.76943.66-2685.13-3650.15343.391954.293652.6330427412.081483.26-3279.62-8121.51-12221.4四、结果分析(一)物质需求总量物质总需求账户测度一定时期内(一般为一年)一个国家或地区经济系统运行所需要从环境中获取的物质总量,是衡量区域经济系统年度资源消耗的总量

30、指标,包括本国生产、开采的自然资源、进口的物质以及不可避免产生的、不进入经济系统参与运行的由这些物质引发的生态包袱。该账户对应的物质总需求指标TMR可以作为本国或地区对自然环境资源的动用量的衡量,是投入中最综合的指标。TMR包括直接物质投入、国内非使用开采、国外进口物质隐藏流这三个部分,TMR其计算方法如下:TMR=DMI+HF+IF其中:DMI直接物质投入;HF国内非使用开采;IF为国外进口物质隐藏流。表6 1990-2007年上海市物质总需求账户 单位:万吨年份直接物质投入非使用开采进口原料生态包袱物质总需求量1990199119921993199419951996199719981999

31、2000200120022003200420052006200711723.9613389.8215670.1816886.8818656.6619718.9920460.321469.9322782.8325050.325378.8327967.830833.6934702.9134880.3235841.3436801.2437745.6947471.9451401.3253851.6254161.0857271.1859127.1863214.4967825.7569125.9872872.4275198.3681397.6988158.7590221.6491386.0191987.3

32、793975.1799378.1819771.491457812847.5612939.518201.5318838.0620022.3320378.6121062.9230730.7631014.6726429.1920594.6820375.4523115.5426069.5635412.8735392.2978967.3979369.1382369.3683987.4694129.3797684.23103697.1109674.3112971.7128653.5131591.9135794.7139587.1145300149381.9153898.3166189.3169516.2图

33、2 1990-2007年上海市物质总需求和直接物质投入从图2的变化趋势上看,上海市经济系统的直接物质输入和物质需求总量在每年1.17亿-3.77亿吨和7.89亿-16.95亿吨之间波动,有明显的上升趋势。上海市的物质隐藏流数量巨大,主要是依靠大量的资源消耗来维持。(二)物质消耗账户(DMC)和物质消耗强度物质消耗账户测度了一国或地区直接进入经济系统的物质消耗总量(不包括非直接流),其计算公式为:国内物质消耗=国内直接物质投入-出口。该账户对应的物质消耗指标DMC可以作为量化经济系统运行所之间消耗的物质的指标。物质消耗强度是衡量人均资源消耗量的指标。如果人均DMC值较高,则说明物质消耗强度大或国

34、民生活消费所占的自然资源较多,反之则较小或较少。表7 1990-2007年上海市物质消耗账户 单位:万吨年份DMI出口DMC19901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006200711723.9613389.8215670.1816886.8818656.6619718.9920460.321469.9322782.8325050.325378.8327967.830833.6934702.9134880.3235841.3436801.2437745.6911867.4512280.9612467.391

35、2345.3117183.4719887.7518474.3623138.2525408.692372722458.9323422.5626969.2126374.3432352.6238027.9543726.4948822.272630.984008.865202.794541.573473.193831.243985.942331.682834.144323.123919.95545.246864.527050.796761.26655.275242.056078.33物质消耗强度是衡量人均资源消耗量的指标。如果人均DMC值较高,则说明物质消耗强度大或国民生活消费所占的自然资源较多,反之

36、则较小或较少。上海市1990-2007年间的物质消耗强度在1.78-5.25吨/每人之间,总体上处于上升趋势,年均增长7.19%。从总体上看,1990-2007年间,上海市的物质消耗强度是不断增加的,同时这也意味着居民生活消费所拥有的物质福利也在不断增加,生活水平在不断提高,生活方式得到了一定的改善。其中,2003年,上海的物质消耗水平达到5.25,与全国平均消耗强度相比,上海是其1.5倍。上海的物质消耗强度已经相当接近于发达国家。(三)物质生产力物质生产力以每投入一吨物质量所创造的GDP,反映一国或区域的资源使用效率。本世纪初,上海市的物质生产力为52.56美元/吨,而上世纪九十年代前期美国

37、已达到307美元/吨,日本为763.9美元/吨,德国为360.9美元/吨,相当于上海市每创造100美元GDP需要消耗约1903千克的自然界物质和资源。物质生产力不仅反映了一个国家特定时期的技术水平高低,而且还与技术水平的构成有关。Krutilla认为技术进步既有资源开发利用技术,也有环境保护技术,应该说两者对人类都是有效的创新。但是,在经济建设的初期,技术进步存在严重的不对称性,表现为市场机制更有利于资源开发利用技术的创新,而对环境保护技术激励不足。虽然,上海在经济建设方面,已经处于中后期,但对自然资源利用效率仍然不及发达国家的水平14。这表明,上海的经济发展在一定程度上还是以增加资源消费和环

38、境破坏为代价的。(四)环境库兹涅茨曲线经济系统的物质需求以及对环境的冲击究竟与经济发展水平有什么样的内在关系,这一关系表现出什么规律,是许多研究者试图解答的重要问题:物质需求和环境冲击是否会随着经济的增长而不断增加,还是会在经济发展到某个水平后趋于恒定,或是在经济达到某个水平后开始回落?1963年,库兹涅茨在研究收入差异与经济增长关系中指出:在经济发展过程中,收入差异一开始随着经济增长而加大,然后又随着经济增长而减小。这种倒“U”型的关系15后来常被用于描述经济发展与环境的关系。一般认为低收入时期,以农业生产为主,对环境所造成损害较小。在向工业化国家发展过程中,虽然人们逐渐变得富足,但同时也产

39、生了一些意想不到的副作用,由于大量使用原材料,且此时的技术较落后,造成资源的浪费,以及处理污染的技术水平低,再加上此时生产是第一位的,环境保护是其次的,所以会加深对环境的伤害和污染物的排放量。之后,再随着收入的增加,经济结构的变化(第三产业比重上升)和技术水平提高,人们的环保意识加强,进而降低环境负荷。环境恶化的某些指标同经济发展水平之间的关系同样可能遵循这一倒U形状。具体地讲,这一假定可以表述如下:在早期的工业化或经济发展的较低阶段,由于经济水平较低,环境受影响程度较小。到了工业化进程加快或经济起飞时期,自然资源的耗费、废物的排放超过了环境自我处理能力,环境严重恶化。但一旦到了后工业化社会或

40、经济发展的更高阶段,由于生产设备技术水平的改进,产业的高级化趋向以及人们环保意识的不断增强,环境状况开始逐渐得以改善。DMC测度了一段时期内实际消耗的物质总量,社会代谢遵循质量守恒定律,投入越多物质,产生越多废弃物,所以可以使用人均国内物质消耗量作为经济发展造成的环境压力的间接度量,用人均国内生产总值作为经济发展水平的度量,用它们可以检验上海市经济发展同环境压力直接是否符合EKC。图 3 上海市环境库兹涅茨曲线图3是上海的环境库兹涅茨曲线。纵轴是物质需求总量和国内生产总值的比值(TMR/GDP),表示平均增加一美元财富需消耗的物质量,横轴为人均收入水平,图形反映的是随生活水平的提高,环境压力的

41、变化态势。上海环境库兹涅茨曲线呈现出倒“U”型,最高点出现在人均收入1006.3美元,然后进入下降通道。虽然这个图形的效果不是很明显,但是,可以看出,上海在产业结构高度化和技术进步下,资源的利用效率稳步提高,经济的发展在生态环境容量的安全界限之下达到转折点。五、结论本文通过对上海市1990-2007年的物质投入、消费、输出及贸易类6个物质使用账户(物质总需求账户、直接物质投入账户、物质消耗账户、隐藏流账户、国内生产过程排放账户、实物贸易平衡账户),并通过结合上海市环境经济系统发展指标,得到如下结论:(1) 1990-2007年上海市经济系统的直接物质输入和物质需求总量在每年1.17亿-3.77

42、亿吨和7.89亿-16.95亿吨之间波动,有明显的上升趋势。上海市的物质隐藏流数量巨大,主要是依靠大量的资源消耗来维持。(2) 1990-2007年间上海市的物质消耗强度在1.78-5.25吨/每人之间,总体上处于上升趋势,年均增长7.19%。从总体上看,1990-2007年间,上海市的物质消耗强度是不断增加的,同时这也意味着居民生活消费所拥有的物质福利也在不断增加,生活水平在不断提高,生活方式得到了一定的改善。其中,2003年,上海的物质消耗水平达到5.25,与全国平均消耗强度相比,上海是其1.5倍。上海的物质消耗强度已经相当接近于发达国家。(2)本世纪初,上海市的物质生产力为52.56美元

43、/吨,而上世纪九十年代前期美国已达到307美元/吨,日本为763.9美元/吨,德国为360.9美元/吨,相当于上海市每创造100美元GDP需要消耗约1903千克的自然界物质和资源。虽然,上海在经济建设方面,已经处于中后期,但对自然资源利用效率仍然不及发达国家的水平。这表明,上海的经济发展在一定程度上还是以增加资源消费和环境破坏为代价的。(4) 上海市的环境库兹涅茨曲线呈现出不太明显的倒“U”型,最高点出现在人均收入1006.3美元,然后进入下降通道。(5)以上海目前的物质消耗量为基础,2025年若资源的利用率提高4倍,则每创造100美元GDP物质消耗量减少到337千克,可与上世纪90年代美、德

44、、荷兰等发达国家水平持平。而赶上日本的水平,上海资源利用效率需提高10倍。大约在2050年后,上海经济发展才有望实现与环境压力的脱钩。本人在运用物质流分析方法进行计算分析过程中,遇到了如下问题:(1)对城市与周围省市之间物质流通的数据统计是区域物质流分析的难点。由于相关统计资料上一般只有区域对国外的物质流通数据,而缺乏与国内其他省市之间的物质流通,使得分析结果与实际情况存在一定的差异,尽可能地获取准确的进出口数据将有利于物质流分析的完整性和可靠性。(2)隐藏流系数的计算问题。对隐藏流的计算时物质流分析的关键,是其与传统物质输入、输出分析的区别所在,也是MFA应用于区域可持续发展的重要理论基础。但是,已有的研究一般缺乏对所研究系统各类物质隐藏流的实测数据,往往采用德国乌伯特研究所、欧盟生态经济研究所和中国台湾永续发展中心提供的全球平均隐藏流比率,再乘以资源投入量计算出隐藏流。而理论上,隐藏流系数与资源的特点、生产方式、生产力水平等密切相关16,即使同一个地区不同

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1