新旧polo之对比.doc

上传人:本田雅阁 文档编号:2551709 上传时间:2019-04-07 格式:DOC 页数:28 大小:1.91MB
返回 下载 相关 举报
新旧polo之对比.doc_第1页
第1页 / 共28页
新旧polo之对比.doc_第2页
第2页 / 共28页
新旧polo之对比.doc_第3页
第3页 / 共28页
新旧polo之对比.doc_第4页
第4页 / 共28页
新旧polo之对比.doc_第5页
第5页 / 共28页
点击查看更多>>
资源描述

《新旧polo之对比.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新旧polo之对比.doc(28页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、说到国内的高品质小车,很多人往往会联想到大众POLO,它常常被冠以精品的前缀,这不是空穴来风,POLO在安全、科技和操控方面确实有独到之处。从2002年第四代POLO正式在国内下线起,不知不觉中它在上海大众落户已经有了8年的时间,对于当代汽车工业来说,8年已经是一个很长的寿命了,POLO也到了该换代的年龄,虽然中途有改款POLO劲情的出现,但这仅是不痛不痒的皮毛而已。在人们的期盼声中,大众第五代POLO终于出现在了人们的视野里。大众POLO 8.59-12.39万 | 参数 | 文章 | 图库 | 论坛 | 最新的第五代POLO于2009年末在海外上市,时隔一年后来到中国,群众对它的呼声很高,

2、那么它是否能够再续前缘呢?今天,一台崭新的第五代POLO顶配车型来到了汽车之家编辑部,即将接受编辑和真实车友的审视。我承认我们不是最早拿到它的媒体,但是这次的体验方式有所不同,我们召集到了最老款POLO和POLO进行的车主,以他们的视角共同来谈谈对新POLO的看法和感受。此次POLO劲情的车主常山同学是汽车之家的认证车主,在此非常感谢论坛同事的召集;而老款POLO车主李洋相信很多朋友都熟悉,他就是汽车之家的编辑洋仔,自己人儿。需要说明的是,由于最老款POLO的前脸有四个圆灯,因此文章有些地方被称之为“四眼POLO”,大家明白就好。 两位原车主对新POLO外观的评价都很高第五代POLO的车身尺寸

3、为3970mm*1682mm*1462mm,相比上代车型在车身长度和宽度上有所增加,高度上略有缩减。人们购买一辆车往往是从外观开始,这个感性部分甚至会占据购车的主导因素,因此外形其实非常重要。下面就看看两位车主是如何评价新POLO的。全新POLO的前脸线条变得简洁明朗,大众新风格的灯组和进气格栅运用了更多平直线条,看上去就像小一号的高尔夫。保险杠的流线型做的更好,同时也呼应了整车风格变得简单化,网友常山尤其喜欢前扰流板的样子,在增加车身动感的同时,也让它在高速行车中起到扰流的作用。同时编辑李洋也提出了自己的不同观点,他认为虽然保险杠的设计漂亮了,但取消了防擦条会在实用性上有所降低。总感觉新PO

4、LO的前脸很有精神,细心发现也能找出设计上的用心,都说眼睛是心灵的窗户,对于汽车而言也一样,大灯无疑是传递神韵最好的元素了。新POLO的车灯微微上扬,并进行了熏黑处理,就像女人涂上了眼影一样显得有精神,而黑色的灯眉又使得一股略有生猛的畏惧感油然而生。新POLO的轴距为2470mm,相比老款车型增加了1厘米,这也让人们更加关注它的空间水平是否会有提高,当然这个问题我们会在空间部分揭晓。新POLO的侧面腰线更加上扬,这是增加动感的一种表现方式,尤其会吸引年轻人的关注。7辐轮毂样式不错,但即使最高配车型也仅搭载了185mm宽度的轮胎,相比之前的195mm宽度,规格有所下降。另外,从POLO劲情开始就

5、缩水为前盘后鼓的刹车系统在新车型上仍然存在,洋仔对此表示不满。或许是受车身高度降低的影响,新POLO的尾部看起来更加紧凑,同时也保留了前脸和侧身的风格,新的车尾看起来更加简练,棱角分明尾灯也与前大灯很好的呼应。总而言之,新POLO在外形方面的升级很成功,至少我们三个是这么认为的,相信大多数用户也会喜欢这种更精致简洁的大众新风格。那么看完了设计,新POLO在外观的功能性方面是否有所改进呢?我以图示来告诉大家:无骨雨刷是个简单而又使用的升级,成本增加不大,却又能保证在恶劣天气下干净的视野。从四眼POLO到POLO劲情再到新POLO,后视镜的面积逐渐增大,它和雨刷一起姑且算做一个变相的安全升级吧。洋

6、仔喜欢新车型的短棒天线,一定程度上减少了“受伤”的机率,其实我觉得它也让车身显得更富朝气。将大众车标作为后背箱的开关不是第一次出现在大众车型上,但却第一次出现在POLO身上,设计巧妙而又减少了尾部的累赘元素。我本以为在POLO劲情上面缩水的液压挺杆和隔热棉会再次回来,但事实上结果令人失望,从POLO劲情上就开始省略的发动机饰板也依然没有。同时,新POLO还简化了发动机盖的锁止机构,新的版本看起来十分简单,我不知道这是一种优化还是节约成本所致。 内饰有喜有悲下面的内容该到内饰部分了,在打开车门的一霎那,洋仔发现新POLO有个设计上的瑕疵:由于车门本体设计得比玻璃大而形成一个锐角,尤其在夏天上车时

7、不小心戳一下会很疼的。我也赞成洋仔的观点,不明白当初德国人为什么这样设计。新POLO的车门限位作用相比两位车主的车型显得力度不够,因为车门铰链换成了日系车常用的形式,其实样式并不重要,关键是使用中的确没之前的定位能力好。密封条应该算作名副其实的简配了,由老款车型上的整圈缩减为现在的半圈,我们在试驾的过程中也发现新POLO的隔音很一般,与此处的缩水不无关系。洋仔很得意他的四眼POLO上有车门警示灯,装置虽小,但可以起到照明和警示后车的双重作用,这玩意儿从POLO劲情上就已经不见了,新POLO也同样如此。当然,新POLO的车门上也有升级的地方,比如电动车窗控制按钮的手感就比旁边的两台车型有了明显提

8、升,虽然只有两个前车窗是一键升降,但这在小型车中已经算有优势了,不知道国外POLO车型是不是四门一键上下呢?海外车友可以在回复中留言,呵呵。新POLO的方向盘被真皮包裹,常山认为在手感方面要强过他的POLO劲情,造型上也更为时尚。但这点得到了洋仔的反对,他的四眼POLO方向盘更为厚实,而且连条辐都是软质材料。虽然在城市中不太建议鸣喇叭,但当按下方向盘中间的按钮时,还是洋仔的四眼POLO声音浑厚,相比之下,新POLO和POLO劲情的喇叭声音明显单薄。大众POLO 8.59-12.39万 | 参数 | 文章 | 图库 | 论坛 | 仪表保持着朴素的风格,新加入了强大的行车电脑功能让两位车主很是羡慕

9、,但是水温表不见了,也没有水温低的指示灯,个人总觉得有些不方便。略微偏向一侧的中控台往往在运动型车上才能见到,而出现在新POLO上或许只是为了让造型不显得那么乏味。中控台的材质从POLO劲情开始已经开始变成硬塑料了,其实我也很怀念洋仔车型上软质的搪塑。虽然说了新POLO那么多不足,但毕竟是新车型,中控台显得比老款更加成熟,控制面板的做工和各按钮手感也是一如既往的好,这点是值得肯定的。常山尤其强调自动空调面板它特别喜欢,白色字体显示清晰,上手难度也很低。座椅加热出现在小型中可不多见,在寒冷的冬日作用很大,当然这也算作高端配置在POLO的顶配车型上才有。新POLO的天窗几乎可以完全打开,开启面积不

10、小,很多紧凑型车都达不到0.2平方米,但新POLO做到了。由于常山和洋仔的车型都没有天窗,我也无法对比天窗的面积孰优孰劣。 座椅很舒适 空间不满意文章第一页提到了新POLO的轴距有所加长而高度有所降低,那么这个数据是否能够体现在空间上呢?与前面不同的是,空间部分的内容是由我来体验的,原因很简单,178CM的身高和140斤的体重更加符合“标准”。我必须对新POLO的座椅舒适性给予充分肯定,真皮材质的坐垫柔软舒适,侧面和腿部支撑也到位。车门的扶手处还使用了仿皮材质,比之前车型绒布面料的触感更好。那么它的空间表现如何呢?通过上面的图片大家也已经看的很明确,在调整到合适的驾驶位置时,新POLO在空间方

11、面的表现很一般,洋仔车型上能够前后移动的头枕从POLO劲情上就开始消失了,新车型上也不指望会回来。说实话,坐在后排很很不舒服,由于前排座椅造型原因,顶得小腿很难受,大家看图就知道了。按理说轴距加长车内空间宽敞才对,但新POLO的空间明显没有老款表现好,洋仔也找到了答案。新车座椅的厚度明显增加,使得原本不富裕的车内空间变得更加局促,本来小型车对空间要求就很敏感,看来椅垫加厚带来舒适性的同时也不能忽视对空间的侵蚀。作为新POLO的顶配车型,正驾驶座椅高度调节很正常,但洋仔的四眼POLO副驾驶也有这项功能,在POLO劲情上就已经不见了。总的来讲,除了在乘坐舒适性上新POLO有略微优势,其余方面似乎没

12、有拼过8年前的四眼POLO。 储物空间进步明显新POLO的手套箱十分不错,不仅容积变大了不少,里面的“配置”也很齐全,加油卡和圆珠笔都可以找到自己的位置。但是,没有阻尼感让它显得不太精致,其实POLO劲情的手套箱也是没有阻尼的,但早期的四眼POLO就有,真悲催。值得肯定的是,新POLO的车门储物能力大大增强,前门板有专门的杯槽,放瓶矿泉水后还有不少富裕空间;之前后门板上没有储物格的尴尬也得到了很好的解决,虽然容量不大,但的确是一次进步。算上车门的杯槽,新POLO总共有5个杯架,满载时是够用了,但后排乘客伸手能够到的只有一个,严格角度来讲人性化还不够,但考虑到实际情况,这样一台小车满载的机率也不

13、会太大,因此我觉得够用。另外,中控台下方的储物格容积不少,十分不建议在行车中去拿东西,因为位置太深整个身子都得动,会影响行车安全。座椅下方的抽屉放杂七杂八的东西很不错,但遗憾的是这只在老款的四眼POLO才有,这又是一个从劲情就消失的配置。本来想确认下海外版是否存在,但一直没有找到这么细节的图片。据两位车主讲,后背箱容积与老款POLO没什么区别,座椅放倒的操作步骤也同之前车型一样,座椅也依然不能做到与地板齐平,这对实用性有一定影响,其实我觉得也无所谓,这么一个小车能有多少机会搬运大件物品。令常山不满的是,新POLO后排地板的拉升变成了小洞,我不确定着是否也算一种简配。 全文总结本文还原了两位真实车主对新POLO的看法,可以肯定的是,第五代POLO的外表是一大亮点,更加简约的设计却塑造出更为时尚的造型,两位车主都表示高度满意。内饰延续了典型的大众风格,界面友好,各功能使用方便手感上乘,只是空间方面表现一般。再用稍微理性的眼光去审视它,你会发现常被称作精品的它也并非完美,甚至某些部分是在退步和缩水,其实这些部分基本从POLO劲情就开始缩减了,因此从这个角度讲新POLO还是值得选择,因为更加厚道的四眼POLO早已找不到新车了,当然为了得到新款也得付出些代价,同配置车型比POLO劲情多了四千元左右,是否值得出手还得看您感性还是理性。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1