《2013版第六章树立法治理念维护法律权威.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2013版第六章树立法治理念维护法律权威.ppt（92页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、情景感悟,春秋时期，鲁国国王出巡，遇一羊群失窃案，久查未决。忽有人来告发，使案成功告破。国王下令奖赏告发人。该人却要求开恩，从轻处罚窃羊贼，因为那人是他父亲。“什么？你竟敢告你父亲？”国王怒道。 “我认为你告父即不孝父母，不孝即不忠，不忠自己的父亲，即犯国法，犯法则死!”国王说道。可怜的告发人被揪出去杀了。,请思考:国王的判案是“人治”还是“法治”？,人治与法治,主要内容,第一节 树立社会主义法治理念,一、社会主义法治理念的重要意义,8.26特大交通事故现场（2012）,当官不为民作主，不如回家卖红薯,陕西表哥杨达才事件始末回顾,2012年8月26日发生在陕西延安的特大车祸举国震惊，然而，车祸
2、现场竟然有一名官员面带微笑。经网友核查，该官员是陕西省安监局局长杨达才。然而，随着网友对杨达才关注度的提高，网友们发现，杨在出席不同的活动时，经常更换自己的手表，至少有5块不同的表，而且这些手表大都价值不菲。另有网友表示，他在一年前就曾关注杨达才，他的表不止这几只。,眼镜、皮带又成焦点,陕西安监局局长杨达才的“手镯”和眼镜乃至皮带被网友用图一一呈现，再次成为舆论焦点。网络图片 9月5日，网友“晨曦微播”在微博上贴出照片，称杨达才的眼镜超10万。,大二学生要求公开“表哥”杨达才工资遭拒,2012年9月1日下午，湖北三峡大学在校生刘艳峰向陕西省财政厅寄送政府信息公开申请表，申请公开在延安特大车祸现
3、场“微笑”的陕西省安监局局长杨达才2011年度工资。 在决定申请局长工资公开前，刘艳峰查阅了我国政府信息公开条例。“我看到其中明确规定，凡涉及公民、法人或者其他组织切身利益的，需要社会公众广泛知晓或者参与的政府相关信息都应该公开。官员工资取之于民，与每个公民都有着密切利益联系，所以我认为官员工资应属于政府信息公开范畴。”,刘艳峰决定提起行政诉讼，诉陕西省安监局在法定时限内对公民信息公开申请不予回复，存在行政不作为；诉陕西省财政厅的拒绝公开回复，未说明杨工资不属于政府信息公开范围的理由，违反政府信息公开条例的规定。,大学生追问“表哥”工资，将提行政诉讼,因在“826”延安特大车祸现场“开口笑”，
4、陕西省安监局局长杨达才备受关注。他在不同场合佩戴的多块名表的“名表门”展开调查。 杨达才被双规以后也受到关注。陕西省纪委立即对杨达才及其深陷接受调查，陕西安监局长杨达才撤职后被双规，并传查出名表至少83块;双规期间，纪委在杨达才个人账户发现存款超过900万元，在杨家中和私人场所发现现金至少700万元。共超1600万元，而这还是打折后的保守估计。,2013年9月5日9时30分，杨达才受贿、巨额财产来源不明案在西安市中级人民法院一审公开宣判。杨达才犯受贿罪，判处有期徒刑10年，并处没收财产5万元，犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑6年，决定执行有期徒刑14年。受贿赃款和巨额财产来源不明赃款依法没收
5、上缴国库。,二、社会主义法治理念的基本内容,依 法 治 国,执 法 为 民,公 平 正 义,服 务 大 局,党 的 领 导,核心内容,本质要求,价值追求,重要使命,根本保证,依法治国,执法为民,公平正义,服务大局,党的领导,三、自觉树立社会主义法治理念,第二节 培养社会主义法治思维方式,第二节 培养社会主义法治思维方式,1、法治思维方式的含义及与人治思维方式的区别,法律思维是排除个人主观的感情，依循法律逻辑，合理地从法律之立场，去思考问题、处理问题的思维方式。 （台湾）王泽鉴,一、法治思维方式的含义和特征,清华大学大学生伤熊事件,刘海洋，男，1980年出生于北京海淀区，共青团员，自幼在北京上学
6、，1998年考入清华大学电机系，学校保送研究生。曾于2002年1月29日和2月23日，先后两次分别将事先准备的氢氧化钠(俗称“火碱”)溶液、硫酸溶液，向北京动物园熊山上的黑熊、棕熊展区的黑熊和棕熊进行投喂、倾倒，致使三只黑熊、两只棕熊(均属国家二级保护动物)受到不同程度的损伤，给北京动物园造成了一定的经济损失。,思考：刘海洋应该承担什么责任？,2002年2月24日，北京市公安局西城分局依法对刘海洋实施了刑事拘留。2002年3月26日，公安司法机关依照有关法律规定，对刘海洋实施取保候审。,审判结果,2003年4月21日，备受关注的“刘海洋硫酸泼熊案”在北京市西城区人民法院开庭宣判，法庭判决被告人
7、刘海洋犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。,2、法治思维方式的特征,法 律 至 上,思维方式不同，得出的结论也不同 案例：大学生用硫酸浇熊(讨论） 道德 人品 心理学 人格 共情能力 法律 违法行为,案例一 开胸验肺,2004年8月河南新密市人张海超被多家医院诊断出患有“尘肺”，但由于这些医院不是法定职业病诊断机构，所以诊断“无用”。而由于原单位拒开证明，他无法拿到法定诊断机构的诊断结果，最终只能以“开胸验肺”的方式进行验肺，为自己证明。这个事件被称为“开胸验肺事件”。,被改编成小说扩大社会影响,“开胸验肺”这一轰动全国的新闻事件，被作家潦寒在尊重事实的基础上创作成了长篇小说歇斯底里。小说中张海超
8、被塑造成一个民间诗人的形象，呤唱着“肺 呼吸百花盛开的春天，人人都有的权利，呼吸，我却一天天的逝去。奔向未来的幻想中，别人数着钞票与艳遇，我却无奈地，数着仅余的日子”四处维权。集中反映了底层社会的人面对庞大的不合理的制度机器时绝望的抗争与悲壮的牺牲精神。,事件结果,在全国媒体的集中关注下，张海超被认定为“尘肺三期”，获赔61.5万元，张家的低保问题也于当时解决。 张海超事件也引起了郑州市、河南省乃至国家有关部门的高度重视。今年年初，全国人大常委会表决通过了关于修改职业病防治法的决定：针对公众普遍关注的劳动者求诊无门而被迫“开胸验肺”等情况，新法明确规定，“劳动者可以在用人单位所在地、本人户籍所
9、在地或者经常居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断”、“承担职业病诊断的医疗机构不得拒绝劳动者进行职业诊断的要求”。,枪杀17岁黑人少年 美国协警被判无罪,在法庭上的社区协警齐默尔曼。,17岁的黑人少年马丁。,齐默尔曼枪杀马丁一案发生在去年2月26日晚。当时，17岁的黑人少年马丁在佛罗里达州桑福德一家杂货铺购物后走路前往父亲女友的住所。途中，当时28岁的社区协警齐默尔曼打电话报警，称看到一名“形迹可疑者”，齐默尔曼尾随马丁，两人随后发生扭打，齐默尔曼最终开枪将马丁打死。,无罪释放：种族歧视问题使美国司法制度遭受质疑,在这场席卷全美的反种族歧视风暴中，表面看似公允的美国司法制度，包
10、括一些地方法受到强烈质疑。人们不断发问：种族因素到底在案发和审判过程中起着何种作用。华盛顿邮报与美国广播公司所做调查显示，86%的非洲裔受访者认为，非洲裔和其他少数族裔未能在美国法律制度中享有公平待遇。在拉美裔受访者中，持有同样看法受访者的比例超过60%。美国民权组织领导人已要求美国司法部长霍尔德向齐默尔曼提起联邦公诉，超过80%的非洲裔受访者认为，应以侵犯马丁人权为由将齐默尔曼控告到联邦法院。 当地舆论认为，此案带有种族因素，齐默尔曼是白人和拉美裔混血，他虽然被陪审团判定无罪，但判决引起的社会争议可能余波难平。,权力制约,一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用
11、权力一直到遇有界限的地方才休止。 孟德斯鸠论法的精神,权 力 制 约,人权保障,正当程序,案例思考-湖北佘祥林“杀妻”案始末,1994年1月20日，佘祥林的妻子张在玉失踪，后在附近一水塘发现一具女尸，经张在玉亲属辨认死者与张在玉相似。4月28日京山县检察院批捕佘祥林。该案经过多次补充侦查，最终于1998年6月15日，京山县法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，附加剥夺政治权利5年。,2005年3月27日，已经“死亡”11年的张在玉出现。2005年4月1日，39岁的佘祥林走出了监狱，4月13日在京山县人民法院被当庭宣判无罪。 2005年9月佘祥林与京山县公安局达成了赔偿协议，京山县公安局向佘
12、祥林及家人赔偿45万余元。,1994年的佘祥林,2005年的佘祥林,燕赵都市报 司法透明才能确保司法公平 假如我们这个社会没有彻底抛弃效率优先、兼顾公平的原则，没有从制度上做到以人为本，没有树立正确的公平观念，那么，今后类似的冤假错案仍然会发生。增加每一个司法环节的透明度，建立可以随时纠错的循环机制，是防止冤假错案的最有效方法。 只有当我们把公平放在优先的位置，并且随时随地接受公众的监督，司法领域中的冤假错案才能够逐渐减少。,从佘祥林案到赵作海到张辉、张高平案给我们的反思并非仅仅是冤狱、国家赔偿，更重要的是唤起人们对法律程序的重视。,正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的 方式加以实现。法谚
13、 没有程序的正义就没有实体的正义。法谚 程序先于权利。法谚 程序是法治和恣意而治的分水岭。法谚,正当程序,正当程序,二、正确理解法治思维方式,1、民主与法治的关系,2、权利与权力,3、权利与义务的关系,4、自由与平等自由,自由就是做法律许可范围内的事情的权利。西塞罗,自由是一种必须 有其自己的权威、纪律以及制约性的生活方式。李普曼,有理智的人在一般法律体系中生活比在无拘无束的孤独中更为自由。斯宾诺莎,4、自由与平等平等,法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的。波洛克,让我们维护公平，那么我们将会得到更多的自由。 约瑟夫儒贝尔,自由与平等的观念,依法享有和行使自由的观念,法律面前人人平等
14、观念,善于行使和运用宪法和法 律所赋予的自由权； 严格按照宪法和法律所规定 的各种制度和程序行使自 由权。,公民在守法上一律平等； 公民在适用法律上一律平等。,法对自由的保障作用体现在：,5、实体与程序内容,（1）诉讼法对实体法实施起到保证作用,（2）诉讼法还具有独立于实体法的本身价值,即诉讼法自身所体现出来的不取决于实体法实施的价值。 实体法和诉讼法相互依存，相辅相成，构成统一的法制体系，不能有主次之分，只有在二者的竭力配合下，国家社会才会有更好的态势。,三、培养法律思维方式的途径,北京检察院以盗窃罪批捕首位大学生黑客,犯罪嫌疑人卢某，案发时系北京某大学计算机应用专业的大二学生。2000年6
15、月开始,卢某利用上网下载的黑客软件,破译并盗取了北京某公司的上网账号及密码,并开始使用此“免费”账号上网，不仅如此,为满足自己的虚荣心或混个“好人缘”,卢某先后将此上网账户及密码向多人传播,有时还得意地告诉他们:“这账号是黑下来的,有钱就可以上。”,同时,卢某还在网上二手货市场打出了“绝对超值,100元可上网150小时的广告”,并留下了自己的联系办法,致使用过此账号的人竟达1000多名,给该公司造成47万元的损失.去年10月份公安机关将卢某抓获归案。,第三节 维护社会主义法律权威,在专制政府中，国王便是法律。同样地，在自由国家中，法律便应该成为国王。,托马斯潘恩,案例：大学生自毁前程抢金链 被
16、判一年,小樊是中部某省某大学文化与传播学院的学生。2004年的暑假，他到广州游玩，7月27日傍晚，他竟然抢了一名路人的铂金项链，但在逃跑的路上被抓获。 在庭审中，小樊对自己的糊涂行径追悔不已，可惜为时已晚，荔湾区法院于11月11日以抢夺罪判处小樊有期徒刑1年。十年寒窗，好不容易考进理想的大学，却因一时贪念违法犯罪，落得坐牢的结局。,一、法律权威及其树立途径P165-166,法律权威的含义与必要性,法律权威是就国家和社会管理过程中法律的地和作用而言的，是指法律的不可违抗性。法律权威的树立要靠内在的说服力和外在的强制力。法律权威的树立离不开外在的强制，但是法律的内在说服力是更根本的权威来源，而内在
17、说服力是建立在法律的内在合理性上的。 宪法和法律在政治生活和社会生活中是否真正享有最高权威则是一个国家是否实现法治的关键。,二、执政党和国家机关： 保障法律的至上地位,三、公民（大学生）： 努力成为法律权威的坚定维护者,药家鑫,张妙,2010年10月20日23时许，被告人药家鑫驾驶红色雪佛兰小轿车从西安外国语大学长安校区返回西安，当行驶至西北大学长安校区西围墙外时，撞上前方同向骑电动车的张妙，后药家鑫下车查看，发现张妙倒地呻吟，因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，便产生杀人灭口之恶念，遂从随身背包中取出一把尖刀，上前对倒地的被害人张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。,杀人后，被告人药家鑫驾车逃离现场，
18、当车行至翰林路郭南村口时再次将两行人撞伤，逃逸时被附近群众抓获，后被公安机关释放。2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。,驾车肇事后逃逸 为何又返回“杀人灭口”? 长安警方向家属出具的死亡确认书上显示， 张萌死因系右胸前锐器刺创，致主动脉破裂大出血死亡。 而在药家鑫驾车撞伤张萌时， 张萌的伤势仅仅是左腿骨折、后脑磕伤， 法医称伤者当时有足够的救治事件。 但遗憾的是，药家鑫并没有停车救人， 而是在逃逸出100米后， 再次返回，用随身携带的水果刀连捅张萌8刀，致其死亡。,杀人原因,害怕农村人难缠 专家解释：是他的冲动、不冷静害了自己。大约20岁的年轻人正处于青春期，做事
19、冲动、不冷静，加上他开车不久遇到突发事件缺乏经验，才造成了这样的后果。当他看到倒地的伤者正在记车牌时更是感到恐惧，可能是伤者的这一动作激怒了他，让他产生仇视心理，年轻气盛的他于是做出了一件极不理智的事情，致伤者死亡的同时也断送了自己的前程，三个家庭也因此被毁。,案件自身的特殊性,大学生身份 驾车撞人 刺死伤者,引起舆论轩然大波,有数据表明，网友的民间道德谴责舆论空前激发，呈现出群情激愤的态势，在腾讯网组织的“你认为药家鑫是否应判死刑”的调查中认为“该判死刑”的人数为159388，支持比例为96%，8198名投票网友认为“不该判死刑”，反对比例仅为4%,司法成为“软柿子”,当个案演变为公共事件，
20、 司法便难逃受舆论关注的命运,庭审现场500名旁听公民收到了一份特殊的问卷，问题包括“您认为对药家鑫应处以何种刑罚”等。“庭审前向旁听公民征求量刑意见，以前中院也做过，这次是中院发放调查问卷数量最多的一次。”西安市中院一位法官称，鉴于药家鑫案影响重大，受到舆论积极关注，法庭希望通过这种形式，听取不同意见，确保判决更加公正。问 问卷调查作为量刑参考，这显然是要为将来的判决寻找正当化依据，这种投石问路的做法旨在以民意作为分散压力的手段。,民意舆论是否应该影响法院判决,网上舆论监督有利于促进司法公正，保护公民的知情权，遏制司法腐败，这些是积极作用； 但目前看，网络媒体也有一些问题，监督无序，有些信息
21、失实、恶意炒作、误导他人，甚至存在网络审判，影响我们正常的司法审判。因此要坚持法律至上、维护法律权威、敢于同各种违法犯罪行为作斗争。,辛 普 森 杀 妻 案 法治理念、法治思维与法律权威,案情简介,1994年6 月12日夜晚，时年35岁的妮克和其25 岁的男友戈德曼双双被杀害于洛杉矶市的别墅里，妮 克的喉管被割断，戈德曼则被捅了22刀，现场血迹斑 斑，惨不忍睹。 案发之后，警方所确定的杀人嫌疑犯首先便是47 岁的辛普森。警方对辛普森的住所进行了搜查，发现 了与死者血型一样的血迹，以及手套、球鞋等与出事 现场留下的痕迹相吻合的物证。法医的检验也证实， 在出事现场发现了与辛普森血型一样的血迹。,导
22、致案件结果反转的证据链疑点,血迹证据：血迹中含有防腐剂 手套证据： 沾血手套过小，不可能是辛普森本人的 现场警察： 忽视现场勘查常识 警方涉嫌非法搜查 警官携带血样返回现场,无罪释放,在经历了创加州审判史纪录的长达九个月的马拉松式审判后，由于证据可信性受到质疑，辛普森被判无罪。,2012年10月25日颜某被温岭警方刑事拘留，10月29日报请温岭检察院批准逮捕，检察院11月5日未批准逮捕。依刑诉法的规定，不予批捕的，警方必须立即无条件放人，需要继续侦查的，可依法取保候审或者监视居住等措施，而颜某却被继续羁押，直到16日警方作出行政拘留15天的处罚决定，此时已羁押22天，超期羁押7天，颜某表示放弃追究警方责任。,幼儿园教师虐童案：重实体，轻程序,德沃金：认真对待权利！,