GaN直流设计相对于POL有何优势?.doc

上传人:白大夫 文档编号:3252134 上传时间:2019-08-06 格式:DOC 页数:2 大小:13KB
返回 下载 相关 举报
GaN直流设计相对于POL有何优势?.doc_第1页
第1页 / 共2页
亲,该文档总共2页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《GaN直流设计相对于POL有何优势?.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《GaN直流设计相对于POL有何优势?.doc(2页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、GaN直流设计相对于POL有何优势?企业服务器、交换机、基站和存储硬件设计师都在寻求在其主板上提高功率密度和效率。随着主板上元件数量的增加和外形尺寸的减小,电源密度成为进一步减小面积的限制因素。电源越小,主板尺寸就越小,减小主板尺寸就可以将更多的主板装入给定的机架中,最大限度地提高数据中心吞吐量和性能。在图1所示的典型电信电源系统中,48VDC输入电压必须进一步降低到中间母线电压(在此例中为3.3V),然后用一个或多个降压直流(DC/DC)转换器降压成处理器、ASIC和FPGA内核轨电压、I/O轨、DDR存储器、PHY芯片和其他低压元件所需的各种稳定低输出电压。TI的氮化镓(GaN)直流/直流

2、解决方案去除了中间母线直流/直流转换级,设计师可以在单级中将48V电压降至更低的输出电压。去除中间母线直流/直流转换器使得功率密度和系统成本显着增加,同时提高了可靠性。与硅MOSFET相比,GaN的优势包括:低输入和输出电容,减少开关损耗,实现更快的开关频率。接近0的反向恢复电荷,无反向恢复损耗,降低D类逆变器/放大器的损耗。由于较低的栅极-漏极电容,大大降低了开关损耗,实现了更高的开关频率,减少甚至去除了散热器。图2显示了GaN和硅FET之间48V至POL的效率比较。TI的新型48V至POL GaN单级解决方案采用TPS53632G无驱动器脉宽调制(PWM)控制器和LMG520080V Ga

3、N半桥功率级(驱动器和GaN FET在同一集成电路上)功率密度高,负载瞬态响应速度快,效率高,具有卓越的热性能和系统可靠性,总面积为700mm2,输出功率为48W。输入电压为60V,输出电压为1V,电流50A,开关频率600kHz时,48V的效率为88%,如图3所示。模块效率峰值为91,在35A的输出电流下仍然为90。值得注意的是,即使当将输入电压增加到75V时,效率也不会显着下降。如果您正在设计用于企业服务器、交换机、基站和存储设备等终端应用的48V至POL 直流/直流转换器,而且采用了传统上使用的48V至中间母线和中间母线至POL直流/直流转换器,是时候使用TI的GaN直流/直流解决方案来简化您的设计,提高功率密度和可靠性了。在GaN解决方案门户上查看TI完整的GaN直流/直流转换产品组合。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1