《基于MSAP的沈阳电信接入网优化方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于MSAP的沈阳电信接入网优化方案.docx（6页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、基于MSAP的沈阳电信接入网优化方案乔慧宇佟笠（中国电信股份有限公司沈阳分公司 110013）摘 要传统的接入网采用SDH/MSTP或PDH设备进行大客户专线业务、基站业务的传输，然而无论从用户需求上还是成本资源上都已尽显疲态，本文是在分析了传统接入网的基础上，提出使用MSAP“多业务接入平台”进行沈阳电信接入网的优化，而这种方案也在局部大客户接入点得到了实现，验证了该方案的实用性和有效性。关键词MSAP；接入网；组网方案1引言随着科技的飞速发展，电信的业务的种类也发生着急剧变化，传统的业务，如以语音、传真、PBX、营帐等为主的窄带业务，已经不能满足时代的发展、客户的需求。发展至今以OA办公、
2、宽带、VPN等这些基础数据业务，现阶段、基于高带宽的远程视频会议、远程培训、安防监控、数据容灾等高带宽、及时性的专线业务也日益增加，并逐渐成为电信网的主导业务，这些业务的开通都要求我们的接入网络具有大带宽，高灵活性的网络调度能力。在目前的电信网络中，已经建设了大量的SDH接入层传输网络，作为电信服务的基础平台，实现了对接入网对高带宽、多保护和兼容性的需求，而从长远利益出发，我们希望建设一张接入能力强、应用灵活、便于管理的新型接入层传输网，以提高维护效率和服务质量。在综合考虑业务需求、设备能力、投资成本的基础上，MSAP设备接入不失为一种理想的方案。MSAP即“多业务接入平台”， 它是为解决传统
3、TDM业务和以太网数据业务综合接入而诞生的接入层传输设备。现在的MSAP设备都采用TDM和Ethernet双核心设计，其中TDM部分采用标准的SDH技术。MSAP本质上与MSTP相同，内核都是SDH架构，只是它更侧重于“接入”，设计定位于接入层，所以它的特点是接入能力强，还能够与其它非SDH类的接入层设备很好的兼容，但它的交叉连接容量不会做的很大，上联接口的速率也无需太高，这相比SDH而言可以大大降低设备的成本。现在MSAP产品已经非常成熟，其应用也已经很普遍了。它比MSTP更适合应用在接入层，其应用灵活性更强，MSAP作为一种综合的多业务接入设备，能做到业务、技术、管理和性价比的良好融合是目
4、前接入网组网的优选方案。2接入网的演进与现状沈阳电信城域传输网分为骨干层、汇聚层和接入层。骨干层完成如长途局、汇接局、核心路由器/交换机等核心业务节点间的业务传输及调度。汇聚层完成端局、 IP汇聚节点间及与核心业务节点之间的业务传输和调度。而接入层完成运营商的大客户接入、 IP电话超市、移动基站等业务接入间及与业务会聚节点之间的业务传输和调度，所谓的边缘接入网是接入层的一部分，就是完成业务接入点到汇聚节点的传输，因远端接入业务点多且不好规划，变动又大，所以边缘接入网采用星型网方式较多。目前，骨干层、汇聚层主要采用SDH或MSTP设备组成环网构成，而在接入层，尤其是边缘接入网大量使用PDH设备，
5、这是因为PDH设备具有价格低（只有SDH低端设备价格的1/6到1/5）、易部署、易维护，在星型网中应用灵活的特点。由于接入网环境复杂，用户需求多种多样，因此针对不同的用户需求，往往采用不同解决方案，采用不同的技术。在接入层传输网，MSAP多业务接入平台仿佛一剂良药的加入。2.1 基于SDH/MSTP的接入网现状分析沈阳电信的接入网网络主要以SDH/MSTP设备的搭建形成，如华为的OSN2500、OSN1500、OSN500、Metro1000V3等设备组成的作为接入端设备而组建，目前来说仍占主导地位SDH/MSTP的功能无疑是强大的，它具有带宽大、网管功能全面、组网灵活、保护机制完善等等优点，
6、处于传输网的核心地位。但由于设计定位的原因，SDH/MSTP不太适合在接入层普遍应用，原因有下面几点：（1）成本优势明显SDH/MSTP功能比较强，所以设计和生产成本高，如果应用在带宽需求很小、业务类型单一，但数量很大的接入层，建网成本较高。另外，从整体方案的实现角度出发，针对接入层所需容量较小，接入网点众多的特点，局端MSAP设备设计的各类接口比起SDH/MSTP设备数量多，可很好的适应这种特点，而SDH/MSTP设备容量剩余但接口数不足的情况下需要多台设备的级联，这样成本亦会增加。故整体方案相比，MSAP设备在成本方面仍有其优势。（2）部署灵活性SDH/MSTP设备不能和其它非SDH类接入
7、层设备进行光口对接，只能组成纯SDH网，部署起来不太灵活。在这方面，MSAP由于设计的出发点为接入层，充分考虑兼容各类主要接入产品，配套生产了一系列的多种类远端设备，亦包括光纤收发器、PDH等传统接入设备在内，可以提供、支持更多种类方案和接入手段。另外，SDH/MSTP设备一般对V.35业务的支持能力不佳，远端设备没有设计V.35接口，对于此类业务的提供能力不如MSAP设备灵活。另外，MSAP具有多类型板卡以适应不同用户的需求，如支路光盘中增加以太口用以以太网的落地，上联时可将以太网业务直接接入IP网中，而将其它业务加入SDH大网中再与传输。（3）管理层次分明目前来说，沈阳电信在接入层已经部署
8、了一部分的SDH/MSTP设备，但把接入层独立出来单独组网的比较少，多数情况下是直接把这些网元挂在传输SDH网上，共用传输的网管系统来管理它们。这样传输网和接入网互相交织，网络层次很不清晰，这对网络的管理和维护是不利的。而引入MSAP设备作为汇聚后，可将骨干网与接入网层次拉开，方便管理。2.2 基于PDH的接入网现状分析PDH的成本低，操作简单，部署相对广泛，是一种成熟的传统接入方式，但在维护管理过程中出现越来越多的问题，传输标准和接口标准不同一，故障点多，组网单一等，其中最突出的是网管问题一直没有得到很好的解决。而引入MSAP设备后可将其纳入到MSAP的统一网管平台中来，大大减轻了维护压力，
9、同时也可节省机房的空间。沈阳电信现网仍存在着一定数量的PDH，在城域网局机房采用PDH汇聚设备IBAS通过通过DDF架和同轴电缆将PDH与汇聚层SDH设备的2M信号硬互连， 再由SDH上传；下端通过光缆连接对应的PDH设备。这样的组网方式有以下3个缺点：（1）PDH与SDH之间需要做大量的2M线，需要大量的DDF架，工程、 维护工作量大；（2）因PDH光端机没有交叉连接功能，各个方向2M业务调度不方便， 必须重新连线；（3）PDH光端机的网管功能不足， 无法真正实现通过网管进行远距离业务调度等网管功能。这些问题造成运营商在边缘接入网的建设、 维护上的工作随着接入业务点的增多而成倍增加， 降低了
10、运营商为用户提供的服务的质量， 增大了运营成本。而MSAP设备能够在用户接入端实现很好的替代作用，这也是利用MSAP进行接入网优化的重要优势。3基于MSAP接入网的应用分析3.1 MSAP简述目前，国际上没有相关组织对MSAP的技术规范标准进行研究，发布相关的技术标准。在国内中国通信标准化协会（CCSA）制定了接入网技术要求多业务接入节点（MSAP）行业技术标准，标准规定了MSAP的系统网络位置和功能模型、功能要求，SDH/PDH传送以太网帧协议、接口要求、性能要求、设备定时与同步要求、保护倒换、维护管理要求以及其它要求。它将MSAP定位于SDH/MSTP、IP城域网边缘，属于连接“驻地网-运
11、营商网络”最后一公里技术范畴，MSAP系统的网络定位，如图1所示。图1 MSAP系统网络定位图MSAP技术针对接入层，上联可采用STM-1或STM-4光口与SDH/MSTP传输网相连，或采用FE/GE接口与IP网相连。下联可接SDH/MSTP设备、PDH光端机、光猫、光纤收发器等，配合使用可为用户提供以太网、V.35、E1专线业务。另外，MSAP设备可通过带外（IP网）和带内（E1或SDH的DCC通道）方式与网元管理系统相连。3.2 MSAP接入网的特点优势相比于SDH/MSTP。MSAP本质上与MSTP相同，内核都是SDH架构的，只是它更侧重于“接入”，设计定位于接入层，所以它的特点是接入能
12、力强，还能够与其它非SDH类的接入层设备很好的兼容，但它的交叉连接容量不会做的很大，上联接口的速率也无需太高，这相比SDH而言可以大大降低设备的成本。一方面，业务接口密度比MSTP设备更大，另一方面，在接入层，用户对于价格尤为敏感，MSAP设备的成本优势得到凸显。现在MSAP产品已经非常成熟，其应用也已经很普遍了。相比传统的PDH接入方式，MSAP更具优势，MSAP与PDH接入网综合对比，如表3.2.1所示。表3.2.1 MSAP与PDH接入网综合对比项目表比较项目PDH接入MSAP接入可维护性可维护性差，存在大量线缆和设备堆叠，故障排插难光口上行，通道配置采用网管完成。网管提供独特的掉电指示
13、功能，便于操作和维护。网管能力网管能力弱，只能做简单的环回控制，监控信息有限。具备完善的网络管理功能，提供丰富的网管信息，端到端的性能监测。业务扩展一般为固定接口设计，不可扩展。采用插卡结构，具备多样的业务接口，E1、以太网、V.35，方便业务扩展业务升级能力不可升级，带宽增加尤其是以太网业务带宽增加，需要更换设备，造成投资浪费。带宽平滑升级，尤其是以太网业务2M-100M可设。用户带宽增加不需要更换设备。满足目前和未来用户升级需求组网安全性中间电口转接，专线的安全性降低。随着用户对专线安全性要求提高，PDH组网方式肯定不能满足要求。可提供端至端安全的专线业务。网络可靠性较差更可靠组网灵活性只
14、能组成星型结构，灵活性较差可组环网、链网、星型网络，甚至复杂的网状网。组网非常灵活。可持续发展面临退网目前各大运营商正积极布置接入层SDH化，并在接入层已有长足的应用。符合运营商的长远规划4基于MSAP的接入网网络优化方案由于MSAP设备其强大的交叉能力和业务调度能力，MSAP局端设备还可以通过SDH支路盘和远端SDH/MSTP多业务光端机通过STM-1的光口相连，从而可以实现更大容量的业务接入，而且可以提供环网保护等功能，满足大客户接入领域多样化的用户接入需求。MSTP设备组网方式灵活多样，比较典型的星状网、环网、链网等均可得到良好的支持，因此根据沈阳电信的实际情况，设计出了MSAP设备的典
15、型组网结构，适合大客户的多业务接入、移动通信基站联网等各种应用，如图4.1所示。图4.1 沈阳电信MSAP接入网组网方案散布在各地的客户端业务，例如企事业单位、居民小区、政府以及基站等E1、以太网或V.35业务，通过终端型LM系列设备，经光纤连接到接入局。在传输机房，通过STM-1光接口或电接口上连到SDH/MSTP网络，根据业务实际需要，部分以太网业务可直接接入IP城域网。E1、V.35等业务接口也可以直接从汇聚型设备LMXE上引出。在接口比较集中的客户业务中心，例如银行分行、公安局、增值业务提供商的服务中心等地可以安放插有业务接口插卡的LMXE设备，通过STM-1接入运营商的骨干传输网。以
16、太网业务还可以交换汇聚到GE口接入IP城域网。除了可以与SDH设备组往外，MSAP亦可很好的兼容传统的接入设备，如PDH光端机和光纤收发器等，可以与其连接灵活组网，充分利用已有资源。而对于金融客户联网、提速等需求，MSAP可以提供成本低廉、性能稳定、带宽升级方便的组网方案。该方案已逐步在沈阳电信的大客户专线中得到了应用，如图4.2.2所示。图4.2.2 沈阳市工商银行带宽提速项目网络连接示意图5结束语虽然MSAP在接入网的应用组网有着种种的优点，但接入网环境复杂，接入的用户多，因此对现有接入网进行调整，实际当中存在着很多困难，在网络调整的前一定要仔细的做好设计，建议可以一个局向一个局向的优化，并针对不同的用户采取不同的策略，这样才能真正实现接入网的优化。