《理工论文Ｎ线接地还是ＰＥ线接地.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《理工论文Ｎ线接地还是ＰＥ线接地.doc（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、线接地还是线接地 线接地还是线接地是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，线接地还是线接地是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，线接地还是线接地的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。摘要：对于TN-S系统，重复接地就是对PE线的重复接地。 关键词：重复接地 对于TN-S系统，重复接地就是对PE线的重复接地，其作用如下： 如不进行重复接地，当PE断线时，系统处于既不接零也不接地的无保护状态。而对其进 行复重接
2、地以后，当PE正常时，系统处于接零保护状态；当PE断线时，如果断线处在重复接地前侧，系统则处在接地保护状态。进行了重复接地的TN-S系统具有一个非常有趣的双重保护功能，即PE断线后由TN-S转变成TT系统的保护方式（PE断线在重复接地前侧）。 当相线断线与大地发生短路时，由于故障电流的存在造成了PE线电位的升高，当断线点与大地间电阻较小时，PE线的电位很有可能远远超过安全电压。这种危险电压沿PE线传至各用电设备外壳乃至危及人身安全。而进行重复接地以后，由于重复接地电阻与电源 工作接地电阻并联后的等效电阻小于电源工作接地电阻，使得相线断线接地处的接地电阻分担的电压增加，从而有效降低PE线对地电压
3、，减少触电危险。 PE线的重复接地可以降低当相线碰壳短路时的设备外壳对地的电压，相线碰壳时，外壳对地电压即等于故障点P与变压器中性点间的电压。假设相线与PE线规格一致，设备外壳对地电压则为110V。而PE线重复接地后，从故障点P起，PE线阻抗与重复接地电阻RE同工作接地电阻RA串联后的电阻相并联。在一般情况下，由于重复接地电阻RE同工作接地电阻RA串联后的电阻远大于PE线本身的阻抗，因而从P至变压器中性点的等效阻抗，仍接近于从P至变压器中性点的PE线本 身的阻抗。如果相线与PE线规格一致，则P与变压器中性点间的电压UPO仍约为 110V，而此时设备外壳对地电压UP仅为故障P点与变压器中性点间的
4、电压UPO 的一部分，可表示为：UP=UPO×RERA+RE 假设重复接地电阻RE为10Ω，工作接地电阻RA为4Ω，则UP=78.6V。 如果只是对N线重复接地，它不具有上述第（1）项与第（3）项作用，只具有上述第（2）项的作用 .对于TN-S系统，其用电设备外壳是与PE线相接的，而不是N线。因此，我们所关心的更主 要的是PE线的电位，而不是N线的电位，TN-S系统的重复接地不是对N线的重复接地。 如果将PE线和N线共同接地，由于PE线与N线在重复接地处相接，重复接地前侧（ 接近于变压器中性点一侧）的PE线与N线已无区别，原由N线承担的全部中性线电流变为由N
5、线 和PE线共同承担（一小部分通过重复接地分流）。可以认为，这时重复接地前侧已不存在PE线 ，只有由原PE线及N线并联共同组成的PEN线，原TN-S系统实际上已变成了T N-C-S系统，原TN-S系统所具有的优点将丧失，故不能将PE线和N线共同接地。 在工程实践中，对于TN-S系统，很少将N线和PE线分别重复接地。其原因主要为： 将N线和PE线分别重复接地仅比PE线单独重复接地多一项作用，即可以降低当N线断线时产生的中性点电位的偏移作用，有利于用电设备的安全，但是这种作用并不一定十分明显，并且一旦工作零线重复接地，其前侧便不能采用漏电保护。 如果要将N线和PE线分别重复接地，为保证PE线电位稳
6、定，避免受N线电位的影响，N线的重复接地必须与PE线的重复接地及建筑物的基础钢筋、埋地金属管道等所有进行了等电位连结的各接地体、金属构件和金属管道的地下部分保持足够的距离，最好为20m以上，而在实际施工中很难做到这一点。 参考文献 1.民用建筑电气设计手册中国建筑工业出版社. 2建筑电气安装工程图集中国电力出版社. 3电气设计规范中国建筑工业出版社. 4中国建筑电气设备选型年鉴中国城市出版社. 5全国民用建筑工程设计技术措施-电气2003年版. 其他参考文献Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: Harper & Ro
7、w, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespe
8、rsen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao
9、Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.