《从《齐桓晋文之事章》看孟子的论辩艺术.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从《齐桓晋文之事章》看孟子的论辩艺术.docx（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第 1 页 从齐桓晋文之事章看孟子的论辩艺术 特征码 SKsjjMBdghLOQZVyloxO 从齐桓晋文之事章看孟子的论辩艺术 纵观齐桓晋文之事章此篇，此文系统而具体地阐述了“保 民而王”的王道思想和仁民、富民、教民的仁政主张，孟子的 “性善论”思想被体现地淋漓尽致。但除此之外，孟子的论辩 艺术也是其中之一亮点，对话方式的辩论使人耳目一新。下面 则将从三个方面分析此文中所体现的论辩艺术。 一、投其所好，妙设机巧。 论辩中极其忌讳的一点就是长驱直入，不顾对方的反感点在何 处。这样的话，将会使自身失去对话的主动性，整个对话的气 氛也将产生一种尴尬的气氛，也不利于对话的继续进行。孟子 在齐桓晋文之
2、事章中便十分注意到了这一点，本文意在宣 扬王道，却不直言王道，而以齐宣王问齐桓晋文之事发端，引 出孟子的一段立场鲜明的谈话。孟子的答语既表明了对霸道的 态度，又机智委婉地把谈话引向王道。但下文又不正面谈王道， 而以“以羊易牛”的事例肯定齐宣王有不忍之心，具备行王道 第 2 页 的基本条件，借此打开话题，鼓起齐宣王行王道、施仁政的信 心和兴趣。到齐宣王提出疑问之时，孟子仍不直说自己的仁政 学说，而是以一系列比喻，说明齐宣王不行仁政非不能而是不 为。要使齐王真正倾心王道，必须根除他心中以霸道得天下的 大欲。对此，孟子明知齐宣王的大欲是什么，却故意不直说， 欲擒故纵，先说五种不足，才引出大欲。然后以
3、缘木求鱼和邹 与楚战，说明齐王之大欲的行不通和危害。到这里，已渐入尾 声，紧接孟子才阐述自身的最终观点，如此也水到渠成，另齐 宣王心服口服。孟子从容不迫，由远及近，步步巧设机关，使 齐宣王不得不同意他讲的道理。 二、笔带锋芒，气势逼人。 相比较孟子与齐宣王两人在辩论中的气场而言，齐宣王地位较 为尊贵这点无可否认，但是，在气场的大气压下，不得不说， 孟子的气势更强，充满这纵横家的气概，具有说服力与感染力。 孟子的论辩多以事实为基础，论辩起来有理有据，而且有的放 失，言必有中。 孟子散文的气势与他个人的性格有关，出生与战国的孟子，性 情刚烈豪爽,泼辣直率,始终是一种傲岸不逊的气度,保持着“富 贵不
4、能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的大丈夫人格。谈起话来 理直气壮，刚柔相济，词锋犀利。但本文不仅波澜起伏，气势 磅礴，而且逻辑上十分严密，一环扣一环，表面上散漫无纪， 实则始终围绕“保民而王”这一中心论点，层次清晰地步步深 第 3 页 入。 如王兴甲兵，危士臣，构怨于诸侯，然后快于心与?”王曰： “否，吾何快于是，将以求吾所大欲也。 ”曰：“王之所大欲可 得闻与?”王笑而不言。若欲，尽心力而为之，后必有灾。 ”曰： “可得闻与?”曰：“邹人与楚人战，则王以为孰胜?”曰： “楚人胜。 ”此处一连五个排比句蓄势待发，故意铺开，烘托下 文。由齐宣王的不忍之心推出他有行王道的基础，进而论述不 行王道是不
5、为，而非不能。不为王道是因其心存霸欲，所以又 力论霸道的不可行及其危害。至此，孟子才展开仁政蓝图，令 齐王心动目眩，迫切希望实行王道，于是孟子又向齐宣王说出 了实行王道的具体措施。全文如滔滔江河，感情激越充沛，语 言晓畅犀利，也给予了不同的感觉。 三、巧譬连喻，寓理于形。 孟子善用比喻与小故事，使抽象的理论具体化，深刻的作品浅 显化，整个作品形象化，也给了一定的趣味性。如， “力足以举 百钧，而不足以举一羽” “明足以察秋毫之末，而不见舆薪” “挟太山以超北海” “为长者折枝” “缘木求鱼” “邹人与楚人战” 等等，非常生动而又言简意赅地说明了道理。孟子这些比喻， 并非实际存在的事物，而是凭空
6、造说，带有寓言性和夸张性， 却并不给人虚假之感，而是更显道理之真，情事之实。 除此，孟子在阐明事理时，常常使用比喻这种手法可以使生动 活泼，明白晓畅。据统计， 孟子全书二百六十章，使用了一 第 4 页 百五十九个比喻，大大丰富了比喻这种手法。 齐桓晋文之事章 此篇中，前后使用了多达八个比喻，如：吾力足以举百钧，而 不足以举一羽；明足以察秋毫之末，而不见舆薪；权，然后知 轻重；度，然后知长短等。孟子设喻取譬不仅数量多而且生动 丰富，设喻不拘一格，有的是眼前景物；有的是书中杜撰；有 的是当时的故事；有的夸张有的幽默；有的一语破的有的妙喻 成串。 善于论辩的孟子，给散文界留下了一大财富。他的巧譬连喻， 他的妙设机巧，均在不同方面让我们体会论辩的艺术所在，让 我们受益匪浅。