《【合同范文】合同无效的五种情形.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【合同范文】合同无效的五种情形.docx（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第 1 页 合同无效的五种情形 特征码 RjLOcaXZFgRMrhyYrxvr 我国合同法第 52 条规定，有下列情形之一的，合同无 效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合 法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法 律、行政法规的强制性规定。 关于合同法第 52 条规定的这五种合同无效的情形，具 体要如何理解呢？ 1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益 根据民法通则若干问题的意见第 68 条之规定，所谓欺 诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实 情况，诱使对方当事人作出错误的意思表
2、示。因欺诈而订立的 合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的 基础上产生的。 合同无效 根据民法通则若干问题的意见第 69 条的规定，所谓胁 迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造 成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟， 迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同 第 2 页 效力的原因之一。 依合同法第 52 条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立 的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气， 共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第
3、三人的 利益损害的违法行为。 恶意串通而订立的合同，其构成要件是： （1）当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会 造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。 （2）当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通， 使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达 成一致，使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示 达成一致后，当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。 （3）双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三 人的利益。恶意串通的结果，应当是国家、集体或者第三人的 利益受到损害。法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获 得利益。但是，如果双方当事人在谋求自己
4、的利益的同时而损 害国家、集体或第三人的利益的时候，法律就要进行干预。 恶意串通所订立的合同，是绝对无效的合同，不能按照 合同法第 58 条规定的一般的绝对无效合同的原则处理，而 第 3 页 是按照合同法第 59 条的规定，将双方当事人因该合同所取 得的财产，收归国有或者返还集体或者个人。 3、以合法形式掩盖非法目的 以合法形式掩盖非法目的，也称为隐匿行为，是指当事人 通过实施合法的行为来掩盖其真实的非法目的，或者实施的行 为在形式上是合法的，但是在内容上是非法的行为。 当事人实施以合法形式掩盖非法目的的行为，当事人在行 为的外在表现形式上，并不是违反法律的。但是这个形式并不 是当事人所要达到
5、的目的，不是当事人的真实意图，而是通过 这样的合法形式，来掩盖和达到其真实的非法目的。因此，对 于这种隐匿行为，应当区分其外在形式与真实意图，准确认定 当事人所实施的合同行为的效力。 以合法形式掩盖非法目的而订立的合同，应当具备下列要 件： （1）当事人所要达到的真实目的或者其手段必须是法律或 者行政法规所禁止的; （2）合同的当事人具有规避法律的故意;三是当事人为规 避法律、行政法规的强制性规定而采用了合法的形式对非法目 的进行了掩盖。 4、损害社会公共利益 在法律、行政法规无明确规定，但合同又明显地损害了社 会公共利益时，可以适用“损害社会公共利益”条款确认合同 第 4 页 无效。 5、违反法律、行政法规的强制性规定 违反法律、行政法规的强制性规定的合同，是指当事人在 订约目的、订约内容都违反法律和行政法规强制性规定的合同。 合同法解释第 4 条明确规定：“合同法实施以后，人民法 院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国 务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为 依据。 ” 需要说明的是，违反法律、行政法规的强制性的合同，当 事人在主观上是故意所为，还是过失所致，均则非所问。只要 合同违反法律、行政法规的强制性规定，则就确认该合同无效。