600td生活垃圾综合处理厂项目可行性研究报告.doc

《600td生活垃圾综合处理厂项目可行性研究报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《600td生活垃圾综合处理厂项目可行性研究报告.doc（72页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、 第 1 页 前前 言言 XX 市位于 XX 省南部， 随着城市化进程的加快，人民生活水平的不断提高，城市生活垃圾产量迅速 增长，垃圾总量以每年 10%的速度增长，截止 2000 年 XX 城区生活垃圾产量已超 过 500 吨。为改善城市环境质量，适应西部大开发战略的需要，促进国民经济的 可持续发展，为满足城区生活垃圾无害化处理的需要，1999 年 XX 市在已经取得 生活垃圾无害化综合处理技术应用实践的基础上，又立项新建一座日处理 600 吨 的大型生活垃圾无害化综合处理厂；2000 年地方财政拨款 900 万元，完成了该处 理厂的第一期工程（征地、道路建设、垃圾填埋场部分）的建设 。 受

2、XX 市城市管理委员会委托，XX 股份有限公司与 XX 市环境卫生科学研究 所对 XX 市大型生活垃圾综合处理厂的在建工程重新编制本可行性研究报告，按 申请国债资金的要求上报。XX 市生活垃圾无害化处理经多年实践，堆肥工艺已趋 完善，采用以堆肥、焚烧并结合卫生填埋的综合处理方法是切实可行的，工程实 施后将使城区垃圾处理率达 100%，其社会效益和环境效益是非常显著的。 在建中的 XX 市城市生活垃圾无害化综合处理厂日处理生活垃圾 600 吨，并 在设备和设施方面留有拓展余地，以适应城市未来发展需要，远期预计扩建为 1000 吨/日的处理规模。本工程可行性研究报告中堆肥工艺采用 XX 市现有垃圾

3、 处理厂已成功运行的高温好氧厌氧发酵工艺，处理可腐有机垃圾（无害化） 。堆 肥精加工可制成有机粉肥，并根据市场需求配制有机复合混肥、生物菌肥、有机 生态肥等产生一定经济效益；采用 XX 生活垃圾炉排焚烧炉处理可燃物，所产生 热能用于肥料烘干和厂区供热（减量化和资源化） 。无机垃圾（砖、石、瓦砾、 沙土、灰渣等）以卫生填埋方式处理，采用高科技监控技术，全程计算机自动控 制管理。本工程作为 XX 市一个永久性垃圾无害化综合处理样板基地，总投资估 第 2 页 算为 4954.38 万元(不含流动资金)，在资金到位的情况下，可望于 2002 年 12 月建成投产。 本报告编写过程中，得到 XX 市城市

4、管理委委员会领导、工作人员和工程技 术人员的大力支持，在此深表谢意！ 第 3 页 第一章第一章 工程概况工程概况 1.1 工程项目名称、承办单位 (1)项目名称：XX 市生活垃圾综合处理厂 (2)项目主管部门：XX 市城市管理委员会 项目建设单位：XX 市环境卫生管理一所 (3)可行性研究报告编制单位：XX 股份有限公司 XX 市环境卫生科学研究所 (4)项目建设地点：XX 市 XX 坝镇 XX 村三社 1.2 可行性研究报告编制单位简介 1.2.1 XX 股份有限公司 XX 股份有限公司环境工程中心是国家环保总局清华大学环境工程设计研究院 的主要成员单位，拥有甲级环境污染专项防治工程设计证书

5、、甲级环境影响评价 证书、甲级工程总承包证书、环保设施运营证书和中国环境管理体系咨询机构备 案资格证书，在北京密云、北京怀柔、北京通州和山东安丘建立了四个大型的环 保产业基地，其业务范围涉及环境污染防治工程、工业及民用给水工程、环保设 施运营、环保设备集成、环保产品开发、环保科技咨询服务和环保工程项目融资 服务等众多领域。中心主要由来自清华大学和全国院校环境工程学科及其相关专 业的博士、硕士和学士组成，拥有众多教授、学者组成的专家队伍。 XX 环保的科技人员经过多年的探索和实践，开发出了国内先进的垃圾卫生填 埋、生物堆肥、工业固体废弃物处理技术，并拥有自主知识产权的垃圾焚烧技术。 XX 在吸收

6、了国内外先进生活垃圾处理技术的基础上，提出了适合中国国情的生活 垃圾综合处理思路，使生活垃圾处理最大程度地实现减量化、无害化、资源化， 为中国城镇的垃圾污染防治处理提供全面的解决方案与优质服务。 第 4 页 1.2.2XX 市环境卫生科学研究所 XX 市环卫科研所从 1993 年开始进行陈腐垃圾生产复合肥，于 1995 年建成 XX 市垃圾无害化综合处理厂，该处理厂堆肥工艺中采用了中科院成都生物研究 所的好氧厌氧发酵工艺。处理厂日处理生活垃圾 200 吨，年产有机复合肥 1.52.0 万吨，集分选、发酵、焚烧、加工制肥为一体的机械联动示范生产线， 1996 年 6 月通过了 XX 省科委、XX

7、 省建委联合主持的鉴定会，达到了国内领先、 国际先进水平。该示范工程连续运转了近两年，处理了 10 万多吨垃圾，生产了 1 万多吨肥料。1998 年将日处理能力由原来的 200 吨扩改为日处理能力 300 吨， 并完善了处理技术和设备，特别在有机垃圾加工制肥工艺、除尘、除臭等方面取 得了很好的成绩。几年来一直不断地改革创新，在设备的运行和垃圾处理的管理、 有机垃圾制肥等方面积累了较为丰富的实践经验。生产的肥料在 1997 年就在数 十万亩的农田里推广使用，肥料有明显的增产效果并具有改良土壤的作用。还具 有减少农作物病虫害的作用，深受农民的欢迎。根据多年来对所施肥料农田土壤 的跟踪监测，对土壤无

8、任何不良的副作用。 1.3 可行性研究报告依据 （1） XX 市总体规划（97）修编纲要 （19972020） （2） XX 市城市环境卫生规划XX 市城市管理委员会、XX 市建设委员会， 一九九五年六月。 （3）XX 市城区生活垃圾无害化处理可立项报告、XX 市城市管理委员会、XX 市环境卫生管理一所，一九九九年六月。 （4）XX 工咨（1999）10 号关于 XX 市城区生活垃圾无害化处理工程项目 咨询意见XX 市工程咨询评估中心，一九九九年七月。 （5） 建设 XX 市城区生活垃圾无害化处理场建设项目环境影响报告 、XX 市 环境保护局，一九九九年七月。 第 5 页 （6） XX 市城区

9、生活垃圾无害化处理场建设工程选址意见 、XX 市建设委员 会，一九九九年七月。 （7）XX 市城区生活垃圾处理场工程地质踏勘报告。 （8）XX 市人民政府批准城区生活垃圾无害化处理场一期工程列入 2000 年 为民兴办十件实事之一 二 000 年四月。 （9）XX 市人民代表大会第一届六次会议批准城区生活无害化处理场第二期 工程列入“十五”计划 二 00 一年三月 （10）XX 市生活垃圾综合处理厂可行性研究报告委托书。 1.4 可行性研究编制原则 （1）以 XX 市现状和规划为依据，积极采用 XX 市垃圾无害化处理多年实践 的经验，融入 XX 高科技程控技术、焚烧技术等，使其工艺新颖，运行可

10、靠，管 理方便，使其成为符合 XX 市最优化的工艺技术组合。对城市生活垃圾进行综合 处理，实现垃圾处理无害化、减量化、资源化，并充分发挥建设项目的社会效益、 环境效益和经济效益。 （2）积极探讨生活垃圾综合利用新途径，在保证项目社会和环境效益的前 提下，寻求资源全方位的回收和利用，以实现社会经济的可持续发展和环境保护 的和谐统一。 （3）工程从规划、设计到使用管理均按国家相关标准，根据当地的气候条 件、地形情况和水文地质特征，作好各项环境保护措施，使工程周围的环境卫生、 地表水、地下水受到的污染减少到最低程度。 （4）本工程集中处理垃圾，以克服分散处置和受条件限制而造成资金浪费、 设施闲置、防

11、治污染效果差的情况。 1.5 可行性研究遵循的主要规范和标准 （1） 市政工程设计技术管理标准 （2） 城市生活垃圾卫生填埋技术标准 （GJJ1788） （3） 城市环境卫生设施标准 （GJJ2789） 第 6 页 （4） 城市环境卫生专用设备 （CJ/T2991） （5） 工业企业厂界噪声噪音标准 （GB1234990） （6） 污水综合排放标准 （GB89781996） （7） 工业企业设计卫生标准 （TJ3679） （8） 建筑设计防火规范 （CBJ1687） （9） 城市容貌标准 （CJ1686） （10）城镇垃圾农用控制标准 （GB817287） （11）空气污染三级标准浓度限值 （

12、GB30951996） （12）大气环境质量标准 （GB30951996） （13）生活垃圾焚烧污染控制标准 （GWKB3-2000） （14）污水综合排放标准 （GB8978-1996） （15）烟道式余热锅炉热加工试验方法 （GB10863-89） （16）烟道式余热锅炉设计导则 （JB/T7603-94） （17）城市生活垃圾好氧静态堆肥处理技术规程 （CJJ/T3059/T5293） （18）城市生活垃圾堆肥处理厂技术评价标准 （CJ/T30591996） （19） 建设部、国家环境保护总局科技部关于发布城市生活垃圾处理及污染 防 治技术政策的通知（建城2000120 号） 1.6 可

13、行性研究的范围 本报告将研究 XX 市生活垃圾综合处理厂围墙范围内（含卫生填埋场）全部 的生活垃圾处理工艺和技术经济问题。 第 7 页 第二章第二章 背景资料背景资料 2.1 XX 市基本情况 2.1.1 城市概况 XX 市位于 XX 省南部，川滇黔三省的接壤地，地跨北纬 2803229002与东 经 104024104054之间，东西宽 51 公里，南北长 53 公里，全区幅员面积 1132.47 平方公里。城区位居金沙江、岷江、长江三江交汇处，为长江的起点， 故素有“万里长江第一城”之称，是国家历史文化名城。系西汉高后六年（前 182 年）修筑，时名棘道，地处金沙江和岷江交汇点，现有城区面

14、积 23 平方公里， 北距省会成都 280 公里，水路沿长江东下 2771 公里可达上海。2000 多年来，先 后作为州、郡、路、府、行署和市的治所。它是 XX 省出入云贵，通往印缅的咽 喉，秦筑“五尽道” ，汉筑“南夷道” ，隋唐开“石门道”以通云贵，都以此为出 发点。它是南方丝绸之路的要津，又是长江正流起点，更是川、滇、黔三省结合 部的交通枢纽和商贸中心，素为川南重镇，有“西南半壁”之誉。 XX 市城区辖区 10 镇 6 乡 8 个街道办事处，二个省级开发区，非农业常住人 口达 33.5 万人，流动人口达 10 万人，城区分为旧城区、南岸区、旧州区、白沙 区、天池区五个组团式。城区所用燃料

15、以天然气为主，气化率达 58%，其余以电、 煤为燃料。 2.1.2 地形地貌 XX 市地处 XX 省盆地向云贵高原过渡地带，地形复杂，地貌多样，水系发达， 沟谷纵横。市区的旧洲坝、天池坝、南岸坝等为沿江河谷阶地，属流水地貌类型， 海拔 260300 米。城市周边的七星山、翠屏山、催科山为低山深丘区，属构造 地貌类型，海拔为 500800 米。 2.1.3 气象资料 XX 市位于东亚季风气候区，主要属中亚热带湿润季风气候类型，并且有从 第 8 页 南亚热带到暖湿带的立体气候特征。XX 平均气温在 1518.3（海拔 800 以 下）间，日平均气温大于或等于 10的间隔日数长达 240282 天，

16、积温 46005950。全年气温，1 月最低，月平均 59.3，由于 XX 北缘秦岭 的屏障，冬暖突出，较长江中、下同纬度偏高 3以上。极端最低一般为 1.54.8。少有低于零度和降雪的天气，为 XX 省盆地甚至全国的冬暖中心 之一。最热为 7 月，平均气温 2427，最高气温大于 35的炎热日数 414 天。 XX 市大部分地区年平均降雨量在 10001200 毫米之间，山区多于平丘，迎 风坡多于背风坡。长江以北年降雨量在 1050 毫米左右，长江以南和岷江流域多 在 1200 毫米左右。年平均日照 9501180 小时，可照时数 22%26%，是全国少 日照地区之一。 年平均风速 1.2

17、米/秒，主导风向为西北风（NW） 、西风（W）和东北风（NE） ， 静风率为 44.6%。 市境降雨量充沛,径流丰富,降水呈现由东北向西南递增趋势,全境 13823 平 方公里范围内多年平均降水量 154.91 亿立方米,平均降水深 1166.2 毫米,多年平 均径流深 726 毫米,自产水量 83.3 亿立方米。 市境内基本无降雪期。 2.1.4 水文及地质条件 区内属长江水系，与场地相邻的北有岷江，南有金沙江，均属常年性地表水 流，两河流由西向东向场地西倾约 5 公里合江门状码头处汇合，以下称长江。 岷江为长江上游左岸一级支流，是 XX 中部一条重要河流，岷江干流径流丰 沛，但年内分配不均

18、，洪枯水位变幅大，中游水位变幅约 68m，下游达 10m 以 上。径流的分配状况与雨量的年内分配相应，根据洪水季节变化规律和天气因素， 主汛期为 510 月。 据高场、XX 水文站观测资料，高场多年平均最大流量 2020m3/s，XX 多年平 均最高洪水位为 273.97m。 地震基本烈度为七度。 第 9 页 第三章第三章 项目建设的必要性和建设规模项目建设的必要性和建设规模 3.1 XX 市生活垃圾处理现状 XX 市城区 2000 年城市人口达到 33.5 万人，流动人口达到 10 万人，根据 XX 市城市管理委员会所提供的资料，日产生垃圾量为 450500 吨。近年来，随 着城市燃气化的提

19、高，垃圾的容重逐渐下降，有机质含量增多，垃圾的产量也不 断增加。目前有机物（动物、植物）占 40.95%，塑料占 5.15%，纸张、布类占 2.71%，灰士占 47.03%，砖瓦占 2.58%，金属占 0.28%，玻璃占 1.3%。 XX 市城市生活垃圾无害化处理厂始建于 1995 年，开始建设的处理量规模为 200t/d，采用中国科学院成都生物研究所垃圾堆肥发酵工艺技术，辅以回收、简 易焚烧和填埋等综合处理工艺，共投资 350 万元，同年月 12 月全线运行。处理 生活垃圾 100 t/d 以上，年产垃圾有机肥 6000T，运行情况良好。1996 年 6 月在 XX 省重点科研项目“城市生活

20、垃圾处理技术及设备组合研究”会上，经专家组 现场鉴定为：“该工艺设计新颖，工艺先进，设备经济实用，居国内领先和国际 先进水平” 。97 年 8 月被 XX 省科委批准为XX 省科技成果重点推广计划项目。 由于城区范围扩大，垃圾产量日益增加，1998 年四月，地方财政投资对该场进行 改扩建，将设计规模扩大至 300t/d。年底全线正式运行，迄今设备运转正常，企 业经营状态良好。 XX 市城市生活垃圾无害化处理场经过多年的实际运行，取得了良好的社会、 环境和经济效益。5 年来共处理垃圾 30 多万吨，减少了填埋占地至少 20 亩；有 机复合肥的使用，改善了土壤结构，经多年的跟踪检测表明对土壤基本无

21、不良影 响；垃圾经处理后制成的有机肥销路较广，经济效益明显，垃圾无害化处理场在 政府有限的财政补贴条件下，基本做到微利经营。 3.2 项目建设的必要性 近几年来 XX 市人口不断增加，垃圾的产量比 1995 年和 1998 年分别增加了 1.5 倍和 0.7 倍。现有垃圾无害化厂处理场地小，加之又无无机垃圾填埋之处，分选 第 10 页 出的无机物只有运到 7 公里以外的填埋场填埋。由于垃圾量的不断增加，处理厂 不能全部处理新增加的垃圾，只能运到垃圾处理场填埋，由于原垃圾处理场已填 满，现垃圾无害化处理厂设备急待更新，而且离市政府只有 1.2 公里，急需搬迁。 拟建一座日处理能力为 600 吨生

22、活垃圾场已迫在眉睫，势在必行。 1999 年 6 月 XX 市城市管理委员会、环境卫生管理一所向政府提出了新建大 型垃圾处理厂的立项报告，同年 7 月各有关部门（计委、建委、环保）及时评审 通过，XX 市政府亦十分重视。2000 年初，此项目列入了 XX 市政府为人民办实事 的十件大事之一；当年地方财政即投入 900 万元用于垃圾综合处理厂征（租）地、 道路工程、卫生填埋工程等项目建设，目前已投入使用（即第一期工程）配套设 施亦正在完善；第二期工程（堆肥、焚烧、肥料加工等项目）正在筹划中。 XX 市现有的生活垃圾无害化处理场自运行至今，带来了明显社会及环境效 益，取得极为宝贵的垃圾处理经验，但

23、从目前运行状况来看，尚存在以下问题： 现有处理场垃圾无害化处理能力已远远满足不了 XX 市城市发展的需要； 现有垃圾处理线运行多年，设备腐蚀严重、陈旧老化，亟需更新； 机械自动化程度较低，设备简陋； 工人劳动强度大，操作环境条件恶劣； 现有垃圾焚烧炉尾气处理设施简单，远达不到生活垃圾焚烧技术标准要求 （GWKB3-2000生活垃圾焚烧污染控制标准 ） 。 目前投入使用的新建垃圾填埋场（一期工程）尚不完善，必须尽快将二期 工程（堆肥和焚烧场）设施建成，彻底解决污染问题。 目前，XX 市建设 600 t/d 大型现代化生活垃圾综合处理场，其必要性可归纳 如下： 作为城市建设的重要基础设施之一，垃圾

24、处理场已到了应进一步完善的时 刻，新的垃圾填理场应尽快兴建； XX 市现有的垃圾处理场已不能满足城市生活垃圾无害化处理的需要； 响应党中央、国务院提出的“开发西部，环保先行”的号召，将 XX 市生 活垃圾场建设成一个真正意义的现代化生活垃圾综合处理场，对西部大建 设中的 XX、云南、贵州等省市具有广泛的示范意义。 第 11 页 改善投资环境，树立 XX 市在国内外的环保形象，进一步吸引外资。 XX 市新的垃圾处理场建成后，每天可处理 600 吨城市生活垃圾，使 XX 市 的城市生活垃圾得以全部无害化处理，环境效益十分明显。首先解决了垃圾未经 处理长期堆放，孳生蚊蝇、传播疾病，产生臭气对环境造成

25、污染，产生渗沥液污 染水源的根本痼疾。同时使垃圾得到资源化利用，还可解决一部分人的就业问题。 由于我国近十多年的农田大量施用化肥，造成土壤板结，保水性较差。有机 肥料在农业可持续发展中，有着不可替代的地位和作用。城市生活垃圾经堆肥处 理处理后，是一种优质的有机肥料。原垃圾无害化处理场生产的有机复合肥经多 年的施用，对农作物有明显的增产效果，水果、蔬 XX 的品质得到了改善并减少 了病虫害，还有改善土壤结构、增加土壤有机质、使土壤疏松的作用。用有机肥 生产的有机复合肥还可提高化肥的利用率，减少化肥施用量，减少化肥对土地的 不良影响，进一步改善农产品质量。可见，新的垃圾处理场建成后，对 XX 市生

26、 态农业的发展具有十分重要的促进作用。 根据 XX 省 XX 城市生活垃圾现状，汲取 XX 市对城市生活垃圾无害化综合 处理的经验，结合 XX 生活垃圾综合处理经验，发挥 XX 生活垃圾焚烧炉以及危 险废物焚烧炉的设计经验和技术优势及自动控制特长，在力求简单实用，尽可能 节省制造及运行成本，提高垃圾焚烧余热利用率、提高垃圾处理自动化的前提下， 遵循垃圾综合处理三化原则，完成了本项目的可行性研究报告。 3.3 垃圾处理规划 根据 XX 市总体规划和城市性质定位和发展， “十五”期间建成日处理 600 吨 的大型生活垃圾无害化综合处理厂一座，以解决日益严重的城市生产垃圾问题， 保障国民经济的可持续

27、发展，提高城市环境质量。按照国家批准的建立长江上游 一级中心城市的要求，XX 市城区现有人口 33.5 万人，至 2020 年将建成一个拥有 75 万人口的大城市。根据全国调查数据及 XX 市城区的实际情况，人均日产垃圾 （1.2kg/人.天） ，按上述情况，XX 市城市生产垃圾的产量为： 2000 年：33.5 万（常住人口）+10 万（流动人口）1.2（kg/人） 第 12 页 =522（t） 2020 年：75 万（常住人口）+15 万（流动人口）1.2（kg/人） =1080（t） 所以，在现阶段建设一个近期日处理能力为 600t/d（第二期工程为 1000t/d）的大型生活垃圾无害化

28、综合处理厂是符合 XX 市城区人口发展规划的。 目前建设日处理 600 吨城市生产垃圾的处理厂，远期为日处理垃圾 1000 吨。 XX 市城区人口与面积规划见表 3.3-1。 表 3.3-1XX 市城区人口与面积规划 年 份人口（万人）面积（KM2）产垃圾量 t/d 2000 年335 16522 2020 年 75261080 第 13 页 第四章 垃圾厂处理方式的选定 4.1 概述 城市生活垃圾的主要成分包括厨余物、废纸、废塑料、废织物、废金属、废 玻璃、陶瓷碎片、砖瓦渣土、粪便，以及废家具、废旧电器、庭院废物等。其主 要特点是来源广、数量大、成分复杂。 生活垃圾中含有多种污染物(主要为各

29、种对人体有害的化学物质)和病原体 (诸如病原细菌、病菌和原生动物等)，处理不当会对环境(大气、水体、土壤等) 造成污染。对大气的污染主要是垃圾中细微的颗粒和粉尘及垃圾中有些物质的分 解或化学反应所产生的有毒气体和恶臭等；对水体的污染是垃圾中的有害物质通 过地表水系或地下水系的转化或迁移，对附近地区的水资源造成污染；垃圾中的 有害物质会改变土壤的性质和结构，并将对土壤中的微生物的活动产生影响，同 时会妨碍植物根系的发育和生长，在植物有机体内积蓄，通过食物链危害人体健 康。 城市生活垃圾中既含有有害物质，也含有有用物质。垃圾中的废金属、废塑 料、废纸、有机质等经过处理都可以成为人类有用的物质。 根

30、据中华人民共和国固体废物污染环境防治法中所确立的固体废物污染 防治的“三化”原则，即垃圾处理的目标是使垃圾减量化、无害化、资源化。 在选择垃圾处理方案时应综合考虑当地技术经济发展水平、垃圾的成分特性、 国家对垃圾处理的方针政策等因素，一般按以下原则确定： (1)能够使垃圾减量化、无害化和资源化； (2)适应服务区域垃圾的特性； (3)技术先进、工艺成熟； (4)符合国家产业政策； (5)与建设地区垃圾处理的整体规划相协调； (6)与建设地区的实际情况相适应； (7)有一定的经济效益。 第 14 页 4.2 几种垃圾处理技术比较 垃圾处理在整个城市垃圾管理中占有重要位置，能否处理好将对城市环境和

31、 居民的健康产生深远影响。目前垃圾处理技术正处在由低级向高级发展的阶段， 即由原来简单的堆放、填埋、露天焚烧或简易垃圾焚烧炉，发展到垃圾焚烧发电 或供热等。例如建立垃圾焚烧工厂、垃圾卫生填埋场、机械化高速堆肥厂、垃圾 热解处理厂等。本着垃圾处理“减量化、无害化、资源化”的三化原则，目前国 内外垃圾处理的方法归结起来有三种：卫生填埋、堆肥化处理和焚烧处理。以下 对填埋、堆肥和焚烧三种处理技术分别进行介绍。 4.2.1 填埋法 填埋法是欧洲国家早期处理城市生活废弃物的主要措施。卫生填埋由最初的 简易堆填，逐步发展到具有防渗漏系统、集排水系统、导气系统和覆盖系统的卫 生填埋，但是考虑到填埋场释放物对

32、周围环境的影响、垃圾填埋中渗沥液的污染 问题、以及渗沥液的治理难度大，其处理很难达到预期目标等，国内外正在逐步 减少垃圾直接填埋量。尤其是在欧盟及发达国家，已强调垃圾填埋只能是最终处 理的手段，而且只能是无机物垃圾，在以后有机物含量大于 5的垃圾不能进入 填埋场。目前，垃圾的填埋量逐年下降，势头在减弱，填埋有可能发展成为其它 处理工艺的辅助方法，成为一切不能再利用物质的最终消纳场。 填埋法分为传统填埋与卫生填埋法两种。传统填埋法是在自然条件下，利用 坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起，不加掩盖，未经过污染防治处理，由于垃 圾露天堆放和垃圾填坑无人管理造成污水四溢并渗入地底下，大量散发臭气，使 环

33、境受到极大污染；卫生填埋法，就是对垃圾处理场按照环境工程技术进行施工， 采用防渗、覆盖、沼气利用等技术，不使掩埋的垃圾对地下水、地表水、土地、 空气及周围环境造成污染。 第 15 页 填埋技术的特点在于操作简单，垃圾全部消纳，但占地面积大，同时存在二 次污染隐患。长期以来，我国绝大部分城市都是采用露天堆放；自然填沟（坑） 等方式处理，这样只能达到一般的堆放目的，这种盲目性和非卫生填埋，不但占 用了宝贵的土地资源，而且对环境造成了潜在的影响和危害，特别是填埋场的渗 沥液，导致地下水资源和环境的严重污染。近几年，我国一些城市建立了一批具 有较高水平的卫生填埋场，但二次污染问题仍未得到彻底解决，同时

34、如何消除填 埋场垃圾产生的沼气、自然爆炸和对周围大气、水体污染还是一个难题，耗资巨 大，且有机垃圾不能得到资源化利用。 垃圾的卫生填埋法是一种适合于经济发展较不发达，土地资源较丰富的地区。 在一些经济发达的国家，填埋法也仍然在被使用。就我国当前的经济发展水平而 言，在今后相当长的一段时间内，卫生填埋法仍是绝大部分城镇处理的重要方法。 当地政府在规划环境卫生设施和垃圾无害化处理方式时，一般均首先考虑卫生填 埋场的规划和建设。 对于土地资源相对紧张的地方而言，卫生填埋不 XX 作为垃圾消纳的主要方 法，而只作为垃圾处理残渣的最终处理置手段。 4.2.2 堆肥法 堆肥法就是依靠自然界中广泛存在的细菌

35、、放线菌、真菌等微生物，人为地、 可控制的促进可被生物降解的有机物向稳定的腐殖质转化的生物化学过程。 堆肥一般分为好氧堆肥与厌氧堆肥。厌氧堆肥是处理废弃物的一种传统方法， 多采用人工堆制。其优点是：处理工艺简单，成品中能较多地保存氮；缺点是： 堆肥周期太长，占地多，臭味大，有些物质不易腐烂，某些病菌不易杀死，分选 的筛上物需进一步处理,如焚烧或填埋等。 好氧堆肥又称高温堆肥，可以利用现代化技术和机械处理垃圾。堆肥物质在 第 16 页 好氧条件下堆制，物料分解较彻底，臭味小，病菌可以绝大部分杀死，堆肥周期 也短。欧洲和美洲国家大都采用机械化堆肥，亚洲和非洲国家则多用人工或半机 械化堆肥。 堆肥技

36、术的特点是工艺简单，适合有机质含量较高的垃圾处理，并可生产有 机肥。但也存在着不可腐烂的有机物和无机物不能得到处理的问题。近年来，国 内外垃圾堆肥技术发展较快，美国、加拿大等美洲国家用堆肥技术处理垃圾使之 作为资源，从 1991 年起到 1997 年增至 35%以上。德国的堆肥产品从 1991 年的 100 万吨到 2000 年将增加到 400 万吨。许多国家对堆肥技术的重新重视，其原因 在于对资源的良性循环使用和堆肥中的有机腐殖质具有提高土壤肥力，改良土壤 和增产增收的作用。国内通过对堆肥技术的完善和发展，采取强制通风好氧发酵， 使发酵周期缩短，堆肥生产日益提高。从“七五”开始，国内多个城市

37、建立了 垃圾堆肥处理厂，但尚存在以下几个主要问题： （1）多数堆肥场没有或不具备完整的前处理工序，堆肥有机质含量低、肥料 质量差，长期施用，会造成土壤渣化和重金属超标。 （2）发酵周期长，达到腐熟一般在 30 天以上，产生的废气没有处理，存在 大气污染。 （3）堆肥未精细加工，产品粒度大，施用量多，一般亩施 34 吨，不受农 民欢迎。肥料销路不畅，难以产生经济效益，也难以维持垃圾处理厂的正常运转， 使投资得不到应有的回报。 （4）不可腐烂的有机物和无机物不能得到处理，没有实现最终完全消纳垃圾 的目的。 （5）处理垃圾的机械设备不配套，不能保证整体联动正常运行。 第 17 页 4.2.3 焚烧法

38、 焚烧法是将垃圾进行高温焚烧处理，在 8501100的焚烧炉炉膛内，垃圾 中的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，转化为高温烟气和 量少而性质稳定的固定残渣。高温烟气可以作为热能回收利用，性能稳定的残渣 可直接填埋。经过焚烧，垃圾中的细菌、病毒被彻底消灭，带恶臭的氨气和有机 质废气被高温分解。因此焚烧法能以最快速度实现垃圾无害化、减量化、资源化。 工业发达国家的城市垃圾采用焚烧处理技术呈上升趋势，我国部分城市垃圾处理 也开始采用焚烧技术。随着城市工业化的发展、燃料结构的改变、生活水准的提 高，城市生活垃圾的成份也发生了很大的变化，由原先的灰土成份较大，不适 XX 燃烧到现在的可燃

39、物在垃圾中占的比例明显上升，垃圾热值提高，这为垃圾 燃烧奠定了基础。采用焚烧处理法具有如下优点： 垃圾焚烧时，炉内温度一般为 900，最高温度为 1100。经过焚烧，垃 圾中的病原菌彻底杀灭，从而达到无害化的目的，尤其是对于可燃性致癌物、病 毒性污染物、剧毒性有机物等几乎是唯一有效的处理方法； 垃圾焚烧后，城市垃圾的体积减少 8090，从而达到减量化的目的； 减轻或消除后续处置过程对环境的影响。可大大降低填埋场对水环境和大 气环境的极端不利影响； 垃圾焚烧后，纸张、塑料和其他有机废物被完全去除，回收金属比较容易； 垃圾焚烧产生高温烟气加热余热锅炉产生的蒸汽可用来发电、供热以及制 作工业蒸馏水等

40、，有明显的节能效益； 垃圾处理可全天候操作，不易受天气影响； 处理效率高，垃圾焚烧厂占地面积少，尾气经净化处理后污染较少，可靠 第 18 页 近市区建厂，节约用地，缩短垃圾运输距离。 由于焚烧法具有减容效果好、消毒彻底、处理处置效率高、垃圾可资源化利 用等优点，近年来得到了飞速发展，尤其在发达国家，垃圾焚烧已广泛应用于垃 圾处理。但焚烧法投资和运行费用过高，如 1985 年深圳市从日本引进两套日处 理能力 300 吨的垃圾焚烧炉设备，耗资 1.7 亿元，吨处理能力投资 56 万元，吨垃 圾处理成本达 100 元以上。从整体上看，我国采用焚烧技术处理生活垃圾尚处于 起步阶段，且由于生活垃圾中可燃

41、物成份较少，热值偏低，加上昂贵的价格和高 额的运行费用致使推广应用缓慢。城市生活垃圾通过分选后，将可燃物用焚烧去 处理，在技术上将更容易一些。 几种垃圾处理技术比较见表 4.2-1。 表 4.2-1 垃圾处理技术比较 处理方法 项目 卫生填埋堆肥焚烧 建设投资 较低到较高不等， 视征地费用及环 保要求而定 较低到较高不等，视机 械化程度而定 较低到较高不等，视进口 设备程度而定 处理的复杂程度简单 有复杂的分选系统，不 可堆肥部分有焚烧及填 埋问题 简单 二次污染 渗滤液污染及产 生沼气的污染 堆肥厂总体环境较差， 垃圾臭气较难控制 尾气处理较复杂，措施不 当易产生大气污染 处理规模大较大较小

42、 无害化 较差，其排放沼 气较难处理 一般最好 减量化无4080 资源化较差较好一般 主要优点 处理能力大，适 应面广 部分实现资源化，有利 于大生态良性循环 无害化和减量化好，占地 面积小 第 19 页 主要缺点 占用大量土地， 选址困难 处理不完全，筛上物仍 需焚烧或填埋处理 建设成本、运行成本高 4.3 XX 市生活垃圾处理方式的选择 由表 4-2 垃圾处理技术比较可知，卫生填埋、堆肥、焚烧三种垃圾处理方式 各有优缺点，单纯采用某种处理方式不太适 XX，XX 采用三者相结合的方法，即 垃圾综合处理方式。 城市生活垃圾综合处理技术就是集堆肥、焚烧、填理的优点，将其结合起来 处理城市生活垃圾

43、。对城市生活垃圾的综合处理，实际上是使垃圾中的各类组分 得到有效处理和资源化利用。垃圾虽然是有害的，但通过有效处理可变废为宝。 垃圾中的生物质能、热能及可再生物质等是一种潜在的资源，只要加以开发利用， 可以服务于城市，可以创造财富。废物的合理循环利用和再生，达到资源化也是 垃圾处理的发展趋势。 采用综合处理城市生活垃圾在国外受到相当重视，特别是日本在八十年代已 采用焚烧、堆肥综合处理垃圾，无机物填埋或用作建材。近几年来，我国也进行 了垃圾综合处理研究并建成了垃圾综合处理厂。1995 年 XX 市垃圾综合处理厂建 成运行至今，国内已陆续建成了一些类似的垃圾处理厂，发展势头十分良好。 采用生活垃圾

44、综合处理方式，经垃圾前分拣系统严格筛分、破碎后，筛上物 焚烧处理，筛下物进入堆肥车间进行微生物堆肥处理。堆肥工艺采用高温快速发 酵新工艺，对可腐烂的有机垃圾通过高温发酵，杀灭病菌、虫卵；发酵过程中产 生的废水循环使用，不外排；产生的废气集中收集处理，减少空气污染，使城市 生活垃圾达到最大限度的无害化处理。可腐有机物用快速发酵和高温后熟，腐熟 后的垃圾加工成有机细粉肥或生产成有机复合肥。筛上物焚烧时产生的热能可用 于堆肥生产过程中的烘干工艺，焚烧后的残渣运至填埋厂填埋。综合处理可使生 第 20 页 活垃圾实现最大程度的资源化、减量化和无害化。 综上所述，XX 市生活垃圾处理工艺选择综合处理技术。

45、 4.4XX 市生活垃圾综合处理技术特点 以堆肥、焚烧和填埋相结合的综合处理方法，具有如下技术特点： （1）堆肥处理技术维持了自然生态循环。见图 4.4-1 农作物 有机生活垃圾 高温快速发酵 有机肥料 精 加 工 图 4.4-1 城市生活垃圾的生态循环 （2）改变了目前垃圾单一处理现状，实现了综合处理和资源化利用，使城市 生活垃圾得到全部处理和利用。处理率达 100%。 本技术将堆肥、焚烧和填埋有机地结合起来，对不同性质的垃圾组分进行分 类处理、综合利用，其具体操作是将从城市清运进场的原生垃圾进行分选归类； 回收可再生利用物废纸、塑料、金属和玻璃；可腐烂的有机物蔬 XX、 水果、食品、动植物

46、等厨房垃圾经发酵后加工制成细粉肥；无机物砖、石、 瓦砾、煤灰等用作填埋或作建材；不可腐烂的可燃物竹、木、部分废塑料和 废纸等进行焚烧处理，产生的余热用于烘干有机肥及复合肥造粒。 （3）采取综合措施，减少二次污染。 生活垃圾处理厂的二次污染主要来自垃圾发酵产生的废水、废气。本技术设 计了密封式好氧发酵仓，采用通风强制发酵，产生的废气集中处理，使处理厂空 气污染得到控制，发酵场周围基本闻不到臭味。同时发酵过程中渗出的废水集中 流入废水池，加入发酵菌种后，循环使用，没有污水排放。焚烧采用了二次焚烧 第 21 页 技术，防止了二噁英的生成，尾气经处理各项指标均达到相关排放标准。 （4）垃圾的好氧发酵和

47、后熟在同一仓中进行，缩短了发酵周期，节约了建筑 面积，减少了设备投资，节约了人力、物力。 （5）优化设备，方便操作，成套设备本着简单、可靠、经济、适用、高效、 节能的原则进行配置。 鉴于垃圾组份复杂、形状多变，全部用机械分选分类，设备投资昂贵，运行 费用高，得不偿失，这也是迄今为止发达国家也不采用的原因。例如美国朗得尔 公司的垃圾分选线也配备了 79 英尺的手选带。本技术的前分选线将机械分选和 人工手选有机地结合起来，可达到理想的分选效果，同时在手选上设有净化排臭 装置，可减少污染；处理厂配备装载机，灵活、机动、多用，适应性强，代替了 多台装卸、传输、提升等设备，节约了设备投资，以经济实用、高

48、效、节能为前 提，完全符合中国的国情。 （6）改善车间生产环境，造福于人类。 本工艺中各处理工序，集中除尘、除臭、净化了车间空气，使工人有一个较 好的工作环境，改变了“垃圾场又脏又臭”的固有观念。 （7）利用垃圾资源获取利润，社会效益和经济效益双丰收，使垃圾处理达到 “收支平衡，略有盈余” 。 （8）本技术已站到了城市垃圾资源化综合处理这个新兴产业的前沿，为我 国城市生活垃圾处理开拓了生产工业化、产品系列化、投入商品化的新路，与现 代生态农业、现代商品经济相适应。 4.5 生活垃圾处理方案遵循原则 （1）XX 市垃圾处理的实践已证明综合处理垃圾方案是可行的，但需完善整 个系统的配套，确保各项工

49、艺（如填埋、焚烧）完全达到国家标准。因此，在设 第 22 页 计上高标准，将 XX 的高科技技术融入 XX 工艺实践中，使方案在高起点中编制 完成。 （2）留有规模发展。改革开放后我国的发展速度很快，XX 市的发展也很快， 特别是西部大开发战略的实施，有些发展速度是难以预料的。城市的总体规划又 是一个发展的方向和要达到的目标，经过努力和客观条件的变化，很有可能突破 原定的目标；因此我们在垃圾处理厂的设计，要考虑到规模扩大的可能，不然将 给以后造成被动。 （3）留有技术更新的余地。垃圾处理技术从最初的露天堆放到填埋继而焚 烧再到综合利用，是逐步发展起来的。这个发展也是随着社会技术的进步和垃圾 成份的变化而来的，人们生活水平的提高对环境保护也有更高的要求。某些技术 方案在实施一段时间后，可能会发现存在某些缺陷，从而对原有技术进行进一步 的完善和改进，成为一种新的技术处理方法，总之是在不