《冠心病患者实施延续性护理干预的效果分析论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《冠心病患者实施延续性护理干预的效果分析论文.docx（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、冠心病患者实施延续性护理干预的效果分析论文【摘要】目的 探讨分析冠心病患者实施延续性护理干预的效果。方法 选取我院2015年8月2016年8月收治的冠心病患者100例作为研究对象，分为观察组及参照组，各50例。参照组患者采取常规护理，观察组在此基础上加以延续性护理干预。对患者的身体健康状况、生活质量、心绞痛发作次数、再住院次数以及不良反应发生率等进行观察比较。结果 在出院3、6、12个月后，观察组患者的生活质量评分以及卡氏功能状态评分均远高于参照组；观察组患者的心绞痛发作次数及再住院次数均明显少于参照组；观察组中仅有1例患者出现感染，而参照组中有12例患者出现感染，差异均十分显著，差异有统计学
2、意义（P0.05）。1.2 方法参照组患者采取常规护理，观察组在此基础上加以延续性护理干预，具体措施如下：首先由护理人员对每位患者的病情、术后恢复情况以及疾病的高危因素进行分析，再依据分析结果为每一例患者制定针对性的院外护理方案，以为患者出院后继续提供系统化的护理。护理人员分别在患者出院后的第1、3、6、12个月进行电话回访，并对两组患者进行量表调查以收集资料。1.3 评价及观察指标使用卡氏功能状态（KPS）对患者的身体健康状况进行判定，评分越高代表身体健康状况越好。另外对患者的生活质量、心绞痛发作次数、再住院次数以及不良反应发生率等进行观察比较。1.4 统计学方法采用SPSS 17.0统计软
3、件对数据进行统计分析，计量资料以x±s;表示，采用x2检验；计数资料以百分数（%）表示，采用t检验；以P0.05），但在出院3、6、12个月后，观察组患者的生活质量评分以及卡氏功能状态评分均远高于参照组，差异明显，差异有统计学意义（P0.05）。2.2 两组患者心绞痛发作次数及再住院次数的比较观察组患者与参照组患者的心绞痛发作次数分别为（15.4±3.0）次、（27.1±4.5）次；两组再住院次数分别为（9.9±1.4）次、（21.2±2.3）次，观察组患者的心绞痛发作次数及再住院次数均明显少于参照组，差异显著，差异有统计学
4、意义（P0.05）。2.3 两组患者感染情况的比较观察组中仅有1例患者出现感染，而参照组中有12例患者出现感染，差异显著，差异有统计学意义（P0.05）。3 讨 论作为常见的老年性疾病之一，冠心病合并感染的病死率相对较高，其治疗周期相对较长，尽管，冠心病介入治疗具有安全、高效的特点，但在治疗后，依旧存在较高的风险性【2】。在患者出院后，若其遵循医嘱服药，在日常生活中未养成良好的生活习惯，则有较高的几率导致血栓在支架内形成，加快冠脉病变，从而引起冠心病再次发作，危及患者生命。延续护理模式是将医院护理进行延伸以及拓展，从而使护理知识得到更广泛的应用，将专业知识的指导以及运用由院内延伸至院外的家庭护
5、理中，这一护理模式也使未来临床护理的发展趋势【3】，特别是对于冠心病患者在接受介入治疗后，常规护理已不能满足其需求，应当给予每一位患者延续性护理，并根据患者的具体情况，制定个性化的健康教育及护理方案，在整个治疗过程中保持对患者合理用药的指导，使治疗过程高效、安全。护理人员应定期通过电话对患者进行随访，及时掌握患者的身体状况，并及时解答患者的问题，使得患者的治疗依从性能够更高，从而提高疗效。綜上所述，延续性护理干预能够在很大程度上满足患者出院后对于持续医疗服务的需求，但由于在我国起步较晚，因而需要不断改善，加快完善其操作规范及管理制度，使医护人员更加了解延续性护理，提高对延续性护理的重视度，以期得到更加令人满意的效果，使患者及家属对于护理的满意度能够更高。参考文献【1】 刘 平，张 璐.延续性护理干预对老年冠心病患者生活质量的效果分析.中国美容医学杂志，2012，21（12）：50-51.【2】 王晓娟，王新丽，白 玲，等.延续性护理在经皮冠状动脉介入术后患者中应用效果评价.宁夏医学杂志，2014，36（3）：281-283.