石油天然气项目可行性研究和经济评价案例.pdf

《石油天然气项目可行性研究和经济评价案例.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《石油天然气项目可行性研究和经济评价案例.pdf（106页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、! ! ! ! “ “ “ “ 第五编 石油天然气项目可行性 研究和经济评价案例 案例一轻质油油藏注空气的可行性研究 一、引言 对常规采油后的剩余油，通常都用适当的提高采收率方法采出，而对某种类型的油 藏和流体而言，注烃气开采已表明非常有前景（文献） 。许多成熟油田现都准备注干气 进行三次采油。就这些油藏而言，采取注气法所增加的可采储量估计为原始地下储量的 !“ # $%“，这取决于油藏的实际性质和注入气的性质。 在本文中，我们关注的是把空气注入轻质油油藏来代替烃气的应用范围，尤其是用 空气注入水驱后的油藏的应用范围。 本文所论述的研究，包括实验数值和实践方面的研究，都是以鼓励我们开展先导实

2、验。该先导实验在可能推广到位于印尼并由 。初始温度为 8+F )2( !)A2 油的地层 体积系数 *I* )B9 气油比，*I* 013$000100000100000135%0010000#100 图 ! “ # “ $ 给出了模拟和实验室的采油状态，图 ! “ # “ ! 给出了模拟及实验室氧气 消耗量及采出气中 7*。 注空气开采这种油的 =6? 特征可由下列拟组分给出： 组分油空气 ),.,# %) %#./ +,.-4 =A/ （% ,B %$） .,!, =A$ （% !B %#） .!-!4 %#C.#-#* -#!# ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

3、 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 第五编石油天然气项目可行性研究和经济评价案例 同前一模拟一样，仅仅考虑氧化反应。在没有裂解也没有焦炭燃烧的情况下，用了 下列三个反应理想配比法： !“# $%*+） ，投产 $ 年后，产量为 7,0142）所确定的活化能不能用来预测岩心驱替动力学状况。岩心驱 替模拟，需要比从 )?% 实验中推出的活化能低的活化能，就可达到满意的拟合。 （!）模拟结果受到组分效应的影响，如相对渗透率和毛细管压力，比受热常数的影 响大，尤其是烟道气在油藏油内的溶解（%的

4、有效布井范围计算的单井控制面积，%。 （%）根据单井控制地质储量和油井供油半径（式 0?!“ ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 第五编石油天然气项目可行性研究和经济评价案例 式中!“ 吸水指数，#$%（0*7，年注水 *;0* 5 .7， 具备稳产上产的物质基础。方案设计内容见图 / “ + “ .9，) 62,7,-1! % 43# % #!0-. A?1,B.2CD,;1 !“$)-，A“*+B“-/: 2 57; 2 :

5、33 2 :? “ !$)“%3 2 581? 2 5416 2 54112 48 ($E+-#9 F“*)$)“1、6 和 33 2 3; ! 16 2 55; 2 4; G.“ H)-“G.“ H)-“9 I$JJ$)9 K%L“)/$11 2 3; 2 584 2 581 2 ;: M)$#$3） ，深度为 65?TU（;36） 。以 外，此次研究的所有油藏的油比重较轻67N2 5?NOFP（1?8; 2 3:38） 之间。大多数油 藏具有溶解气的油已饱和或接近饱和。没有一个泡点压力超过原始地层压力 5?V的。: 个油藏存在原生气顶，且大多与油藏相比较小。最大油柱在 6? 2 14?T*

6、（81 2 :57）之 间。相关油藏数据见表 : 9 5 9 3、: 9 5 9 5、: 9 5 9 :。 采油、注气、注水数据列于表 : 9 5 9 6。一个有趣现象是已采油超过 1Q6: W 1?7LL# （174Q;35 W 1?83） ，都已注气 6Q:*CT（;?Q;76 W 1?73） 。除了 6 个油藏由于各种原因未注 水外，全部都注过水，像 H$/- I.%*-6;H 和 !“-#./R-(“%$ 注水量与油藏规模比较大。另一 极端现像就是 !-/-#，(“)*+ !“#$A 8 J*9O -(7O“ 2*RR*(“ D9SO(M* #=#!=5$=$#=$=?! EH/B/L

7、 H;O -(17O“ 2*RR*( !=$=5$!$=5?=#= !两项面积（超覆区）之和。 对那些有可能明显影响采油的油藏参数进行了专门讨论，由于驱替液的指进对相对 薄砂体的采收率影响较大，因此平均产油层有效厚度是驱替过程的一个要素。此次研究 中，平均厚度由产油层的总体积除以含油面积求得。 5! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 第五编石油天然气项目可行性研究和经济评价案例 表 ! 和表 “ 中的最大油柱高度是从油藏顶或气

8、#油界面到油#水界面最低点的距离。 如果在驱替过程中想要利用重力分异，长油柱有助于控制气指进或锥进。 最重要和最难描述的采油要素是储集层渗透率。因此，我们确实对油在不同温度、 压力、应力和饱和条件下的渗透率感兴趣，问题是我们很难获取这些资料。对于大多数 油藏来讲，能得到的资料仅是非应力状态下岩心样品的算术平均空气渗透率，这些数据 是我们进行对比研究的基础。最好用几何平均值进行对比，但是对大多数油藏来讲不能 获得，我认为表 $ % - - *+ $=3?A0% BC0001? *)D+E$“!E$“!ED*-I 9JJ?K =3?A0!+!$F*)FFEDM- ;L=: HC36N?55!EDG

9、!:QP-II% .U3K?KU E，* 和 ! !$!EE$*+*! ( !EE$ED!$)+“GFD+*E+F O/L 8O-?=;: ,A,!)*),()，8,)无资料BB，#!)#8C, ,*(，)A*DC*()!，)无资料#A，#D*#C* E656F 3GG:H 79:;:?6，703/M MQ+?L1E 7?.9 EH:R“ E?H?A“ BCAAD? #*(，,),!)(E),#!#)(无资料#=E, (F*G)(，)$*(E,GG$!(,无资料#E* H:9:I 7JJK ?A (),),)E*=!#(=!,=*E( H3:I49L: 9311*G$(，G)#,()E$!$#

10、G$*#无资料!GE! H3I8A3 NDS 6KC?S“ ;UUK“ 3A0SK (*#!)!)E,，!)$F=无资料#E* LN88I8Q NDS 6KC?S“ ;UUK (*(*)=(,)E,*，()*$无资料#$E! !包括水驱采收率。 三、结论 大多数油藏地下渗透率对于重力分异来讲太低以至于不能成为有效的采油机制。开 发井注入气的指进和锥进是采油的限制因素。此次研究表明：在轻质油藏中通过注气而 正确保持压力，可以使采收率在 *)5 V *!5之间变化，剩余油采用注水开发。 !( ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

11、 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 第五编石油天然气项目可行性研究和经济评价案例 利用重力分异有效地控制或至少减少开发中注入气的指进和锥进，将会获得较高的 油藏采收率。效果最好时，采收率可达 !“#以上。 四、注气项目介绍 $%“） 。这些砂层分布局限，主要分布在 6; 年由加利福尼亚 B.*)C*4C 石油公司联合开发负责作业的公司开始启动顶部注气工 程。将所有采出气回注到油藏。到 $;D“ 年，注入量几乎与非原地生成气体积相等。 $;6; 年平均油藏压力递减被延迟，$;D“ 年油藏压力反而有所增加。 在油藏注气早期，重力分异作用

12、强烈。油藏开采早期，有不同程度的水侵发生，但 水浸后较直观。只有不到油藏 $“#的储层发生水侵。油藏动态表明重力分异机制是相 对高采收率的主要因素。采收率可达 60%/#。 采用体积法计算脱气原油地质储量，用无应力岩心样品的岩心分析数据计算。表 D E 6 E D 中的平均渗透率是岩样的平均空气渗透率。D; 年 K,82 !“#$#% 3 -(+001（-+*. 3 -(4/+） ，物质平衡法计算为 ;3 -(+001（-*; 3 -(4/+） 。此次采用物质平衡法对估算值进行研究，由于储量估算值 较低，因此石油采收率比所研究的其他油藏都低。短油柱可能是低采收率的主要因素， 采收率通过保持压力

13、得到，如果采用常规注水水驱，采收率可能会高些。 *? 油田，241A B:0?:A 油藏 CD8E 油气公司作业公司。 241A B:0?:A 油藏位于 897:0 ;:A 油藏还有一些薄的透镜体组成，原生气顶占油气藏 体积的 -H。 #.- 年 月 D1IG1:7+ 油公司开始了顶部注气，油藏压力保持在（!( J !(）/01 -(“, J -“$）234近 -( 年，油藏未发生水侵。#,$ 年开始进行水驱试验，#$( 年全 面开展常规水驱采油。 根据无应力岩样岩心分析资料采用体积法计算的脱气原油地质储量为 !.$ :A:，=9? 油田，- 和 B:0?:A!% 油藏 CD8E 油气公司作业

14、公司。 这些油藏位于 241A B:0?:A 砂体之上的侧翼砂体中，在 =9? 897:0 ;:A 砂岩相比，但砂层非 均质性更强，而且横向连续性更差。B:0?:A!% 油藏无原生气顶，但一个气顶的体积约 为 - 油藏体积的 5H。该油藏发现 ! 年之后，#.! 年 - 月 D1IG1:7+ 石油公司开始向 这些油藏注气，但注气量不足以保持油层压力，到注水时油层压力已降至 -.(/01 （,“%234） 。从表 % K . K , 可以看出总的累积注气量*每 667 脱气原油地质储量比 241A B:0?: 项目少一半。 5% ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

15、 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 第五编石油天然气项目可行性研究和经济评价案例 两个油层的含油面积重叠，在这两个油层分布区钻了许多井，从统计的结果看，不 适于分层开采。!“#$ 年 ! 月开始注水。 据无应力样品岩心分析资料，用体积法估算了脱气原油地质储量。注水后采收率为 %!*,，平均深度为 /=,。北东南西向断层把两个油藏分开， 分别叫 71+, 78*-6 和 )*+, 78*-6。)*+, 78*-6 油藏无原生气顶。油藏北、东、南以断层 为界。 ?9*A5. 4-1AA5BC 曾详

16、细描述过该项目。该油藏被发现 !D 年后，!“DD 年 $ 月加利福 尼亚 ?,1.A1-A 石油公司开始构造顶部注气。初始注气量为 != E !=#,（标准）3A（%F4J 油气公司联合开发负责作业的公司。 H581. 油藏位于 ?5G,9 4G6181 油田，处于 4G6181 山谷强烈断裂背斜构造上，分布在 中新统 K2LL* 砂岩层中，平均深度为 D/=,。油藏除有些地方以断层为界外，其他地方 均以油3水界面为界。原生气顶约占油藏总体积的 %(。 发现油藏不足一年之后，从 !“/= 年 月到 “ 月 ;2B92*A 石油公司开始注气试验。 !“/ 年 $ 月全面实施顶部注气，其后联合开

17、发油藏。十余年间，所有的采出气和约为 != E !=“,（%F$%? 注气项目是此次复查的一个惟一稠油油藏，因此引人注目。采出 油的平均比重为 +B10C.3$? 曾对该项目有所阐述，最近的资料由 I93$?; 提 供。 该油藏分布于中新统 $%? 砂层中，向北东倾斜。除北部以油F水界面为界以外， 其他均以断层为界。无原生气顶存在。在油藏发现三年之后，+04B 年 +G 月由那时的联 合开发负责作业的公司 E;#$A 石油公司开始顶部注气。平均油藏压力由初始的 +G)M?“ （B1G:D9）降至 +04B 年年底的 (2)M?“（,1B:D9） 。注气之后油藏压力逐步恢复，到 +02+ 年回升

18、到 2/)M?“（412:D9） 。 +02G 年 I93$?#%$% 油田，+、G 和 , 号油藏 8P; 勘探和采油公司作业公司。 N$KO9 = D#%$% 油田位于 N$KO9 城，分布于一个强烈褶皱和断裂的背斜之上，是 一个多层位油藏。+、G、, 号油层由一系列中新统砂、泥岩互层组成，总厚度为（+) Q +()）R#，平均埋深为 /,)R#。无原生气顶存在。 油藏被发现近 B 年之后，+044 年 G 月由当时租借的作业公司 !9%;?S9 石油公司开始 注气。+04/ 年平均油藏压力停止下降，保持在 +/)M?“（+1/:D9） ，一直保持到 +0( 年；其后缓慢下降，+0/4 年

19、降到 0)M?“（21G:D9） 。+042 Q +0(4 年和 +0/+ Q +0B( 年期间 的采出气被回注。在调整期间，注入气量比采出气量低。 油藏未发生大规模水侵。自 +0(G 年产出水被回注到油藏，主要注入到边缘井，而 且 +0(2 年开始自边缘井注入非原生水。+0/4 年和 +0/2 年通过增加注水量、关井恢复生 产和钻新井，扩大边缘水驱方案实施。+0/2 年采油高峰是 +0/4 年的 G 倍。 据无应力岩样岩心分析资料计算了脱气原油地质储量。,41G5的采收率与其他轻质 )2(+ ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

20、! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 第五编石油天然气项目可行性研究和经济评价案例 油藏采收率相比，说明重力驱油对该油藏有影响。包括水驱在内的总采收率为 !“#$%， 如果采用面积注水驱，可以进一步提高采收率。 。() *+,-) 砂层中油层埋藏最 浅，从构造鞍部自东南进入 水界面为界。 无原生气顶存在。 此次所用资料均来自 ?(,; 和 和 ?含量较高。地 层水为 90 * .)5 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

21、 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 第五编石油天然气项目可行性研究和经济评价案例 图 ! “ ! “ #各产量方案 $% #1 #.6.7089（#:）作为两个主要的承包商。其他几个研究组 织作为子承包商。 在由挪威研究协会提供资金的基础上，决定开始实施这一方案。确定了几个项目和 取心工作，并且开始实施每一个子方案。然后请求石油公司用固定的年资金支持这 个 子方案中的一个或更多个。因此，根据支持这一方案的石油公司的数量，扩大工作范围 和单个子方案的预算。 石油公司之间对这一研究的兴趣及对该方案的财政支持显然超过了初期的预计。参 与的石油公司有 (? 家，从支持一个子方案到

22、支持 * 个子方案不等。最受欢迎的子方案 是气水混合注入子方案，该子方案得到 (! 家石油公司的支持。 在图 * ; ; ( 中示出了方案组织情况。方案研究会对该方案负有财政和业务责任。 挪威石油董事会负责方案的管理和行政事务。由来自参与石油公司和挪威石油董事会成 员组成的 “ 个技术委员会与方案经理合作，跟踪并指导各个项目。来自美国和英国大学 的国际公认的专家担任技术审计员，并且根据技术数据图表和进行的工作的年度估价， 给予有用的忠告。 对于每个子方案，或者来自 (+, 或者来自 #: 的子方案领导都要经过批准，在计 划、活动和报道的协作中，子方案领导起着协助作用。 对于方案的成功实施，建立

23、这一组织是必不可少的。 A*( ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 第五编石油天然气项目可行性研究和经济评价案例 图 ! “ # “ $% 年初开始。图 ) ? ? 7) 公司经营）和 =+*?)7; 油田的 =*?)7; 组上部（由 =)+/ 公司经营） ，进行了挪威的主要气驱，这些气驱获得了很高的采收率。在 =*?)7; 油田的先导性试验中，有趣地将注气和注水结合在一起，在该先导性试验中，进行了气 驱后的上翼部注水，以便提高

24、总的波及效率。目前正在考虑进行油田规模的试验。 现在使用气提高采收率在挪威正在增加。目前每年大约有 %# A %BC$气回注入 ;）用高粘度胶质体预冲洗保护流体，随后注入低粘度胶质体。可以用这两种方法 把胶质体置于所要求的储层带内。第一种方法需要挠性管，第二种方法利用储层非均质 性。 对于由提高采收率化学剂对环境造成的有害影响进行了评价。总之，聚合物体系和 表面活性剂体系的毒性不大。 ? 表面活性剂 关于化学驱的 !“#$ 方案研究主要涉及砂岩和白垩岩地层。 一个关键研究领域是在砂岩储层中的低张力聚合物水驱，重点是与采收率成比例的 表面活性剂 A 聚合物相互作用和表面活性剂的吸附。室内试验说明

25、，用烷基丙氧基 乙氧基硫酸盐，在二相流动条件下，BC 孔隙体积的 BC 重量D表面活性剂溶液将 *(+(/ 岩心的含油饱和度从 ECD降低到 :D。观测到，在低张力聚合物水驱工艺中，大 的胶束聚合体对流动动态有消极影响，并且注意到，当出现聚合物时，采收率下降。 由北海 B 美元F桶油价的基础上进行的计算说明，对于两个最好 的候选储层来说，表面活性剂的价格必须接近 :C 挪威克朗FG,，以便开采大部分技术最 大产量。 确定了当界面张力低时，通过水的吸渗从低渗透白垩岩（ H E） I :B A E“J 驱油 的不同机理。在水湿系统中，在开始观测到了逆流流体流动，表明由毛管力控制的吸渗 过程。在该过

26、程的后期，重力处于支配地位。与纯水的吸渗比较起来，该过程对于矿场 应用太慢。在混合润湿系统中观测到，表面活性剂可以阻止水的吸渗。在接近油湿系统 中，在低界面张力时，自然泄油过程驱油。仅在接近油湿系统中的情况下，用表面活性 剂改善了这类基岩中驱油的情况。 K 微生物方法 微生物工艺作为潜在的经济并且不污染环境的方法正引起人们的关注，该方法能够 ?C: ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 第五编石油天然气项目可行性研究和经济评价案例

27、 堵塞高渗透层，提高波及效率，并且使残余油流动。 研制出了一个自动微目视观测和反应系统，并且用该系统作为研究和提供微生物生 长及在孔隙微模型中流体流动变化资料的工具。 进行的微生物研究说明，当用营养物刺激时，在湿度高达约 !“#时，注入水（来 自北海）中出现的大部分微生物能够在缺氧的情况下生长得很好（并且能够堵塞孔隙） 。 研究表明，把硝酸盐加入水中可以减少生物硫化物的产生，因此减少了油藏的硫化物。 五、在挪威油田的应用情况 $% 概况 在 9 （白垩） 压力衰竭 压实 注水（和气） 先导性试验： 注水 水气交替注入 =5?注气先导性试验： 泡沫 ABB219;注水先导性试验： 凝胶 水气交替

28、注入 正在进行中： 水气交替注入7注气 CD*$ ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 第五编石油天然气项目可行性研究和经济评价案例 续表 油田主要采油机理新方法 !“#$%注水先导性试验： 水气交替注入 计划? 油田成功地进行了 7 次钠硅酸盐井处理。 作为 3456 方案的一部分，评价了 9 个聚合物凝胶先导性试验候选对象。 为了对水平生产井和水平注入井进行试验，对于 *=? 油田的下 $%“- 层（-;A%A% 层。 初步结

29、果说明，通过使用凝胶减少了 -;A% 层的注水量，对于提高波及效率有很大潜力。 在由 D 公司经营的 *+,( 油田，由于高温（0E:F） ，仅考虑了对注入井进行处理。 将注水井钻在了低渗透岩石中，注水动态在很大程度上取决于获得了罕见长的热次生裂 缝。模拟已显示出，凝胶处理能够改变裂缝的形状和大小，因此，凝胶处理的效果与热 1GE0 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 第五编石油天然气项目可行性研究和经济评价案例 次生裂缝动态紧

30、密相连。已经确定了用于注入井处理的可能的凝胶体系。在方案实施期 间，一些注入井周围结垢使处理不太具有吸引力，但经营者将考虑未来的处理。 在 !“#$% 油田，评价了在生产井中使用凝胶的潜力。由于储层的非均质性，出现了 水窜，并且总波及效率相对较低。用径向模拟模型（孔隙体积范围内。今天，有证据说明，这些储层中的几个储层的残 余油饱和度在 : 微生物方法的使用 目前，似乎没有在挪威油田上试验该方法的计划。需要更多的研究来了解基本机理 和建立预测模型。也许考虑在挪威油田的更成熟阶段将进行矿场试验和应用。 ?: 未来的研究 挪威的新方案将继续进行关于提高采收率和矿场应用的尝试。 挪威研究协会的 *!*

31、A* 方案（开始于 环境中运行，因此可在现场单独使用或者作为现场数据采集系统的一部分使 用。计算机模拟公司的状态方程软件;?*,01 选择了在 ,; 和 系统中应用，进 入到 ,-./ 子程序是很容易的。 到目前为止，,-./ 软件已用于 A1%） ，那么就可 根据测量到的气、液体积，通过下列关系式计算来确定! %： ! % A% ?%7 A%7 A% （# 9，见图 1 $ 2 $ 3） 。那么： 图 1 $ 2 $ 3 所产流体中油和注剂摩尔分数的确定 /6 5 “$ ） 式中，5 为注剂和油的总数。方程式（）的第 - 个表达式反映了只有当# 79 的 # $ # 是独立情况下的事实。在图

32、 1 $ 2 $ 3 中，）表达为平面连接 点 /9、/:(和 /!。根据 ）能够确定由 # 种注剂和油组成的线、面、空间或 ? 油藏的真实数据。溶剂 #、溶剂 ! 是虚拟数据。油和 这四种溶剂按不同比例混合，制成虚拟的产出流体组成。对这些混合物进行一系列分离 器的闪蒸计算。在第一级分离器条件下的闪蒸计算给出了气相组分!，后续的闪蒸给 出了在最后一级分离器中的气、液体积值 23 、2 3 也列于表 ! “ # “ $?( 输入值为第一级分离器中的气组分和气、液体积。另外，分离条 件和油藏油及注入剂的组分也需作为输入数据。对于表 ! “ # “ $?( 输出数据，即通过方程式（$） 、 （2）确

33、定的产出流体 组分，通过解方程式（+）形式的联立方程确定的注剂摩尔分数。表 ! “ # “ $;? A/ B# 油藏烃混相驱!“#$ 分析结果 表 - / / B89:;? 油藏油和注剂组分 组分油藏油溶剂 %溶剂 .驱替气 $.+4+%.%+4+0-(+4+.(+4+B+0. C6.+4+0.+4+4+4+B.+ D.E+4+.+4+4+4+%0 甲烷+4. 相关式来确定。其他重要因素是有能力预测相体积，因为 ）研制出新的方法就是为了只根据组分和 H ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 第五编石油天然气项目可行性研究和经济评价案例