《对“严处集体补课”的思考.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对“严处集体补课”的思考.docx（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第 1 页 对“严处集体补课”的思考 特征码 lfjRpmQLPYQLDSRFUdPv 对“严处集体补课”的思考 虽然暑期已过，但是回头看 20XX 孩子们的暑假生活，有多少孩 子是自由自在享受假期的，估计 80%的孩子都是在补课或者各 种培训班中度过暑假的吧！据教育部网站消息，近日，教育部 印发关于做好 20XX 年中小学生暑期有关工作的通知 ，提出 中小学校禁止组织学生集体补课、有偿补课，各地教育行政部 门要对学校违规补课现象进行坚决查处，对校外培训机构各类 违规补课现象，要会同有关部门加强监管，依规严处。 严禁集体补课规则出台的初衷，基于两个方面，一是减轻 学生负担，保障学生的休息时间，
2、保护学生的身心健康；二是 防止学校增加农村家庭的经济负担，因为上世纪八、九十年代， 农村不少家庭经济状况不好，交不起补课费，对学校组织的集 体课不高兴。于是一场反对学校集体补课的行动全面展开，受 到了群众好评。 时过境迁，当下的情形已经发生了两个重要变化，一来寒 门出贵子，改变家庭命运，必须通过高等教育，同时，越来越 多的家庭包括农村家庭认识到孩子接受高等教育的重要性，而 第 2 页 高考又成为寒门弟子能否接受高等教育的关键问题，因而希望 孩子考上名牌大学已经成为全民共识，高考竞争越来越激烈。 仔细观察不难发现，高分考生与家庭条件好球几乎成正比。原 因何在？因为家庭条件好，请得起辅导老师或家教
3、，分数稳定， 成绩靠前。反之也成立。 所以，尽管“禁补令”一道道下来，且一道比一道严，集 体补课少了，但是，社会化培训机构暴增。为什么？因为市场 有需求。于是问题来了，对于家庭条件好的学生来说，补课成 了常态，总能考重点学校和名校，反之亦然。如此一来，寒门 出贵子更难了。不少偏远的农村孩子既没有机会补课，又请不 到有名的家教，成绩上不去，甚至被甩得更远，怎么追都追不 上。故而， “农二代”顺利“接班” ，阶层固化越来越严重。 二来农村家庭不再一贫如洗，适当参加集体补课，收费低 一些，也能提高成绩，缩小与“重点学校”学生的差距，考大 学的希望增加，农村家庭改变命运的机会增多，教育差距缩小， 则阶层固化现象或能松动，有利于建成橄榄型社会，岂不美哉？ 所以，笔者认为，反对集体补课的说法可以重新思考了。因为， 这种反对带来的后果是加剧城乡教育差距，这不是反对集体补 课的初衷。 的确，既然无法阻止学生参加社会化补课，不如允许集体 补课，并规范管理，并不一件坏事，反之，可能带来更坏的结 果，岂不悲哉？ 第 3 页