家庭社会阶层背景对青少年体质健康影响的研究 论文.docx

1、家庭社会阶层背景对青少年体质健康影响的研究摘要：目的：本文旨在调查青少年家庭阶层背景对青少年体质的影响，为扩大 青少年体质研究的领域提供理论支撑。方法：分层便利抽取青少年，采用问卷调查 形式收取相关信息，利用spss.20数理统计方差分析。结果：不同的家庭阶层的青少 年体质水平出现显著差异；家庭文化资本中研究生学历与来自本科、大专、高中或 中专、初中、小学及以下的青少年体质均出现非常显著性差异(P0.01),其他学历 层次出现不同的显著差异；家庭收入为上等的青少年的体质健康水平显著高于其他 等级(P0.01),其他等级出现相应的显著差异。结论：家庭阶层的组织资源、文化 资源、经济资源的占有量不

2、同对青少年体质健康的影响不同；家庭阶层处于上层和 下层的青少年体质要比中间阶层的青少年体质更稳定；家庭经济资本对青少年体质 影响存在层次性差异。关键词：家庭社会阶层背景；社会资源；青少年体质青少年体质下降，已经成为社会关注的问题。本研究中家庭阶层背景是社会阶 层划分而引申出来的概念，是以家庭中父母职业为主要依据，并参考家庭中其他的 文化资本、经济资本、社会资本的占有情况，将家庭划分成不同的阶层。家庭阶层 背景对体育锻炼较多，然而很少见到研究家庭阶层背景对青少年体质的影响。本文 通过调查青少年家庭阶层背景对青少年体质的影响，了解不同的家庭阶层背景是否 影响青少年的体质，家庭社会阶层背景对青少年的

3、体质状况是否也出现分层现象， 为扩大青少年体质研究的领域，形成新的研究体系与其它学科形成有效的互补，具 有重要研究和应用价值。一、研究对象与方法(一)研究对象本文调查对象为来自5个城市下20所学校的初中生、高中生，共2153名青少 年。调查家庭阶层基本情况以及青少年的体质分数。其中，本研究中家庭阶层以父 母职业地位、父母受教育的程度较高的一方来确定，基本分为父母亲职业、/父母受 教育的程度、家庭收入等相关信息，社会阶层划分大致相同，大致分为十大阶层： 国家与社会管理者、私营企业主、经理人员、专业技术人员、办事人员、个体工商户、 商业服务人员、产业工人、农业劳动者以及城乡无业失业半失业人员。为了

4、便于描 述，将十个阶层合并为三大类型：优势阶层或上层（包括：国家与社会管理者、私 营企业主、经理人员）、中间阶层或中层（专业技术人员、办事人员、个体工商户、 商业服务人员）、底层（包括工人、农民和无业）。（二）研究方法1 .问卷调查法（1）问卷的发放与回收随机选取安徽5个城市，分层抽取20所学校，其中初中5所，分别抽取初一、 初二、初三年级班级，共45个班级；高中15所，每所学校抽取高一、高二班级， 共195个班，发放问卷到每位同学进行填写。共发放问卷2500份，回收2380份， 其中问卷作答产生的信息偏倚为127份，最终有效样本数为2153份。有效回收率 84.20%o（2）问卷的效度检验问

5、卷效度检验，发放问卷给10位专家进行效度调查，共发放问卷10份，回收0 份，有效问卷10份，有效回收率100%；参考各位专家的反馈意见，重新修订问1 卷，其中认为内容效度非常有效为70%,比较有效为20%, 一般为10%,结构效度 非常有效为90.5%,比较有效为10%, 一般为10%,表明问卷指标效度较高。（3）问卷的信度检验本文采用再测法，随机选择IOO名青少年，在第一次填写问卷20天后，再进行 一次问卷填写，然后求得两次的调查结果相关系数，并进行差异性检验，得出问卷 信度值为0.85 o2 .数理统计本文利用SPSS20.0软件进行统计，运用方差分析、多重比较统计方法，检验标 准：aP0

6、05为显著差异；bP0.01为非常显著差异。二、研究结果(一)家庭阶层背景对青少年体质健康的影响来自不同家庭社会阶层的青少年体质分数出现显著性差异F=5.27, P0.001) o 进一步多重比较发现，来自国家与社会管理者与工人、(农民、无业的青少年体质 均出现显著性差异(P0.05);来自私营企业主与经理人员、专业技术人员、办事人 员、个体工商户、工人、农民、无业的青少年体质均出现非常显著差异(P0.01), 与来自商业服务人员青少年体质出现显著差异(P0.05);来自商业服务人员与无业 的青少年体质出现显著差异(P0.05)-从青少年体质得分来看，来自国家与社会管理人者和私营企业主的青年

7、体质平 均得分分别为77.06、78.52,而来自工人、农民、无业的青少年体质得分分别为 75.50、75.56、74.95。这一结果表明，来自家庭阶层上层比来自家庭下层青少年体质 差。(二)家庭文化资本对青少年的体质的影响来自不同家庭文化资本的青少年体质分数出现显著性差异(P.oo) O进一步 多重比较发现，来自家庭文化资本中研究生学历与来自本科、大专、高中或中专、 初中、小学及以下的青少年体质均出现非常显著性差异(P.01);来自本科与来自 研究生的青少年体质出现显著差异(P0.01),与来自大专的青少年体质分数出现 显著差异(P0.05);来自大专与研究生的青少年体质显著差异(P0.01

8、),与来 自本科、高中或中专、初中均出现显著差异(P0.05);来自高中或中专与来着大专、 小学及以下的青少年体质出现显著差异(P0.05),与来自研究生的青少年体质出现显 著差异(P0.01);来自小学及以下与研究生的青少年体质出现显著性差异(P 0.01),与来自初中、高中或中专的青少年体质出现显著差异(P0.05)o从青少年 体质得分情况来看，在家庭资本中研究生学历的青少年体质平均得分为79.80,来自 大专和小学及以下的青少年体质分数分别为74.67、75.28o这一结果表明，可以看出, 青少年体质水平在家庭文化资本中出现高学历的家庭资本要好于其他学历的家庭文 化资本。(三)家庭收入对

9、青少年体质健康的影响来自家庭不同收入的青少年体质分数出现显著性差异(P.001) o进一步多 重比较发现，来自上等与来自中上等、中等、中下等、下等的青少年体质均出现非 常显著性差异(P0.01);来自中上等与上等、中下等出现非常显著差异(P0.01), 与来自下等家庭收入的青少年体质出现显著差异(P0.05);来自中等家庭收入与来 自上等和中下等家庭经济收入的青少年体质出现显著性差异(P0.01),与来自下 等家庭收入的青少年体质出现显著差异(P.05)：来自中下等与来自上等、中上等、 中等均出现显著差异(P0.01)；来自下等与上等出现非常显著性差异(P0.01), 与中上等和中等出现显著差

10、异(P0.05) o从青少年的体质得分来看，家庭收入在 上等、中上等、中等的青少年体质平均分数分别为84.41、77.09、76.52,而来自中 下等、下等的家庭经济收入分别为75.15、75.59o这一结果可以看出，家庭经济收入 越高，青少年的体质分数越高。三、分析与讨论(一)家庭社会资本下父母亲的职业对青少年体质的影响研究发现，不同的家庭职业对青少年的体质存在非常显著的影响，尤其是家庭 阶层在社会上层的国家与社会管理者、私营企业主的青少年体质好于社会下层家庭 阶层的青少年体质，中间阶层青少年体质较为稳定。本研究结果与李鹏等研究结果 较为相似。青少年体质出现差异的主要原因是不同家庭阶层资源的

11、占有量不同，国 家与社会管理人员、私营企业主拥有最多组织资源、经济资源，这些3阶层人员占 有社会关系网络的规模和社会资本的拥有量最多，上层和中上层消费者在运动服装、 鞋帽和体育器械等参与性消费方面上表现出较强的投资欲望。在体育健身（场馆）、组织活动、雇用教练或陪练等参与型体育消费上，尤其是在 体育健身（场馆）和雇用教练两项的消费上，中上层和上层明显高于其他阶层。家庭阶层越高对体育参与的意愿和行为较为强烈，这种体育意愿和行为对青少 年体育参与形成榜样作用。同时，上层阶层对青少年参与体育活动更加支持，从而 提高青少年体质水平。而农民、失业、工人阶层处于社会下层占有的社会资源总量 少（基本上没有组织

12、资源、经济资源和文化资源三种资源），其社会关系网络的规 模和社会资本的拥有量也相对缺乏，处于社会下层子女难以公平享受教育资源。社 会下层的农民、失业、工人阶层，闲暇活动由孩子们自己掌握，父母促成青少年自 然成长的完成，并且很少参与体育项目、俱乐部等有组织的活动，社会下层父母亲 对青少年体育参与支持力度不足，从而造成社会下层的青少年对参与体育意愿下降, 影响青少年对体育锻炼的参与行为，造成家庭阶层下层的青/少年体质水平处于较低 的水平。由此可见，家庭阶层背景影响着青少年体质差异，家庭社会阶层越高，青少 年的体质水平越高；反之，青少年的体质水平越低。（二）家庭文化资本中父母学历对青少年体质的影响研

13、究显示，家庭文化资本中父母亲学历最高的青少体质分数最高，显著高于其 他学历水平，其他学历之间没有形成层次性，但有显著差异。本研究结果与许燕等 人研究较为相似。董宏伟认为家庭文化层次对青少年体育锻炼认知层次具有显著影 响，父母亲文化程度越高，青少年锻炼时间越长，父母亲文化程度与青少年锻炼频 率、锻炼强度、体育课成绩呈正相关。父母亲受教育程度越高，越能给子女提供更 多符合社会需求的文化资本，这种文化资本对青少年的体育康的认知以及参与体育 的习惯形成良好的意志品质。在家庭文化层次由低到高的进程中，这种文化资本对 青少年在体育健康价值理念产生积极影响，所以在研究体质健康工作中，家庭中父 母受教育的程度

14、对青少年的体育行为参与习惯的养成有一定促进作用，培养青少年 体育锻炼意识和终身锻炼的习惯，促进青少年体育锻炼有积极的作用。（三）家庭经济资源中家庭收入对青少年体质健康的影响研究显示，家庭经济收入等级越高青少年体质水平越好，并具有一定的层次性。 郑和明等人认为家庭拥有更高收入的家庭体育健身消费支出水平更高，家庭参与体 育运动越频繁，子女在体育活动参与的频率也会越高。家庭经济收入决定着消费者 对青少年体育消费意愿和体育参与的形式。不同的社会阶层成员对社会不平等状况 及自身所处的社会经济地位的主观意识、评价和感受各异，即阶层意识不同。家庭 经济收入高的“阶层意识”也就越高，对青少年的体育商品消费和体

15、育参与意愿越高。 反之，则降低。可以看出，家庭经济资本对青少年参与体育活动起着重要的促进作 用，家庭经济收入越多，对青少年体育参与和体育消费的投入也会越多，进而提高 青少年体质水平。四、结论家庭阶层的资源占有量不均衡，影响青少年的体质水平。在家庭阶层中，家庭 阶层处于上层和下层的青少年体质健康要比中间阶层的青少年体质健康更稳定，并 处在十大阶层的顶端和底端。家庭文化资本对青少年的体质没有层次性差异，但父 母亲学历为研究生对青少年体质有积极影响。家庭收入对青少年参与体育活动起着 重要的促进作用，家庭经济资本越高青少年的体质水平越好，并存在一定的层次性 差异。家庭背景影响青少年体质差异，学校应全面

16、了解学生的家庭情况，重视弱势 体的体育教育，家长应提高自我教育能力，灌输学生体育健康理念。在青少体质研 究工作中，应考虑家庭背景影响因素，扩大青少年体质研究的领域提供理论支撑。参考文献川田虹，洋杨，刘英.5大社会阶层体育消费意愿和行为的比较研究J.北京体育大学学报，2014. 7(10)： 51- 55.2李鹏，马力.家庭背景对学生体质健康的影响J.淮北煤炭师范学院学报(自然科学版)，2010, 31(04)： 71-76.网赵国胜，金涛，邰崇禧.社会分层视角下中小城市新市民体育锻炼与消费特征分析J.中国体育科学，015. 51(6)： 10-75.4 Pedrose，R.EIimpactoeconomicodeldeporteenCastillayLeonR.EconomicimpactofsportinCastileandLeonValladolid： GovernmentofCastiIIaandLeon, 2000.(肖锋，徐家兰.影响与启示：当代中国社会分层与体育消费J.南京体育学院学报，2016, 30(5)： 42-7.6许燕，王红，高凤云，等.铜陵市大学生BMl与体质健康的相关性研究臼.中国学校卫生.2018(03)：7王崇喜.受教育程度与健身意识和行为关系的研究J.休育科学，2004, 24(8)： 17.