【思想汇报】对离婚案件中精神病患者案件的统计分析思想汇报.docx

《【思想汇报】对离婚案件中精神病患者案件的统计分析思想汇报.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【思想汇报】对离婚案件中精神病患者案件的统计分析思想汇报.docx（13页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、第 1 页 对离婚案件中精神病患者案件的统计分析思想汇报1 特征码 SQvQCeckZUCriUhFqfLW 在民法上精神病人可分为：一是完全不能辩认自己的行为的， 为无民事行为能力人；二是不能完全辩认自己的行为的，限制 民事行为能力人；三是有时能够辩认,有时不能辩认自己的行为 的，是间歇性精神病人。前两种精神病人在理性情感上或意志 意识上均存在着严重的精神性疾病障碍，其在正常的生产、生 活中，必缺乏正常的认识事物能力和判断是非的能力，不能依 法独立实施法律民事行为。如痴呆症人、偏执型精神病人、轻 度或重度的精神分裂症人等。2004 年笔者在审理 55 件离婚案 件中，其中诉讼当事人一方为精神

2、病患者的有 6 件，占离婚案 件数的 11%。其案件类型比往年有上升趋势。笔者通过近几年 来对所精神病离婚案件的审理，做以下分析。 一、离婚案件中精神病患者的主要表现形式： 1、精神发育迟滞。以前称为精神发育不全，其个体在发育阶段 （通常指在 18 周岁以前） ，由先天的或后天的，生物学方面和 社会的、心理方面的不利因素，使精神发育受到阻碍或停滞， 造成智力明显不足及社会适应困难。表现为智力低下。重度患 者语言发育水平低，有的几乎不会说话，理解困难、表达也有 限，甚至有的生活能力极低，大多数患者生活依赖他人来照顾。 第 2 页 案例一，吴某自幼因疾病导致精神发育不全，成年后生活不能 自理，不能

3、准确表达自己的意思。吴某的母亲与语言听力有障 碍的孙某的家人达成婚姻契约，并办理了结婚登记手续。婚后 孙某发现吴某生活不能自理，给原本生活不便的自己带来更大 的麻烦，于是向法院以吴某的母亲有欺骗行为提起离婚诉讼。 2、 酒依赖和酒精中毒性精神障碍。该类病人表现为对酒有依 赖性，对酒的耐受能力明显增加，有长期饮酒史，经常在清晨 饮酒或随身带酒频繁饮用。停饮或减少饮酒时即引起精神和躯 体不适反应。 案例二、柯某自青年起常年饮酒，导致精神障碍，结婚多年的 配偶喻某因不堪柯某的打闹，提起离婚诉讼，在诉讼中柯某表 现为有一定的辩别是非的能力，但仍属于限制民事行为能力的 人。 3、脑血管病所致精神障碍。脑

4、血管病是指由于脑血管畸形、高 血压或动脉硬化等原因引起的脑器官性疾病。急性脑血管病时 可产生急性精神障碍。而脑动脉硬化以及缓慢多次发生的脑梗 塞则属于慢性脑血管病，可导致人格障碍、智能障碍、偶尔可 发生意识障碍。该类病多发于 50 周岁以上。脑动脉硬化性精神 障碍表现为头昏、记忆力减退；血管性痴呆表现为痴呆。 案例三、70 高龄的程某与 50 多岁的王某在三年前结婚，婚后 夫妻感情尚可，后程某因脑梗塞而导致痴呆，日常生活不能自 第 3 页 理。程某的子女以被告王某未尽到照顾责任，而以诉讼代理人 提起离婚诉讼。 4、精神分裂症。该病是精神病患者中患病最高的一种。临床表 现复杂多样，可以分为带有特

5、征性的症状和其他常见症状，前 者主要特征是“精神分裂” ，即精神活动脱离现实，与周围环境 不协调，以及思维、情感、意志活动之间不配合；后者有时也 表现为“精神分裂”的一 定特征，有幻觉、感知综合障碍、妄 想和紧张综合症。多数患者虽经治疗病情缓解，但有复发倾向。 案例四，原告吴某婚前患有精神分裂症，后好转，与自由恋爱 的被告查某结婚后初期感情较好，近年来怀疑被告有外遇使双 方产生矛盾。在被告起诉离婚判决不准离婚半年后，原告主动 提起离婚诉讼，在案件审理过程中，原告的思维表现和她的身 份和文化程度不相符，脱离现实生活，对法律的公正性理解以 自己的判断为标准。 5、情感性精神障碍。该类案件当事人临床

6、表现为单相的躁狂或 忧郁发作，平时精神处于高度的亢奋状态，在缓解期中精神活 动正常，预后一般良好。此类病首次发病多在青状年时期。 案例五，原告李某婚前患有该类精神病，后经治疗有所好转。 与被告刘某结婚后初期感情较好，后双方因生活琐事产生矛盾。 2001 年李某起诉离婚，随着案件的进一步审理，李某承受不了 压力，病情复发，该病人发病时先表现为抑郁，后表现为躁狂， 第 4 页 容易与人发生冲突，破坏财物。 二、精神病患者离婚案件的特征 1、就患者个体而言，外观表现为具有一定的诉讼行为能力，独 立意思较强，在病情的缓解期表现为正常。如案例五中李某和 案例四李某。随着审理的深入，该类病人不合常理性表现

7、出来， 甚至病发。 2、就患病史而言，婚前有患病史，在结婚前有隐瞒行为，婚后 经过一段时间的生活病情才表现出来，且容易复发，对婚姻的 稳定性有很大的影响。如案例一中的吴某。 3、就监护人而言，诉讼阶段的诉讼代理人为患者的直系亲属， 对方的不管不理甚至打骂，使该类病人的监护人再度承担起监 护责任。 4、从双方当事人人数来看，诉讼当事人多表现为一方为精神病 患者，少数双方均为该病患者。 5、从婚姻的稳定性来看，该类婚姻的自主性较一般婚姻差，多 为父母的操纵，婚姻的稳定性差。 三、精神病患者离婚案件存在的问题 1、法官对精神病患者诉讼主体资格应否主动审查。案件当事人 诉讼目的不同， 第 5 页 ，其

8、诉讼心理状态也不同，有的该患者的亲属因经济问题、社 会影响问题，不愿公开承认其病情，甚至拒绝对其精神状况进 行鉴定；而对方当事人也会因诉讼成本和诉讼期限的延长问题 不会主动提出申请；有的法官认为根据谁主张谁举证的原则来 证明主体资格，法官不应主动介入。 2、鉴定机构问题。在司法上具有鉴定资格的机构，鉴定费用相 对有病的当事人来说是昂贵的，因为该类病人要靠长期的药物 来维持缓解的症状，数额不菲的医疗费让当事人的生活艰难， 无法承担该病费用，而当地不具有司法鉴定资格的精神病院， 在医学上有鉴定的资格，费用也相对较低，大部分当事人更愿 意选择该类医院，但涉及到鉴定结论是否有效问题。 3、精神病患者是

9、否准予离婚问题。 在审判实践中，一方为精 神病人的利害关系人或其近亲属，往往在离婚时向另一方提出 过高的要求和条件，如对方不答复所提要求和条件，则坚持不 同意离婚；或者要求让对方对精神病人给予完全性的治疗，即 要求待治愈后再离婚不迟的现象；或者要求离婚不离家，仍想 由对方继续进行关照、护理精神病人的各项生活。 4、对双方（其中至少一方由法定代理人参加诉讼）达成离婚协 议的，是否应当制作调解书。最高人民法院关于适用中华人 民共和国民事诉讼法第 94 条规定“无民事行为能力人的离婚 案件，由其法定代理人参加诉讼。法定代理人要求发给判决书 第 6 页 的，可根据协议内容制作判决书” 。该条的理解为该

10、类离婚案件， 可以一调解的形式结案，也可以发给调解书，只有在当事人要 求发给判决书的情形下制作判决书。而根据全国法院系统业大 婚姻法教程的内容确定，无民事行为能力或限制民事行为能力 的精神病患者的离婚问题应由人民法院判决，以判决的形式结 案，不应当以调解书的形式结案。 5、对精神病患者的婚姻是离婚还是婚姻无效的问题。精神病患 者婚前一般有病史，根据我国婚姻法的规定，在精神病患病期 属于法令律规定的禁止结婚的情形。 四、如何解决上述中存在的问题 1、诉讼能力问题，该类病患者治愈力较低，多数多次复发，既 使没有复发，也是病情的缓解期，不能凭法官的一般判断具有 诉讼行为能力。审查确定双方当事人是否符

11、合诉讼主体资格的 要求，是人民法院受理案件的前提条件。 中华人民共和国民事 诉讼法(以下简称民事诉讼法)第五十七条规定：“无诉讼行 为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。 ”患有精神病 的一方当事人，由于不能正确表达自己的意志，不具有相应的 诉讼行为能力，就需要由其监护人作为法定代理人，或者由其 法定代理人委托其他代理人代为参加诉讼。 中华人民共和国婚 姻法也明确规定，无论是结婚还是离婚，都应为男女双方的 真实意思表示。在一方患有精神病的离婚案件中，由于患有精 神病的一方当事人，因为受精神缺陷的制约，本身既不能依法 第 7 页 参加诉讼行使权利，也不能正确表述自己的意志，法律规定应 由其

12、法定监护人作为代理人代为诉讼，以切实维护其合法权益。 而对于患有精神病的一方当事人是否确实为无民事行为能力人 或者为限制民事行为能力人，不能只凭利害关系人的申请，或 者一般的表面观察就可确定，而必须要按照民事诉讼法的有关 规定，对其诉讼行为能力作出确定。 离婚诉讼纠纷案件中一方 为精神病人的，其法定代理人的全部民事诉讼活动对精神病人 有效。其所代为承认、放弃、变更诉讼请求的民事行为，即为 法律所认可的行为，一旦作出即具有法律效力。因此在诉讼中 法官应主动审查其诉讼行为能力，确定适格的诉讼主体。可由 承担精神病人监护的监护关系顺序代为诉讼，或者由精神病人 的法定代理人委托诉讼代理人参加民事诉讼。

13、 2、 在诉讼中对精神病人的行为能力的确定，应当依据民法原 理规定的采取个案审查确认制度。而精神病人在诉讼中能否被 确认为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，这关系到精 神病人在诉讼中的各项诉讼活动是否具有合法性和有效性，即 程序是否合法，实体处理是否正当。因此，应首先考虑采用何 种标准来确定或认定其是否属于无民事行为能力人或限制民事 行为能力人，是否患有精神病以及所患精神病的病情的程度如 何。 （1）人民法院一般应委托司法精神病鉴定机构进行鉴定。具体 认定是否患有精神病，以及所患精神病的病情轻重程度，应以 第 8 页 司法精神病学鉴定为理论性、科学性的根据。即采用医学鉴定 标准确定。诉讼中

14、当事人为证明肯定或否定患有精神病必须向 法院提供证据材料。人民法院以合法、真实的鉴定结论为定案 根据，来认定涉案精神病人的利害关系人所提出的一方当事人 是否属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 （2）可以参照精神病医院出具的有关诊断证明、鉴定加以确认。 精神病人在精神病医院诊治过程中，有关专家对精神病人的病 情所作出的科学检查、检测等结论性意见，仍可以由法官在作 出确认时成为证明材料使用。但应以精神病人的利害关系人无 异议为限，或者经开庭质证双方无异议，法院予以采信，或者 由其他证据或事实相互认证为 审查条件。 （3）可以参照群众公认的事实和证据进行认定。在此值得注意 的是：必须以精神病

15、人的利害关系人（法定代理人）对所公认 的事实和证据无异议为限。群众公认的事实，应该是精神病人 的住所地村委会出具的具有真实性的证明材料。同时，也包括 周围群众即精神病人的左邻右舍，对精神病人长期的起居、生 活等基本情况的感知和认识。对这类事实要求是：能够起到证 第 9 页 明精神病人因先天或后天形成的精神疾病和现在仍然继续持有 的精神状态，并且是人们均普遍认为和说法一致的事实。 （4）关于在诉讼中一方为精神病人的利害关系人向法院提出该 精神病人是属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人的， 为解决当事人对此项诉讼争议，人民法院认为确有必要,需按民 事诉讼法程序作出认定的，可比照我国民事诉讼法第

16、一百七十 条规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能 力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民 法院提出。 ” 3、如感情确应破裂，应准予离婚。我国婚姻法第三十二条第二 款规定， “人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已 破裂，调解无效，应准予离婚。 ”修正后的婚姻法对于该类精神 病人感情破裂没有明确的标准。1989 年最高人民法院颁布的 关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干 具体意见第 3 条规定“婚前隐瞒了精神病，婚后久治不愈的， 或婚前知道对方患有精神病而与其结婚的，或一方在夫妻共同 生活期间患精神病久治不愈的， ”视为夫妻感情破裂，可准

17、予离 婚。具体应掌握两点：一是婚前隐瞒病情，婚后经治不愈的， 该情况无须多次治疗，也无须时间上的考虑。二是，婚前虽知 有病，或是病为婚后所得，应属于多次治疗无效而影响到夫妻 感情的。多次一般应掌握在三次以上。 4、精神病患者的离婚案件，应以判决的形式结案。离婚诉讼是 第 10 页 身份关系的诉讼，是否同意离婚的意愿，法定代理人是无权表 示这种意见的，必须由当事人本人表明。离婚诉讼一方当事人 因精神性障碍，对于人与人之间的情感和理性方面，夫妻感情 是否破裂的实质性法律问题因缺乏判断能力和理解能力，无法 用正常的语言正确表达其内心真实意思。立法上，从确定精神 病人具备最主要原因和精神病人行为产生的

18、法律效力方面，已 在法律规范体现出精神病人的民事行为，自行为开始时即归于 无效，该类当事人无诉讼行为能力，因此，无民事行为能力或 限制民事行为能力的精神病的离婚问题应由人民法院裁决，以 判决的形式结案。即使法定代理人与婚姻当事人的一方达成离 婚调解协议，也不应当用调解的形式结案，但可在判决书中将 调解协议的内容予以确定。 5、该类离婚案件案由是离婚还是无效婚姻，应区别对待。第七 条第一款第（二）项规定，患有医学上认为不应当结婚的疾病， 属于禁止结婚的情形。同时第十条第一款第（三）项规定，婚 前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的属于无 效婚姻。医学上规定，精神病患者在患病期间不得结婚

19、。因此， 对一方或双方为精神病患者的的案由是离婚还是无效婚姻，应 以双方在结婚登记时该患者是否在发病期为衡量标准，因为精 神病患者在发病期所实施的民事行为是无效的，其所进行的婚 姻登记的行为也应为无效，法院应当宣告其婚姻无效。相反， 在进行结婚登记时该病人的精神状况是正常的，其婚姻属于有 第 11 页 效婚姻，应定以离婚案由。 6、对精神病患者在财产分割上，子女抚养费负担及经济帮助上 均应给予照顾。 最高人民法院关于适用中华人民共和国婚 姻法若干问题的解释（一） 第二十六条规定：“婚姻法第四 十二条所称一方生活困难 ，是指依靠个人财产和离婚时分得 的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有

20、住处的， 属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难 者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。 ” 以上法律规定，处理离婚诉讼中一方为精神病人的，另一方应 支付一定的经济帮助款项或者是提供一定财产，为我们提供了 相关的法律原则。在此要明确的几项问题是：首先，在离婚诉 讼中，要区分精神病人属于哪种情形的不同情况。根据完全不 能自理、或者大部分不能自理、或者部分不能自理的划分原则， 和另一方的经济状况，给付精神病人一次性的经济帮助。其次， 确定一次性的给付标准。针对精神病人病情的不同程度，目的 是解决精神病人在离婚后维持当地基本生活水平和居住的住处 等问题。由于精神病人在

21、离婚诉讼中的特殊性，对于所解决精 神病人的生活费用中，应当包括一定的治疗费用，由另一方一 并给付。再次，对于另一方给予精神病人的经济帮助，是一种 物权性质，而非扶养义务。依照法律规定，对保护离婚后的精 神病人的身体健康，照顾精神病人的生活，管理精神病人的财 产等方面应由离婚后的精神病人的监护人实施。在夫妻存续期 第 12 页 间夫妻依法应履行相互扶养、扶助的义务，但在离婚后，互相 抚养的义务随着夫妻关系的解除而消灭。因此，离婚时精神病 人的利害关系人不应再以坚持不同意 离婚或其他理由为要挟条件，向另一方当事人提出过高的、不 符合法律规定的主张。 7、对精神病患者离婚案件的审理无须经过特别程序。民事诉讼 法第一百七十条第一款规定“申请认定公民无民事行为能力或 者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公 民住所地基层人民法院提出。 ”最高人民法院关于适用中华人 民共和国民事诉讼法若干问题的意见第条规定“在诉 讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有精神病，要求宣 告该当事人无民事行为能力或限制民事行为能力的，应由利害 关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立 案审理，原诉讼中止。 ”因此只有当事人要求对其是否具有民事 行为能力进行确认的，才适用特别程序，无须每个婚姻案件都 必须适用特别程序。 第 13 页